Re: [討論] 果凍挺核四的謀算
郭董這步棋蠻奇葩的
不說全台四大公投不過
新北市三個同意一個不同意
民意應該夠明顯了吧？
更別說核四除了名字以外
什麼東西都沒有
不如喊支持核能 用最先進的核發電技術 地點再議
喊支持核四是要支持空殼嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
老古板 還在20年前的核四 口憐阿 選總
→
統
→
他不要南部人的票了
推
挺核四在南部也有三成好嗎，三角督 KMT在
→
南部能拿三成算是開的的不錯了
→
核四都蓋好九成了，挺核五才叫空殼，從無
→
到有，二十年後還不見得有
推
票可以直接這樣算三成？
16
首Po支持核四重啟算是大招，核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力，而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投，挺核四和反核四分別拿到380和426 ，反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已，總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上，只有郭敢提重啟核四。就算三角督，在賴柯都不挺核四的情況下，擁核
你是不是誤會了什麼 民進黨反中華台北 塔綠班網軍就開始反中華台北護國格 民進黨用中華台北 塔綠班網軍就開始愛中華台北護民意1
我壓根不相信現在民進黨反核能 這群土包最好搞的清楚核能是什麼東西 有些搞得清楚的自然他內心也不會反核能 這群沒有理想只有利益思想的人最好 內心有什狗屁反核理想拉8
你在搞笑嗎？新北支持核四和反核四才差4% 這次是三角督，能拿到四成=穩贏好嗎 現在檯面沒有總統候選人敢喊挺核四 郭董把挺核四的票拿到九成就穩贏了 難道挺核四的會去投拼死反核的DPPX
: : 反核方最搞笑的就是提核廢料，核廢就是在那邊，擁反核都要處理，然後反核方只會嘴核廢 : 不能處理，但自己反核後怎麼處理卻是零方案，然後對於任何能延長核廢安全暫存時限的方 : 案都反對。他媽的反核自己承認他們對核廢就是無能為力？那麼台灣島內既然有核廢，幹嘛 : 要交給自己承認不能處理核廢的人？
30
[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣看到蟑螂爆氣超開心的 只要看到投同意的文章 馬上洗！！！！！ 一直爆氣也太可憐了吧 支持找紅共買的天然氣![[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣](https://i.imgur.com/FH1L1Mgb.jpg "[問卦] 公投四同意蟑螂很爆氣")
X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的，2018以核養綠公投我是支持的，核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠，但核四不能運轉，應另找地點蓋全新核電廠，為什麼呢？ 1. 北部已經有三座核電廠，要是北部發生緊急危難，無論是地震、海嘯或是其他災害， 分散在其他縣市也可以分散風險，因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好，至4
[問卦] 相信重啟核四公投過就能啟用的人有多少??相信重啟核四公投通過的話，核四就能啟用的人有多少??? 1.同意核四公投，相信核四能重啟 2.同意核四公投只為了解決核四問題， 但核四依然不會重啟 3.不同意核四重啟，因為核四有弊案，重啟也沒用4
[問卦] 政黨本身對於核能的立場是否就有矛盾如題，撇除單純對於藍綠兩黨賭爛的情形而言，理性而論，是否兩黨對於「核四」以及「核 食」的概念可能在某些層面看來，有所矛盾？ 作為前提的是，這邊的立場判定是以藍綠兩黨在於公投中所表態者進行判斷，即「四個同意 」與四個「不同意」，也就是民進黨「反核四挺核食」，國民黨「挺核四反核食」。 不支持核能的立場，應該是民眾對於核能的「莫名恐慌感」，而且這種恐慌感超過一切，導
Re: [新聞] 「核四公投」領銜人黃士修9點聲明:伽利略可是這次主題是核四商轉欸 支持核能跟支持核四是兩回事吧 當年以核養綠我也支持啊 可是核四搞成這樣 土條又沒辦法說服我支持核四 我只好忍痛投不同意1
Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？不支持呀 核四早就公投 民意就是拒絕核四 我知道這邊又要洗是南部 自己看看公投結果![Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？](https://i.imgur.com/ClrAAhHb.jpg "Re: [問卦] 直白問，你支持核四重啟嗎？")
X
Re: [問卦] 挺核但反核四要怎麼投？: 你覺得別人都是制杖 結果自己連題目都不會看 重啟核四公投 主文：「您是否同意核四啟封商轉發電？」
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？核能的問題只有執政黨能推動 死老百姓都是喊燒的 來看看幾個主要政黨的論述 民進黨-非核家園 國民黨-朱立倫,趙少康挺核四![Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？](https://i.imgur.com/ZeYpYEDb.jpg "Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」？")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅