[黑特] 黃國昌的缺點是啥,英粉好像很討厭他?
我看一些台派粉專
好像不喜歡黃國昌這人
好像是咆哮
怯戰,都不親自出來選立委
還有啥缺點?
好像還好
我覺得黃國昌重點是人品好
揭發弊案
代表作 私菸!
但黃國昌問題可能就是過度自命清高
跟時代黨性真像
然後時代這些年也很清高,但搞到真的越來越沒人支持了
我是中間選民
明年應該會投賴清德
政黨應該是時代
因為王婉諭還不錯,身為小綠,但小綠出了啥錯,她都會批評
中間選民 就是全台灣投票最客觀的一群人!
讚啦!
--
選擇性批評
難免的吧 只要是人 都會選擇批評自己想批評的
會罵民進黨 真的是垃圾
罵英介紹該死
他本來只批評國民黨 有一天突然覺得應該要
監督執政黨
結果民進黨發動臥底 讓他眾叛親離
時代真的一大票人退黨 從林場佐開始
罷免簡單多數 實價登錄打臉自己
罵執政黨啊 當立委不是應該監督在野黨嗎?
不聽綠粉都是缺點
黃國昌的確是塑造時代的黨性 只是以前
徐永明有個奇怪的比喻 把黃國昌比喻成
毛澤東 徐永明自己自比成周恩來XDD
打著道德牌結果不敢罵徐永明 不只是英
粉討厭
中共的黨性直到現在 都還存在毛澤東的
虎狼之性
對 徐永明是一定要大罵特罵
結果黃好像沒有大罵狂罵
忠誠不絕對就是絕對不忠誠 乖乖打國黨就好 誰
叫他手伸太長
徐永明被抓那時 媒體找他他手機還關機
神隱
黨性不強啦,而且他資料充足論述完整,跟
他正面對辯很慘
法律專業、論述能力很強,政治判斷力很爛
18年底民進黨大敗就注定時代沒落,民進黨
保守計算就不給小黨席次,私菸案黃要打的
是官僚,然後民進黨黨性強的覺得黃是針對
小英,可黃的論述從來沒針對小英
2020年黨內要和民進黨繼續合作他不肯,之
其實論時代力量一堆法律專業人的出身
後想選的只好走了
當時徐永明應該把黃國昌比喻成甘地 而
罷免、公投法就證明他的政治判斷力很差了
徐永明可以把自己比喻成尼赫魯啊XD
成為修罷免法後第一個被罷免的人
時代又不像中共走武裝鬥爭起家的 拿去
被提罷免
比喻成印度國大黨還比較沒有違和感
講好聽點就是 他走的太快,別人跟不上,講
難聽點就是眼高手低
小黨繼續仰兩大黨的鼻息本來就不是正解,
只要一次人家保守計算席次不打算禮讓就是
死
烏托邦 不切實際
但時代不當小綠 最後月選越慘
時代議員席次 大退步
不走自己的路不會長大, 然後呢??
時代不當小綠 未來只有小黃路線or小白
就幻想自己有票啊
路線可走了 小黃路線代表人物就賴家倫
小白路線代表人物就白卿芬
就說他眼高手低了,還剛爬起來就想著要飛
了
眼高手低也算一種解釋 總覺得他想做大
事但又惜身 不肯放下身段幹髒活
他如果肯扛還是一回事,但他就有崇高理想
但不想下政治混水。 進廚房怕流汗
雙面人屬性
時代的黨性結果搞垮時代倒不如不要咧
有人吐槽黃是他內鬥贏後卻不願出面帶頭率領
黨內有民意基礎的都知道要先和DPP合作,就
沒民意基礎只想鬥大綠
大綠不鬥也不行 時代就是絕不妥協
看看民眾黨到處蹭 月選越好
時力不要當小綠,那你就站出領隊當個國運
然後黃那派鬥贏後時力就走向快垮掉的路
其實他現在做政治直播還比較容易發揮影響
時代就是過度正派 所以選票ˋ很慘!
力,那些都是純政策法律技術的東西,雖然
有些價值觀左到我不行
昌隆,但他又怕被講
不是過度正派好嗎
柯黨現在也沒辦法到處蹭,搶的跟藍營同塊票源
不當小綠還排藍 兩黨政治為主的制度
不摔死才怪
但是這麽硬的東西還有好幾萬人就真的厲害
不藍不綠不白不黃(國昌),輸死你
柯黨最大問題就是那個柯疑美甚至可能反美啦
黃珊珊好像就這樣 超越藍綠就是落選
黃珊珊已經選的很好了,那本來就沒戲唱
黃珊珊的票就是第三名 連第二都沒有
當老美會因為你柯黨發個聲明就相信柯親美??
白色現在的路線至少比時力好一點 目的
很明顯就是要殲滅KMT成為第二大黨 能
不能成功不知道 但路線至少比時力明確
多了
昨天親中,今天親美,誰會信
TMD比時力好的地方就是 老大肯帶隊
時力不當小綠還排藍 你的票會自己掉下
來484
自戀型人格
在後面當影武者,又不肯帶隊,不敢議決,
黨內有心的都涼了
原本還好
rw 對 黃又沒出來當黨主席 沒出來選了
一堆人還認為台灣只有藍綠?
黃甚至有一種跟時代越來越遠的感覺
至少我們局外人有這種感覺
黃國昌現在連決策委員都沒當了 純黨員
而已
如果有心領導 黃至少選個立委
賴嘉倫還是又努力選上這屆決策委員了
他的意志力一直在黨內啊
未來小黃路線的掌門人就是嘉倫了
真以為他就是個純黨員嗎?
覺得時力養出來民代素質至少比TMD好
柯肯下去幹 但他經營團隊的能力實在很
糟 柯需要有可以經營團隊的幕僚
時力真的就毀在他的政治性格啊
柯黨老大肯帶隊是那個老大黨內內患威脅到他
白卿芬也又當選這屆決策委員 小白路線
掌門人最可能就是白卿芬
包括退黨的,很多都有被黃訓練過。 他的政
治能力很好,就政治判斷力不好
最主要為反而反 不講證據
柯文哲的黨也很怪 每個退黨的都會出來
老大不想被逼宮只剩這機會證明自己還有用
因為柯黨又不挑人
批黨甚至批柯
柯文哲的人和真的超爛
管好你家的狗 XD
到時老大變成自己口中"那個已經沒用了"就GG
柯黨在某時間點後會有股神秘勢力會搞垮柯啦
因為柯的作風就是有人有糧就收 不行再
報廢掉 時力至少還會過濾人
我覺得林智堅案是照妖鏡啦
然後那股神秘勢力會放狗咬柯啊~~
完全不去研究內容就開噴的 評分都會下降
還有後來跟館長混 更是令人喟嘆
缺點就是不當小綠
我曾說 台灣需要黃國昌 是希望他能很努
力去揭發台灣的弊案
人品好???是不是都忘了錄音帶流出來他
是怎麼鬥曾玟學的
但日久見人心
我錯了 我識人竟如此不明
我知道他很會寫論文 他有自誇過
其實揭發任何弊案 不分藍綠 都是好事
我也曾期待他能作為特別的存在
水管訂閱數遠超政黑
然而後期他揭弊的品質不斷下降
他那個已經不是很會寫論文的等級了
不夠黑心不夠貪
他的論文是到頂的那種
黃那個我覺得還好哪個大黨派系不是這
能當到中研院法律所博士後研究員的程度
樣搞的 只是黃錯在你要當老大又不出來
選舉躲在後面 募款黨主席也推給徐永明
以柯來說黃33高虹安選到頭破血流 他
如果自己又不跳出來選多拿幾席不分區
跟輔助款 到時候誰會服他
偽君子
這文真是健忘 都忘了吹哨者理事長對於安安
助理的吹哨事件不聞不問了嗎?
反正就是自以為正義,但他的正義是非常有選
擇性的
他不是說過沒吹哨者拿資料給他嗎 這個
我相信喇 這個資料拿給KMT打對DPP最
有利喇
時力在新竹 最有說話份量的是邱顯智啊
人品好? 哈哈哈哈哈哈 從錄音帶曝光
邱說過助理費問題上 高虹安該坦承錯誤
之後,這個人就是自以為的高階知識份
子
並有三項疑點
會跳槽去dpp的本身就該去dpp 留著也
沒有用
等邱、王、椒的立委任期都結束之後 還
私菸案後黃國昌對英粉已經是殺父仇人
會願意留在時力的 我前面就講了大概還
點出小英政府是小菸政府啊 還有盯一
堆選前說要做的法案 但選上就下週五
的
會再分成小黃、小白路線 小黃路線要由
嘉倫起立領導 小白路線就白卿芬
看到上面某樓說自以為是的知識分子ww
w 臉不紅嗎
當初罷免他的是統畜藍蛆
私菸案對英粉那來那麼大仇恨 又再帶風向了
你很喜歡他嗎?
反綠粉最愛強調英粉因私菸案而討厭黃國昌
好帶風向是因為黃國昌做了對的事卻被討厭
倒是找幾個真的綠粉說自己因為私菸案所以
才會討厭黃國昌的出來呀?反串假裝的就免了
票投大綠 政黨投小綠 說自己中立 笑死
綠粉就綠粉
帶啥風向
不就是柯文哲的小跟班嗎?
他罵民進黨 所以是中共派來的
你是中間選民我看就沒有塔綠班了
聽完錄音檔還能喜歡這個人的話,也是奇葩
可以聽錄音檔黃是怎麼說曾玟學的就知道
黃國昌當立委寫了哪些法案?就算把時力
的都算他身上也很少啊
英粉不討厭哪些人了,笑死,一堆英粉不
是非我族類就群起圍攻嗎?看看他們這七
年來敗掉多少民進黨的票就知道了
前面燒房子抓蟑螂的梗圖 這次選舉不就
是因為黑道治國敗的這麼慘嗎 嘻嘻
帶啥風向 私菸案那陣子我就有在逛版
菸粉哪個不是氣的牙癢癢 後來的爭議都
是累積起來而已 私菸案的確是大部分菸
粉討厭他的起頭啊
菸粉跟綠粉是不一樣的 不要以為每個討
厭菸粉的都是反綠粉 綠色不是只有小菸
一個偶像可以拜
某人的口氣就塔綠班還在那邊裝
政黑已經墮落到要這種咖發文帶風向了喔 可
憐
自命清高不算什麼錯
躲起來不扛
就那種抗中保台為前提 其他都可以啊
跟蔡母豬完全同性質
講半天哪邊不好最後含淚投票 笑死
確點就挺柯啊
挺誰算缺點什麼民主自由
黃應該當檢察官辦點大案子當範例 然後走法
務部長路線 他個人性格太過英雄自我 不適合
當政黨頭頭
碰到狗黨就靜悄悄
中間選民選賴 笑死
光抓私菸就夠恨一輩子了
有個啥戰神的,在修選罷法時咆哮謾罵民進
黨將他推的簡單多數決改成還是有門檻。結
果他被罷免時贊成數佔多數,但因未達門檻
所以沒成功,也不見那個戰神辭職,呵呵
太離譜了! 你們真的太離譜了!
2020怯戰 結果是賴品妤出來扛就要被尻洗一
輩子啦
得罪民進黨
缺點 就是 小綠 現在演一下 到時 又挺
資進黨
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線13
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席前面那一段我尊重你"個人"的想法 我不評論 刪光光 : 為了一個 4x 站我旁邊,變成你們批評的一切。 : 我覺得我可以尊重鄉民對 4x 的恨,就如同我對王浩宇的恨。 : 但是我還是那句話,我並不會因為這樣就覺得,9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外8
Re: [新聞] 張博洋現身三度鞠躬致歉 是否退選議員「上一個類似基進黨員被整肅的 就是時代力量的黃國昌 國昌在選前揭發了蔡英文專機運送大量私菸 大家以為時代力量真的跳脫藍綠敢幹大事了嗎 並沒有7
[討論] 時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎?如題 簡單來說 余政煌的律師是時代力量的幹部 邱顯智先前也對新竹市政有些批評 還有黃國昌今天也對林智堅開炮了 這表示時代力量今年會和民進黨全面開戰嗎? 或者是有戰有和?7
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席笑鼠 看這句話就知道啦 黃國昌,你們時力看不起你啦 XDDDDDDDDD6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了X
Re: [討論] 為什麼民進黨這麼恨黃國昌?好笑,黃國昌幫陳其邁站台,沒讓時代力量覆滅 黃國昌在大選前公開聲明支持小英,也沒讓時代力量立委黨團 現在幫一個時代沒候選人的無黨市長候選人站台 就會讓時代力量覆滅? 這個邏輯是怎麼來的,有人能夠解釋一下嗎?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?