Re: [討論] 都應王鴻葳要求刪文 還被告 是?
※ 引述《johnny9667》之銘言
: 我昨天下午一點多發文
: 也是引述新聞做抒發
: https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1683608837.A.67B
: 我大概五點多回去看一下我發文下面的留言才發現翻車了
: 去看一下王鴻葳FB
: 王鴻葳下午四點多發文FB 發文澄清
: 我也應他要求馬上就刪文了
: https://i.imgur.com/mFDvTEm.png
: 還說報案當下,經過警方同仁確認???
: 我也是傻眼耶
: https://i.imgur.com/eNLW2mY.png
這就給你一個經驗
三立這種造謠成性的媒體
你居然敢轉他的文來散佈謠言
我們平常只敢拿三立的報導打臉塔綠班
對於三立造謠別人的文章敬謝不敏
只能怪你自己居然相信三立報導
成為三立散佈謠言的棋子
王鴻薇告的真好
希望重判!
準備好和解金吧你!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
引用新聞發表個人評論是要告什麼?
噓
笑死 連起訴都不可能 重判XDD
噓
哈 是喔
→
又不是你告他 醒醒啊
→
反串?
推
想想真的是這樣,我會貼到三民自新聞幾
→
乎都是用來打臉塔綠班XD
噓
引用新聞起訴個屁
爆
首Po我昨天是先看到這篇文章 內文的新聞和下面留言有提到王鴻葳 我昨天下午一點多發文 也是引述新聞做抒發 (原文已刪 這是BBS網站備份的)5
=.= 這也太慘了 現在是什麼時代? 一般人沒有言論的自由嗎? 這多少會有寒蟬效應啦2
不備份,我覺得問題在於引用的圖不是三立吧? #1aMThtVi (HatePolitics) 理論上不會上法院,不過真的上法院, 應該也就是解釋,釐清,引用的出處, 然後就無罪或是發文道歉,1
其實提告寫的蠻清楚了 直至今日報案當下 經警察同仁確認 還有文章在網路供不特定第三人點閱 也就是google打 johnny9667 王鴻薇 還是跑出來一堆PTT網頁版造謠文章5
政治人物應受人民監督可受公評,通常都不起訴啦。 尤其你這還是有新聞來源的評論, 根 本不會成案。 政客爛興訴訟真正的理由可能是, 選舉政客要炒新聞。 要裝清流擺出一副不可褻瀆的樣子 , 這樣會有更多支持者donate. 說到被政客告, 我也很有經驗。3
自立晚報 三立見鬼了 造謠王鴻薇出席竹聯幫公祭 王鴻薇指出,竹聯幫9日公祭相關報導,許多媒體都有報導,但是除了三立,沒有一家媒 體說「王鴻薇出席」,請三立出示相關證據,證明王鴻薇有出沒指稱的竹聯幫公祭場合,5
Johnny可能是無心轉貼 也可能是主動協助三立傳播 網路上沒人知道帳號真實身分 王鴻葳也不是徐巧芯 更搞不懂PTT上的事情
77
[討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠#三立見鬼了 #惡質造謠出席竹聯幫公祭 #三立垃圾步 今三立新聞竹聯副幫主「大川」告別式指稱我出席。63
[黑特] 慟!王鴻薇提告造謠的政黑板友了昨天被三立抹黑去參加黑道喪禮的 國民黨立委王鴻薇 針對昨天在政黑板 發表相關文章的板友6
[討論] 三立政治新聞都是哪些人在看?總不能看到黃承國擔任治喪副主委 就這樣靠媒體力量造謠拖人下水吧 直接拉王鴻薇進來擺明就是要報仇 待在立院也能「被」出席黑道喪禮 三立政治新聞的受眾都是哪些人?4
Re: [新聞] 網爆佳德被禁「是食藥署出包害的」 署長秀梅 連三立2021.10.15的新聞都這樣寫了 食藥署要不要提告三立散佈假新聞3
Re: [問卦] ptt造謠史有哪些?你就是中介法可能會造成的結果 被官方消息洗腦的很深 和外交部說BUMP謠言一樣 大阪事件 壓根就不是ptt造謠喔 時間有點遠 但我當時看蘋果日報 和自由時報還是三立新聞 其中的兩家標題 引用對岸<觀察者網>造謠說要說自己是中國人才可以上車2
Re: [討論] 王鴻薇FB-三立抹黑造謠哇 三立出這個包真的糗大了 完全演示什麼叫媒體淪為政黨鬥爭的工具 就像當年中天一樣 只是中天早就關了 三立這幾年造的謠有中天少嗎 NCC沒動靜還有白痴跟我說這是中立機關- 當初三立都敢造謠BNT疫苗中國分裝 塔綠班連BNT跟輝瑞這種國際大公司都不怕了 張淑娟巴庫是有比這兩間國際製藥廠大嗎 ”造謠就造謠 有種選贏我再說” 這就塔綠班內心OS
44
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....爆
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了29
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單62
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗17
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?47
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起14
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨15
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛9
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?10
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧8
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉10
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 青鳥都說PTT上沒人 是真的!7
[討論] 農業部說黃國昌算錯,有藐視國會吧?8
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了9
[黑特] 我居然沒上黑名單!5
[黑特] 到底多怕黑單阿8
[黑特] 我發現沈伯洋的口頭禪「這很危險」8
[討論] 大家幫綠鳥「專治柯昌粉」的方式打幾分4
[討論] 黑單的行為跟中共屏蔽64有啥差別?10
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
[討論] 為啥政黑板友要做23922名單6
[黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死7
[討論] 靠邀 徐巧芯怎麼沒被黑單啦7
[討論] 有綠粉被台派黑名單的嗎?7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕25
[討論] 入選23992黑名單