[黑特] 柯是哪裡有問題 本來就該給中南部錢啊
這其實完全不是柯的錯,因為政府長期以來就是這樣的重北輕南,這是幾十年來都這樣。
但是柯講話就是不對,標準的以台北看天下
拜託,台北捷運都蓋了多少條去了?而且那是從黃大洲時代就不斷地規劃,中央不斷地給錢,台北市也不斷地自己出錢,30幾年來的成果。
高雄呢?至今還只有兩條而已,給多一點錢我覺得非常應該好不好,柯這個叫做飽漢不知餓漢飢,站著說話不腰疼,一點同理心都沒有。
不過希望高雄的捷運建設能夠盡快,速度實在是也有給他太慢了,至少要先做出小環狀線路網。還有就是不要再蓋輕軌了,這個東西是個廢物,要蓋就蓋正規的大運量捷運
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.43.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
高雄要不要蓋可以討論,但柯不要用台北人
→
的觀點,說其他縣市都不應該蓋
→
北市以外都南部,end
→
蓋個鳥捷運 鄉下要有鄉下的樣子
推
台北市長講這話太扯
爆
Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計?本來就是白痴設計了啊,雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講,讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說,未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍爆
Re: [閒聊] 有生之年看得到高雄捷運像台北那樣嗎推 yoyolife : 當陳菊決定轉蓋輕軌後 這就不可能了!!!!!!!!!!!!!!! 02/02 01:27 → yoyolife : 陳菊唯一沒遠見的決定就是放棄高運量而蓋輕軌...... 02/02 01:28 你知道當年1989年高雄市本來是計畫蓋紅橘藍棕4線高運量重軌捷運的嗎? 結果送審後當年國民黨中央政府砍掉藍棕線,只給紅橘2線 連一個完整路網都不給高雄85
Re: [新聞] 輕軌完工後 大順路禁不禁左轉兩難看到有推文還在說鐵路地下化還搞平面輕軌 這種言論真的不知道該說什麼 先跟大家說一下 鐵路地下化 這個是中央負責的 雖然地方也要配合跟出錢86
[討論] 高捷運量低是哪一步走錯了?高雄捷運啦 一個運量低讓其他地方的捷運建設通通延宕的捷運系統 到底是哪一步走錯了 讓高雄市民寧願騎機車也不願搭乘捷運呢? 台北都能培養運量46
Re: [新聞] 高捷小港林園線環評過關 高市府:最快今最需要蓋地下捷運的環狀線(約略是現在的輕軌路線), 當初因為經費要不到,硬做半套搞出效益差的輕軌,害市 區捷運無法形成路網,紅、橘線預留的轉乘空間浪費掉。 公共建設很忌諱做半套,無法完善規劃、興建,乾脆不要 浪費錢蓋效益很差、甚至有害的建設,台中快捷巴士(BRT)16
Re: [新聞] 侯友宜批社子島開發跳票、捷運8年沒蓋1wiki第一句就清楚寫道:環狀線是橫跨台北市及新北市的環狀線路,由台北市政府捷運工程局主導興建,第一階段(西環段)於2020年1月31日通車,由台北捷運公司代為運營。等到營運穩定了,今年才交給新北。 2018年還有柯文哲去視察機電的報導 侯如果不知道新北捷運是台北市捷運局蓋的,那就是笨,搞不好他還真的不知道,才會做那麼爛的球給人家殺,若是知道還這麼說,以為人家都在狀況外不知道新北捷運都是台北市政府蓋,那的就是壞7
Re: [新聞] 林佳龍拋台北塞車5解方 內科設3捷運站??? 你從哪聽來的「只蓋到東湖」? 完全沒這回事。從來就不可能有什麼「只蓋到東湖了」。 不給你台北市政府捷運工程局蓋,不代表政府不蓋好嗎? (而且也是你台北市捷運局自己「棄蓋」的,才讓別人有機會,收回來蓋)8
Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為3
Re: [新聞] 基捷爭議見曙光王柯會26日登場 柯文哲:討論資源分配想當初2017年錢沾計畫響噹噹的說要蓋輕軌 結果只規劃到南港展覽館,旅客要走一公里到南港轉車 當初是柯說願意出錢地下化蓋到南港 結果基隆輕軌憑空消失,塔綠斑把責任推到當初提意見的柯身上 現在2021變成基隆捷運要開始規劃
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?34
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?32
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡!台中兵分3路查到瓦斯洩漏!20
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 215
[討論] 操! 敢漲電價9%?民進黨不用選了!40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上21
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧13
[討論] 民眾黨應該沒救了9
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點?1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?6
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎?15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?48
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的7
[討論] 台灣的租稅負擔世界第二低6
[討論] 政黑男神明居正是不是急了?X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎?18
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!5
[討論] 美國人多久會發現哪吒是反美電影22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?X
[討論] 為什麼台電要漲9%?4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?