[討論] shirman請進,關於高虹安助理加班費一事
https://i.imgur.com/0r6s6Zi.jpg
上面是你的命題
1.立法院給的立委助理薪資預算是「定額」
2.立法院立委助理加班費的請領率是96~98% 差不多也是「定額」的意思
所以不存在所謂X+N這種事
數字就是死的東西
那你當初檢方起訴是「浮報、詐領助理加班費」
要討論當然只能討論
1.加班事實
2.加班時數
因為這兩者是唯二可能存在「浮報、詐領」的要素
https://i.imgur.com/6KANJSI.jpg
上面是你回文提到的X與N範疇
立委助理如果滿足上述1、2點
在N已滿足客觀條件的情況下討論主觀定義完全沒意義
你要說是做功德也是你開心就好
討論這個還不如討論午餐薯條可樂要不要加大
我覺得政黑以後發文前要做智力測驗
及格才能發文
大概是醬
--
回捐,帶腦
沒關係你下次記得就好
原來是中國人喔,不怪你
樓上,不回捐他也沒好處
不回答問題喔? 只剩耍嘴皮子喔
這咖選前就嗆的勒,選完躲一下還是繼
續瞎
啊啊抱歉我是不是在哪裡嗆哭過你 對不擠 >.<a 前陣子新開案沒辦法浪費太多時間在智障身上而已
一開始就沒有打算要付加班費,所以領的當然
不能算是加班費,這麼簡單的邏輯
有加班事實與加班時數請領加班費就沒有問題 檢方用貪污起訴勞資糾紛也是蠻好笑的
你跟廠商講好了這批貨免費,卻去跟總務領貨
款,把錢拿來私用,這叫什麼?
我如果跟廠商談好了一整年的貨款 在這一年內程序用途都合法的情況下 領用扣打內的貨有什麼問題嗎?
笑死,會計科目不對就是貪污了啦,越
無知越會嗆人
加班事實跟時數都是正確且合法的就沒有會計科目不對的問題 硬要說勉強算是出納比較有瑕疵 不過我猜你大概分不出差別 你今天驗過智商了嗎?
檢方不爭執事,只是意圖想帶不實風向
這篇反智 連人家意思在哪都看不懂
去跟法官講 在這邊槓啥^^
奇葩邏輯,哪天被抓去關我不會意外
出納?你是不是不知道直接匯到助理戶
頭啊
你連我在說什麼都搞不懂 慘
雖然能理解這個說法,但是在法官判決
出來前不敢保證無罪
那結論還是不變,立法院規定加班費固定為
X,高虹安竟然還扣下N挪用,發給助理(X-N
),依然是詐領N元啊
你看起來根本沒在狀況內 助理們並沒有所謂「已經加班了,但是沒領到加班費」這種事 他們談薪資本來就沒有算加班費 因為諸多原因所以薪資是一口價 加班費本來就會報滿(因為加班事實跟時數都會滿足) 這個之前助理的證詞都有提到 據個例吧 每月助理薪資預算如果是30萬 6個助理每個月都一口價4萬5共計27萬 剩下的三萬就是納入公積金(領出來回捐) 所以高沒有詐領浮報的問題(有加班事實、時數滿足) 頂多這筆公積金的現金流使用會有瑕疵 也就是我上面說的出納瑕疵 懂?
高虹安沒有扣下,是助理回捐
錢有先進助理帳戶
議員的是錢先給議員,再轉給助理
所以議員的有罪案例很多,立委的幾乎沒有
所以說他不在狀況內
這咖躲一陣子又出來了喔
前陣子忙沒辦法留太多時間給智障
一口價又能多跟立法院報帳喔?
有加班事實跟時數為什麼不行 當初會起訴就是浮報詐領 所以現在是打自己臉?
扣下、助理回捐,文字遊戲而已,實質上就
是被高詐領挪用,只是進助理戶頭過個水而
已,裝不懂還要指責別人沒在狀況內
高又沒有拿刀槍脅迫助理捐出 裝傻喔
唉呦,連沒有拿槍脅迫都說出來了,回去原
文看看助理的證詞吧,原來你才是狀況外的
喔喔所以你的意思是高有拿刀槍脅迫助理捐出加班費嗎要確餒 XDD 你連立委助理薪資是一口價都不知道 還扯什麼加班費是X+N 說你狀況外很含蓄了餒差低
原來一堆叫立院違反勞基法的法盲在這邊
推文唷
這邊再說一次 申請與使用是2回事 如果一
直混淆不清 勸法盲們以後不要上法庭 會
死的很難看 一直叫立院違反勞基法耶 笑
死
邏輯正確 檢方起訴就是針對申請是否合法(是否浮報詐領) 使用是另一回事
唉呦,脅迫是真的,一直扯刀槍幹嘛,不敢
看原文喔?
因為拿刀槍脅迫就真的違法啊 沒有的話你不爽可以不要捐回大不了不幹立委助理 所以說頂多就勞資糾紛
還有「使用/回捐/扣下」都是文字遊戲啦,
是就是 不是就不是 法律可以給你這樣一句「都是文字遊戲」打發過去嗎? 笑死法盲到不行
高虹安申請多少時數的加班費就該全額給付
助理並讓他們依照自由意志使用,而不是不
拿刀槍地脅迫他們捐出,這個叫進助理戶頭
過水的詐領加班費
加班費的使用方式自己去爬文吧 跟助理薪資為什麼一口價有因果關係的 至於請領多少就全額給付本來就剛好而已 是否有加班事實(O) 加班時數是否符合(O) 這兩個沒問題就好 「申請」跟「使用」先去搞清楚吧 笑死一個自曝無知法盲
若有加班事實,錢領出來要如何用,政府管
不著,除非助理去告發沒有加班卻領加班費
他就急著嘴啊 沒驗智商還敢發文啊綠班
※ 編輯: cigaretteass (39.14.49.51 臺灣), 03/15/2024 16:31:51林益世也沒脅迫廠商啊!就對方死要送錢唄
硬凹有加班,但加班費都被主管拿去吃飯洗頭
連檢察官都認定有加班了 誰硬凹?還在講
這個的是什麼史前乾屍?
83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用17
Re: [新聞] 高虹安涉貪案今開審 3名「認罪助理」翻察 : 官盧慧珊也將上陣。 : 依審理計畫,法官今天傳喚3名助理後,10月2日會再傳喚另名涉案助理、綽號「公衛文」 : 的王郁文,於10月11日傳喚高虹安。 : 高虹安被控在擔任立委期間虛報、浮報助理酬金、加班費作為辦公室及個人私用,台北地12
[討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?我剛看推文有人這樣說 → zixiang: 最後兩段就互相矛盾 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 浮報就是沒加班 結果你檢察官說我不在乎 223.140.215.22 03/14 17:11 → zixiang: 有沒有加班 223.140.215.22 03/14 17:11 我簡單說明高虹安貪汙的犯案手法好了4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤12
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風6
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上