[討論] 承租戶在建築上翻新增蓋產權算誰的
如果有一天你出租你一塊有一層樓的建築物和地
承租戶在你租借的建築物與用地做了些更動
承租戶除了翻新你原本的建築物外
還在原建築物上應該了商業用途樓層
假設增蓋了10層好了
那試問這樣的情況
在你要收回你的地和建築物的租約時
那些什麼是你的財產?
照正常道理和邏輯來說
應該所有的一切都應該是你財產才對
因為增蓋部分不再租約適用範圍
完全是租戶無償幫出租人的行為
但換個角度看
原本出租人的地和建築物早已是事實
應該也早就在土地管理單位有登記在案才對
也就是說原先建築物以上增建的部分
應該算是違建物
而租約結束
照理原出租人若出租人要求
是有義務還原狀態歸還才對
出租人還要求與堅持擁有產權是不是搞錯什麼
還是說商業用途建築的適用法律相關規定
和一般民眾的相關規定是不一樣的
商業建築的違建標準有特別的規定
龍年以來
台灣真是天天有新奇的事件
天天有神奇的邏輯
龍年好熱鬧
超多神奇的新知識出現啊!
--
誰蓋的就是誰的,我有親戚打過官司很難搞
有建照 沒點交轉移 你要不要重看一遍
早期合約沒寫清楚很容易發生這種糾紛
看當時合約內容 如果變動後未登記 仍算地
主的
這齣的結尾何時要公佈
商業用途本來就不一樣 這是可以去 申請 變
更的 怎麼變要看你的手段
問題是沒有地主同意 承租者能隨意變更產權登記嗎? 承租者能隨意增減嗎? 承租者能隨意獲得建築執照嗎? 不構成偽造文書、侵占之類的問題 建築物的更動能隨意獲得合法證照?
※ 編輯: mazinkisa (223.141.13.46 臺灣), 02/22/2024 10:51:37我如果是地主 加上建物登記為非法 就去重
新確認建地產權 都是我的
沒有地主同意違約是一回事,上面產權又是
另一回事
通常地主要拿錢出來解決
所以地主要去看講不知道的都有鬼這是當地
主的常識
一般地主會一年看自己的土地3-4次有沒有
被偷蓋
不對 這不合理 蠻多歸還的例子都需要還原到原始狀態 沒道理地主有還要掏錢自己解決的情況 應該有很多不一樣的情況 地主得當心自己的出租地或建築物有沒有被增建這邏輯太奇怪了 查到民法有規定 民法雖然有提需要補償,但還是要視合約內容而定 可當地主不願意補償,也不同意延期,就不得主張要求補償(這就有意思了,不知道有沒有 理解錯誤)
https://i.imgur.com/v7avLgn.png
要看當初建照怎記載的,是否為獨立產權
大日跟NET的合約寫得很清楚 大日跟基隆
市政府的契約結束 大日跟NET契約中止
39
Re: [新聞] 賴清德萬里老家會勘無結論 礦務局回踢新那礦務局真的可以廢一廢了 身為主管機關 真的"無法"判定嗎 給礦務局這些尸位素餐的公務員一些提示 (老實說我不相信他們無法認定啦 怕就說一聲) 1.土地謄本手抄本(地政事務所保存到日治時期中後期資料都有)15
Re: 請益:樓下鄰居不滿我室外機擺放的位置^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 房間基本上是不合法的。他們又說增建的房間屋頂會漏水,已經二十幾年,要找時間重做 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 防水,我把室外機放在上面會妨礙他們施工。 : 我不太想要再多花一萬元移機,請問各位經驗豐富的前輩,有沒有知道相關的法規,讓我9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?建築法第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。8
Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實 查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎? 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。6
Re: [新聞] 黃國昌違建遭披露後自拆 連累8戶鄰居這兩件事情我也是都看新聞 如果有什麼細節錯誤再幫我補充 台灣的建築管理,法源依據來自建築法 但有趣的是建築法的適用範圍,並不是各位想像的無條件全台灣通通適用 依據建築法第三條:3
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新我們來看一下建築法第九條 第 9 條 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。2
[請益] 想請教使用執照上記載的內容大家好 從小看法律類的文件都有點障礙, 想請問各位大大, 以下 使用執照 加註內容,指的內容是? [備註事項]2
[討論] 哥布林巢穴是不是都24H監控阿所以哥布林租屋應該都是有24H被監控囉 不然房東要怎麼知道你在裡面有沒有亂搞種大麻 依照哥布林邏輯房客種大麻 房東也需負相同責任 看來RJ說西台灣受刑人會來台灣上網我都信了 房東應如何自保1
Re: [閒聊] 侯友宜妻子將把凱旋苑改社宅或青年住宅有點意外關於違反的法條現在會有爭議,我整理一下供你參考: 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新- 你在亂講喔, 建築法 第9條(建造) ﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿9
[轉錄] 郭國文:請辜董加碼到1億34
[討論]中華隊好棒!但為何阿北那麼看不起棒球?7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了16
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 東京巨蛋官方發文恭喜台灣了4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.14
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大?1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖,綠共都這麼玻璃XDX
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則5
[討論] 明天中信銀行要不要加強戒備阿7
[討論] 今日全台灣最悶的一群人