[黑特] 罷免權是台灣重要的民主權力
罷免權是台灣民主的核心權力
立法權是法治國家至高無上的權力,可以制定規則。
最怕政客制定規則來踐踏規則
例如有些爛法必然違憲,
國民大會代表自肥案,
是指1999年9月中華民國第三屆國民大會進行第五次修憲時,通過的總統、立法委員及國民大會代表的延任案獲得通過,
經過釋憲
釋字第499號解釋,明確指出第三屆國民大會修憲議事程序有明顯重大瑕疵,修憲實質內容違反憲政精神的本質,修憲結果自解釋公布之日起失效。
這種自肥的老賊、政客讓人噁心。
這次選罷法修法,要限縮人民的罷免權力,這是嚴重侵害人民的權力,必須公開討論,必須釋憲。
這種自肥法案,清害人民罷免權的法案,必須是下一屆才適用,這才有合理性
*[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
*[32;40m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m
*[32;40m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看情況 看顏色
→
沒啊就很單純幾票當選就要幾票罷免
→
其實這樣才合理
推
下屆立委DPP過半後,舔共黨又會吵者改回來
→
舔共黨真是台灣的禍害
→
其實黃捷沒被罷掉就證明了現行制度不錯
推
罷陳柏惟的時候我看二樓很爽啊
噓
上次說罷免太氾濫的是誰啊?
→
就浪費錢而已
→
你要搞罷免 為何不選舉時好好投票
→
一天到晚搞罷免只是讓某些人爽發選舉財
25
[黑特] 幹油蔥真噁油蔥講話真的很油 好像自帶悲憤BGM一樣 而且注意看 他是不是腦子裡面有虛擬cam在拍他啊 隨便問他個問題2
[黑特] 現在政府的能力連蛋都搞不定政府的能力,規劃,應該是長期的部署 讓大家感受到我們的國家是有希望的 有建設的,讓人民自豪的 又過了8年 我們的政府能力怎麼弱到這種程度5
[黑特] 為何深藍一直在抱怨希望敢快獨立為何深藍族群總是在抱怨 希望趕快獨立 否則就要統一 深藍對於對於薛丁格的狀態感到很不滿意 但他們兩邊賺錢其實是靠這個模糊態6
[黑特] 佔1/5的人可以決定喔黃33說捐120萬,不是只佔1/5可以幫別人決定喔?還是120萬是1/5的額度啊,這樣總共收了600萬唉。太扯了吧,這麼好賺 *[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m *[32;40m※ 發文 內文請滿40字 ※*[m *[32;40m------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------*[m --5
[黑特] 目前躲在君悅的有誰會刺殺美國人嗎聽說有一些紅色力量躲在君悅 會不會對美國人造成人身安全呢 請問警方是否有派人去圍堵呢 刺殺美國人會造成非常大的安全危害 黑道背景的人有清查了嗎3
Re: [討論] 如果法案被判違憲 藍白會怎麼出招?關於這個還真的歷史會重演 以前曾經有個國民大會暨立委自肥案 被判定立法無效自肥修憲不合程序正義也無效 不知道這個會不會在釋憲案又再次打臉第二次? 如果是,又會寫入公民課本成為歷史教材1
Re: [討論] 立職法有可能全部違憲嗎?目前DPP喊的理由是釋字499。不過釋字499講的背景是國民大會修憲議事程序有明顯重大 瑕疵(國大自肥)。 國民大會在某些角度可能不太算是立法機關。 如果是以這次探討立院議事程序有沒有違憲?我覺得也要參考釋字342號的解釋。釋字342 號的背景我覺得比較符合這次事情的背景。1
[黑特] 該承認中共國的獨立了吧蔡英文承認中共國的獨立自主到底有什麼難的 為什麼正式發布公告這麼難 一個讓全球無可避免的直播過程 站在法理制高點 正視歷史- 股市一直噴有屁用 年輕人、多數售薪族,本金少 靠那種微薄薪水但物價上漲非常有感 早一點預售喔禁止轉讓,我看房價有不會漲這麼多 *[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
- 一堆家庭全部精力都集中到房地產上 還有一堆中小企業都是借錢經營的 這些倒了一堆人會失業 台電只能用國家資金繼續補沒有回頭路 *[32;40m※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※*[m
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭