[黑特] 大法官的水準展現給你看!
大法官的專業應該和立法院擴權沒關係吧!
立法委員對大法官被提名人質詢
應該沒違反立法委員職務吧!
大法官的品質......
大法官那!!!
ㄜ...自己看比較精彩...
只能說大法官是這等品質...
難怪法官那麼誇張.....
六十幾歲的原住民媽媽
被檢察官罵:你找死喔! 六十幾歲還裝清純
結果該位被檢驗的楊惠欽大法官提名人卻要怎樣處置檢察官
她連回答都不感回答
她對法的熟悉度!
青鳥們怎麼看?
https://youtu.be/XbKySjzwdlU
--
https://i.imgur.com/gO9YFsk.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.64.46 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:07:46
噓
你連大法官的職掌都不懂還在這邊屁
那你說啊! 所以你的意思阿貓阿狗也可以當法官囉! 你的意思是黨提出的都是阿貓阿狗囉! 要不然怎麼會提這樣的法官為大法官提名人呢?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:15:55噓
可以說楊惠欽對法律不熟悉沒有錯,但要
→
怎樣處置檢察官可不是大法官的職責
噓
他就想先帶一波風向 讓大家先對大法官品值
→
打上問號 然後質疑他們的判斷
一個連自己專精的專業法都不孰悉的人 還能去當大法官!! 是『黨』的眼光有問題嗎? 阿不然怎麼提這樣的法官當大法官提名人 當法官時不登大法官釋憲的法官 卻要去當大法官? ?? 這不奇怪! 還是這就跟黨主張廢除監察院 黨自己人任職監察院職務時就【很香】
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.46 臺灣), 06/22/2024 07:20:52噓
預防針打起來
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????16
[討論] 如果立法院不理大法官會怎樣?是這樣的 如果大法官判斷國會擴權法案全部違憲 自判決日起立即失效 這樣藍白在立法院裡面 可以主張大法官亂解釋立法意旨 我們不認8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎?今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長2
[轉錄] 王婉諭FB 這幾天立法院正在進行4位大法官1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰1
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證你這種想法就是忽略司法權的獨立性 其實你要反過來想 為什麼會有這樣的疑問 也就是立法委員的失能造成的 公信力是以行為來證明的3
[問卦] 憲法問題不給憲法法庭處理?就最近一直在吵的國會改革法案 反對方一直說是國會擴權違憲 還有說程序不合法之類的 看起來不管是程序問題 還是立法院權力的問題2
Re: [問卦] 大法官是不是真的很大?台灣奇怪的結構 最高法院的法官,非真正意義的最高,而是有更高的大法官 大法官有任期限制 8年,8年之後就不是大法官,而是有新的大法官 退休的大法官,現任的大法官,見解哪一個高明? 也就是說 大法官未必是台灣現在最具法律權威的人1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲…… : : : -- :X
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲深厚法學知識的大法官? 如果是美國制度,美國聯邦憲法的解釋,每一個聯邦法官都有權限解釋。 寫更白一點,就是每一個聯邦法官在審判每一個案子的時候,如果發現相 關的法律或者命令違反聯邦憲法,該法官都能在判決書當中解釋為什麼這 些法律或命令違憲。簡單說,美國每一位聯邦法官日常審判都可以自主進
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動