Re: [討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?
用自以為最美好的情況下去立法就會變成漏洞百出
這就是這部法案最大且最基本的問題所在
違憲是一定會違憲 而且你要搞這個的順序應該是先修憲 順序弄錯了
首先 按照法案的設計 就算你只針對官員
也只有朝小野大的時候才有用
然後甚至三黨不過半的情況才能防止國會最大黨亂搞 那 四年後呢?
你這個設計根本就在宣示四年後沒有選舉了
法案設計是這樣設計的嗎?
再者 按照藍白這樣硬搞的下場
藍白在人民的信任度直接雪崩
更別提原本藍白立委的的素質爛到笑的前提了
再說了 這部法案所有的認知都是國會最大黨聯盟說了算
在這種情況下 你所謂的極端案例會引起人民共鳴根本一點都不意外 因為人民已經完全不信任你們了 更別提傅總召那個一副就是要拿這部法律復仇的演講
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
9
首Po很多綠粉一直再說 國會改革法案通過後 立委可以動不動就把你這個平民百姓叫去國會現在質詢 還可以判罰你 然後基層公務員也是 直接把你叫去現場質詢 還舉說 我問你中午吃什麼 不滿意就開罰你 我就一臉問號 現在不是要克服 行政官員在立法院質詢時的困境嗎?7
如果你有念過法律系 上課時應該有聽教授跟你提過 在寫一個法律條文的時候 一定要設想到最壞的情況 有最奸詐的人,利用這個條文去做極惡之事X
數位中介法的時候有考慮過? 前段時間在討論二次元法案的時候有考慮過? 民進黨立法的時候都不用考慮極端情況,別人一質疑就會被嗆滑坡、無限上崗 別人立法的時候就拿出各種極端情況開嘴 真好笑
爆
Re: [問卦] 我看不太懂人潮,有懶人包嗎???講藐視國會太複雜,綠共塔綠班聽不懂,也不會去好好了解法案內容 所以綠共現在主推跟服貿的訴求一樣,反黑箱 那什麼是黑箱 黑箱就是你不跟綠共協商就強推法案就是黑箱 藍白:喔,好阿,那來協商阿42
[討論] 許智傑委員沈痛發言:乾脆倒閣解散國會許智傑今天沈痛發言 說他看了這屆國會真的很有感觸 藍白現在要這樣子亂搞 什麼法案都在亂提 也不管法案是不是已經違憲了 沒關係 之後法案通過3
Re: [新聞] 國會改革改什麼?陳智菡整理「藍綠白3黨其實這個法案的確有可能變成打擊政敵的工具 前提是這個政府是不是完全執政 這個法案通過之後 整個的程序要有立委提案連署 還要決議通過7
[討論] 違憲的法律為什麼藍白要提出硬過?釋字 585 號指出立法院有調查權,民間和行政官員若有不實陳述最多處行政法的「罰鍰 」,上升至《刑法》層次明顯已違憲。大法官許毓秀就提出,調查權是政治鬥爭,人民有 不表意自由、沒有義務配合政黨做政治宣傳。 釋字 585 號而言,調查權還是由監察院行使,亦即監察院已經把他綁住了,會影響到國 會現在要強化國會監督能力,會踩到監察院的界線。3
Re: [新聞] 未來電價調漲要經立院同意! 傅崐萁提《這很明顯就違憲 立法權干涉行政權 這種法案如果不違憲 那以後就專門立這種行政法案 那到底算誰執政3
[討論] 民進黨立委這4年會反省嗎畢竟就是先前造的孽 才造成現在這局面 人家都不信任你立委 這4年民進黨立委會過的好嗎 會好好的反省一下嗎X
[討論] 如果你是賴總統,會怎麼做?看到藍白仍然罔顧民意亂搞 內心突然有一種想法 如果我是賴清德,就會放手讓藍白秀下限 讓輿論壓力加諸在藍白身上 就算這些法案被藍白碾壓又如何?X
[討論] 未來四年,立院喜聞樂見藍綠對白搖尾乞憐三黨不過半,關鍵少數左右戰局 對白而言,這是最佳局面 你綠的以後想過什麼法案,非得要白的支持不可 藍的也一樣 看樣子未來四年,看到藍綠跪舔白的支持是可想而知的X
Re: [新聞] 國會改革改什麼?陳智菡整理「藍綠白3黨其實這個法案的確有可能變成打擊政敵的工具 前提是這個政府是不是完全執政 這個法案通過之後 整個的程序要有立委提案連署 還要決議通過2
[黑特] 現在是不是DPP提早四年的造勢活動?我想喔 如果立法院外的這些人 越晚越聚越多人 可是卻又眼巴巴的看著立法院裏頭法案一條條的過 毫無辦法 那我只能覺得 現在立法院外的群眾聚集行為 是不是DPP提前四年的選舉造勢總預演?
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?18
[討論] 111會有哪些人到場?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞12
[討論] 國民黨是不是換小編了?