Re: [黑特] 小粉綠:這是科學現實
政府只是用「科學」的方式跟你說會造成警報沒有響的原因
結果換來的是一堆留言說政府推卸責任、怪系統、討拍、講一大堆理由...等
都沒有看到(選擇性忽略?)氣象署最後提到說會改善預警系統的內容嗎?
然後像是科學人這類 FB 粉專分享了氣象署解釋的 FB 貼文
下面就一堆「納稅錢花哪去」、「就是沒收到解釋X小」、「因為沒選舉啦」的言論
甚至直接被打成側翼、護航,這種的才衰小吧,只不過是分享資訊要讓大家了解原因
就被說成是死忠、照單全收,這是什麼邏輯
至於怎麼究責、要如何改善、要不要和大家說很準的民間 KNY 討論算法是不是有不同...這些都可以理性討論,但這些留言、酸文真的看不出來有什麼意義
尤其是講「因為沒選舉」或隨便把人打成側翼、護航的那些....
果然....人家講的是科學、你講的是政治
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 一個警報出包
: 綠政客說
: 預測系統出問題怪政府?
: 就你自己衰小懂嗎?
: 系統就是錯估你那邊地震規模很小啊
: 想要被警報提醒?
: 簡單啊 幾百億拿來 我插滿觀測站啊
: 上面這種說法是全部綠粉都很滿意欸
: 表示科學現實 你收不到警報你家的事
: 靠 從以前地震到現在
: 震源超過6級都非同小可
: 基本上全島警報都不算擾民
: 根本不會也人民不滿這種事
: 大地震來前提早五秒開門躲桌子下面
: 還是有很大的幫助
: 為什麼腦袋會這麼僵硬呢?
: 這種僵硬的腦袋跟對岸小粉紅幾乎無異
: 小粉紅面對中共無理低能的事情時
: 也是滿嘴理由跟護航
: 把不合理的事情照單全收
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
政治是感性的
科學?所以台北為什麼沒有地震簡訊
,科學點在哪裡?
飛越南部的發簡訊叫科學,官員把你
們當白癡吧
飛彈無害所以不發訊衛星很危險會砸死
人所以要發簡訊的奇葩塔綠班科學)
比柯學還不科學
哪裡沒意義 救命的事
對比選前那個警報,就知道民進党不科
學了。
爆
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回氣象局這講法我完全不能接受 今天地震時,我人在台北 我手機有裝KNY台灣天氣.地震速報 所以全辦公室只有我的有跳KNY的地震警報 但那時候KNY的警報就是跳台北4級了62
Re: [轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃: : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 為了意識形態,為了明知拚達不到的績效,到底要犧牲多少農地跟生態環境? : 今天來到台南的 #漁電共生 案場,看到文蛤養殖地上蓋滿 #光電板,文蛤養殖業者告訴18
[討論] 請問TPP到底哪裡「理性、務實、科學」選前最常看到柯P在那邊講理性、務實、科學 可是看了這麼久,我實在看不出來哪邊有理性、務實、科學 先看「理性」 選後柯粉一堆崩潰,選前柯粉一直瘋狗亂咬 完全不不出來哪邊有「理性」可言8
Re: [心情] CPTPP豈能當開放萊豬的理由!!!你從第一句話就錯了 就是有食安啊 一切應該科學講話 現在萊劑的容許值也有了 大家照規定不要檢驗超標16
[討論] 為什麼iWin被視為白營政治攻擊如題 身邊的綠營朋友,年齡在25以上,關注政治久的 都跟我一樣覺得iWin事件後衛福部發言和強硬態度真的不行 身為自由派的我們也都覺得不能因為有保護兒少的大義名分就允許政府搞這種可以在沒有預 謀計劃和犯行的情況下,用虛擬世界行為當證據把人判罪貼前科標籤9
Re: [新聞] 綠委稱「囤蛋」導致恐慌性購買 網友質現在市面上蛋缺 自然而然會影響產業的銷蛋型態 像是不設蛋架、限定購蛋數量 蛋價調整、中盤商炒作價格 蛋通路變更等等2
Re: [閒聊] 高端得罪你了嗎?我疫苗還沒得打,我不諱言跟所有人講這個 我們政府不講科學,不講道理 一個實際效果不敢講的,一直在推,高端公司有付我們政府錢嗎? 納稅錢是這樣花的? 郭台銘、台積電、慈濟用實際行動證明政府唬爛嘴3
Re: [問卦] 醫院還拜媽祖不覺得很低能嗎念科學的人和宗教其實並非互斥 原因在於宗教的建立起始 起始就是"人無法掌握一切" 除非一個人是全知全能 否則任何人都無法避免涉及宗教1
Re: [新聞] 全台狂搖「國家級警報怎沒響?」氣象署回北七 那KNY還能設定警報範圍 如果怕死的人 可以設定1級就好 如果像我不想天天被噹 就設定4級 還不會有莫名奇妙的測試警報 這次預報居然比民間的還不準
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!