[討論] 可不可以把吳崢換掉?
身為一個民進黨的發言人說話軟弱無力
明明就可以堅定自己的立場的
表達的意思還是無法讓統神認同
還是覺得你有錯,一直在那邊繞圈圈
看看苗博雅再看看自己
有自覺的話就請辭趕快去上辯論課精進自己好嗎?
看到你這麼無能的發言我都想幫你跟統神道歉了
看了真的會吐血,比淡水蔡依林還弱
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.169.242 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.bD_Psf5sEArA
→
這隻真的沒三小路用,先去把大學讀完再
→
來吧
推
小草會怕就是吳做對了什麼—中國昌邏輯
→
不要換,不能換
推
統神就討厭民進黨的,一直都在小看吳崢
→
高中生好嗎,跟這種人討論不出個鬼好
→
嗎= =
推
真的蠻爛的…
→
怎麼不換阿苗當發言人!!?
→
總統府?!
推
吳崢每次一出來,藍白粉整個都月經來
推
苗也不會跟統道歉
推
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/17/2024 09:05:25講輸嘴臭網紅,真的不太行
噓
總統府?有夠雲
氣到打錯了,拍謝拍謝
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/17/2024 09:12:15※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/17/2024 09:14:39
推
※ 編輯: tso2054852 (202.39.169.242 臺灣), 04/17/2024 09:18:35
整個黨都垃圾換啥都一樣
→
的確有點弱啊,再從幕僚開始練等好嗎
爆
[閒聊] Threads熱議:統神炎上事件文章來源: 內文: 統神崩潰罵吳崢中 「吳崢!你看看我找17歲的幫你吹」 「看你硬不硬的起來啦!69
[討論] 統神:你是民進黨發言人,有義務幫我查證統神現在說他對於自己的失言他願意道歉 但是因為吳崢發了文章,導致很多人轉發 讓更多人加深對自己的誤解 而且吳崢身為民進黨發言人 卻沒有幫他查證,也沒幫他分享完整影片55
Re: [新聞] Call in苗博雅直播對談35分鐘!統神我去聽了一下苗博雅跟統神的完整對話 其實就是一個正常人把法律知識完整傳達,解開統神的誤會,就這樣而已 沒有用什麼大道理或是各種邏輯辨來辯去,一切都是根據法律基礎講話 我不懂為什麼吳崢前天可以爛成那樣 講話只會一直嘆氣,邏輯又不清不楚,兩個人一直繞來繞去的沒有結果18
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙吳崢幹嘛上啊 背負全黨包袱 別人幹小三 當房東開房間 性騷擾黨工 乾他屁事 上一個發言人都冷處理了 他在這邊跟一個快社死的網紅在辯論 贏了沒加分 輸了大扣分 在想啥20
Re: [新聞] 統神被慘電30分鐘「急到結巴」 苗博雅:事實上, 沒有比較沒有傷害 對比吳崢的結結巴巴 苗博雅簡直是條理分明, 邏輯清晰 希望吳崢能透過這次事件好好學習5
[問卦] 統神事件是八卦反指標的集大成嗎?走到現實社會完全沒人可以認同統神的言論跟觀點。 尤其同樣身為爸爸,統神能夠這樣表述我也是嘆為觀止。 只有八卦版把統神只跟一個女人做當成優點,老實說這跟這次事件完全離題了。 吳崢口條真的爛,不如說他氣勢扛不了大局,昨天如果跟統神辯論的是李正皓或苗博雅,統神大概會被電到更加語無倫次吧 -----9
Re: [爆卦] 統神 vs 吳崢 語音對峙這發言人要不要請辭 順風的局 還能跟只會跳針的辯論成這樣... 爛到這種地步 光只要站在 統神認為 說 "黃子佼行為「沒那麼嚴重」" 這論點就穩贏的 黃是還有在這種違法的性產業上 購買影片6
[討論] toyz :苗博雅滿分 吳崢0分如題 昨天toyz 開台笑統神 有評論一下苗博雅表現接近滿分 吳崢0分非常鳥 他說可以私底下傳授吳崢幾招3
Re: [問卦] 所以統神錯在哪?錯在不該毫無準備下,直接衝去跟苗博雅對幹,統神以為用「王必勝幹小三」這句話幹爆 吳崢,就能打贏苗博雅? 別鬧了好嗎,人家吳崢是民進黨發言人,得背負民進黨官員敗德的包袱,苗博雅是社民黨 ,民進黨幹的所有爛事都不用幫忙背書,這就是黨側翼的功用啊! 苗博雅儘管中心思想是歪的,但她豐沛的法律知識跟刁鑽的辯論技巧,你如果沒有預設好X
[討論] 苗博雅就是雙標側翼不用造神苗博雅就是雙標側翼 摳應進去和統神對談的部份一遇到民進黨好笑發言人吳崢和側翼的部份就避重就輕 如果苗博雅去當民進黨發言人就不能假裝中立了 --
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?