[黑特] 白粉到底可以多狀況外
白粉自以為清高兩黨都垃圾,不屑與之為
伍一樣。可以啊,你要孤芳自賞要活在自
己自戀的世界你他媽就不要幻想執政啦
歐洲也很多那種極端小黨啦,但那種小黨
根本不可能幻想要去當總統總理的
但民粹黨覺青頭明明就是在做總統夢,結
果底下狂粉講得像是全世界求他出來救世
,他勉為其難出來,你其他黨就該跪下讓
他,不讓就是你其他黨的錯
笑死你他媽政壇三黨最小的那個,講白了
你民調能跟老K差不多也不是你強,是老K
內部神經病搞分裂分裂到游離票暫時游到
你柯那邊,結果用這就在那邊整天吹甚麼
自己第二。以前三咖局誰第二還有點意義
,四咖局早就沒差了
藍的沒有非要你柯不可,不要講得像只有
藍要合你白沒要合。檯面上有眼睛的都看
得懂四咖局就是只有聯合才有勝機,藍的
完全就理性互利來找你合作。白的卻以為
藍主動就可以無限情勒綁架人家就該跪下
求你一樣,少做夢了啦,藍是來拉你湊人
數不是要像你這些狂粉跟著膜拜覺青頭
搞清楚你柯跟我是郭根本在幹同樣的事。
我是郭出來選就是要綁架你柯逼你柯當小
,當然他的夢更遙不可及因為他綁架完柯
還得再綁架老K。你柯現在也是想綁架老K
當小,阿你自己都不願意被我是郭綁架了
你同一套想綁架老K是腦袋有甚麼問題
8179487,當初817扣掉40%綠畜死忠的剩
下17%不就你他媽這些狂白粉的主要組成
,笑死去上綠共側翼的車當817的北七還
在那裝清高吹啥超越藍綠,真他媽神經病
--
很多白粉要教訓國民黨了 風向真的變了
那就不要和囉,為什麼一定要贏呢
e起下賤政治分贓の藍白
就不要合啊 笑死 賴選上就是主流民意
比草包還要草包的傢伙
老可以把字分開一點嗎 ? 你要轉貼也請
用成這邊方便閱讀的方式
柯糞烤肉只想帶吐司,卻要求吃到頂級BBQ
你要被說是塔綠班了
傻子才會支持柯,不意外
柯粉大概以為自己是正妹,人到就好了
,等著別人烤好送上食物
還帶吐司哩,太看得起他們囉
推文好急xddd 現在方針是製造藍白分裂無
誤
#1ayzJBzC (Gossiping) 形容蔡英文是
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;20
Re: [討論] 總統民調 賴36.4 柯27.8 侯20.2藍白狂勝(?) 我先打個問號, 你可以先說說柯正侯副除了綠營有可能輸以外有任何好處嗎? 總統給柯拿去, 宣告藍營自己向白營投降,22
Re: [討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3早說了, 影響總統大選結局只剩下你藍白要不要合而已, 打萬里豪宅?打蛋?吹美國訪問多成功? 「三角督」的格局不變就不會有任何改變, 那你們藍白到底要怎樣讓三角督的格局改變?17
[討論]真實民調顯示柯always領先賴6個百分點excel叫出趨勢線 發現畫出三條平行線 三條平行線永遠不會交叉 這代表三個人的選戰模式根本沒有改變過19
[討論] 柯提出閣揆由最大黨推薦之政治效應整場見面會最爆點的新聞應該就是這段了 柯文哲公開認為行政院長應由國會最大黨來推薦 這其實會造成不少政治效應 但最主要衝擊是在國民黨 對綠的部分 我認為衝擊較小 板上已經各種綠粉跳針示範 直接認為自己100%仍會是國會最大黨 所以投柯不如投賴 故不加以贅述17
Re: [討論] 只要第二名夠強,真的會形成棄保效應別傻了 這局就是藍白互咬 最後賴漁翁得利 候大概會維持20% 柯最多25-30%8
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信我覺得郭柯合有可能會上 個人分析如下 柯想要的是黨能成長, 成為打破藍綠壟斷的關鍵, 這需要更多經費。6
Re: [討論] 說柯會贏的人進來柯從以前到現在的那20%大多本來就覺得他不會贏 會說柯贏的就兩種人 1.反串支持柯到處攻擊的人 2.真柯粉一直幻想會出現奇蹟的人 而明知道只有20%卻堅持投柯的人有4
Re: [討論] 藍要白合,要給出什麼條件?先說結論, 藍的就是要白嫖。 因為三黨的根本目標不同啊? 藍:重返完全執政(總統、立委全拿) 綠:延續完全執政2
Re: [問卦] 當年支持太陽花的「覺青」道歉了沒?若按理想進程走 當年太陽花是第一步-成功推翻最大黨 但是第二步走得不好-盡可能的成立眾多立場搖擺小黨 看看2020的那個政黨得票數 就知道大部分人還是被兩黨意識形態綁架,不是藍就是綠
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202624
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?