Re: [轉錄] 黃珊珊:我們將公布開票的異常狀況!
這真的是最強
不管怎麼解釋選務人員組成、人數
不管怎麼說明台灣電子投票的難處
抓著少部分人瑕疵死咬,上升到政府層級的錯誤
完全不提自己假民調欺騙民眾
預言一下民眾黨下次如果白藍合會贏
如果還是三咖督會變真老二
堅持不要臉要怎麼輸???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.75.27 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.cw04lm39cQaU
→
只剩信徒會相信他們的內參了,也不用202
→
8,2026雙黃選市長慘變老三就知道
推
真的噁心啊 給人慢慢的壓力
→
滿滿
→
民眾堂註定泡沫化,整個堂現在的決策
→
就是抓住社底哭粉這群人,其他正常人
→
都不要了
→
就是想趁機強推不在籍和網路投票替祖國鋪路啊
推
搭配底下有篇「當白粉好爽」,真的不
→
管怎樣都贏,怎麼輸?
→
還困在113柯憐啊
→
不這樣鬧 要怎麼讓大家忘記假民調騙票?
推
要推不在籍就把法案拿出來啊 看有誰要
→
幫你們小丑八席連署
推
不是要倒閣,現在是兵分幾路?
議題丟完就跑 他們在想下一題了
※ 編輯: herboy (42.72.75.27 臺灣), 01/24/2024 10:20:24推
推下議題丟了就跑,柯執政過的北市還發
→
生選票被偷,要不要先檢討北市選委會的S
→
OP?柯黨這群整天丟自認清高的議題的博
→
眼球,但實質都是在破壞對行政信認(開票
→
瑕疵?2018柯贏怎麼不檢討瑕疵),增加對
→
執政黨疑慮,更甚者毀憲亂政(8席立委的
→
黨吵倒閣議題),降低台灣人的向心力製造
→
對立。柯黨真是台灣政壇毒瘤,很可怕.
→
有瑕疵本來就要改進,這沒問題
65
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰1
有異常跟瑕疵的部份 也只是開票的過程或部份的剪輯 重點是最後的結果 符不符合 對不對的上吧 不然就看要不要自掏腰包全面驗票看看啊3
電子投票的好處就是方便,安全有不可否認性 壞處就是怕停電,萬一停電可就慘了 台灣缺電也容易跳電,這方面不太安全 等台灣將來電力穩定後,才能實施電子投票 方便性很高阿,投票率可以催到九成吧1
每次都看不懂民眾黨操作就是這樣,永遠沒有要擴大客群,一直在滿足狂粉的情緒需求。 選務人員就一堆公教人員不是嗎?忙得要死現在要承擔一個第三名政黨的猛烈攻擊,這些 人心情會爽嗎?會覺得你這個政黨理性可以託付嗎? 民眾黨越瘋狂我是越樂見啦。 --3
先下結論: 神欲使柯滅亡,必先使柯瘋狂 選完都幾天了,還在吵這個 真的有證據,隔天就請去提告檢舉 結果只能開記者會,放話,連花錢驗票都不敢驗4
科粉 是不是一值以為不出來投票的都是自己的支持者?? 不出來的投票是因為很麻煩??? 這不就犯了跟內參民調完全不准的問題嗎? 過度高估自己的支持度,跟投票意願 真的想投票,坐飛機都回來投票了,不想投票就算投票所在隔壁出門都懶X
真的不懂塔綠班在激動什麼耶, 開票異常是不是事實? 那今天身為一個在野黨整理異常, 並督促政府作為改進未來選舉的規範有什麼問題? 民眾黨有說過任何一次選舉無效嗎?4
現在民眾黨這樣的答覆不知道柯粉真的有滿意嗎? 想要逼死開票的選務人員 造謠某些選務人員已經被消失3
我覺得這女人真的在加速自我毀滅,就自以為很聰明那種,完全沒耐心耕耘。 副市長時期,藍綠也不少人覺得她滿務實積極的,好感度還行,後面整個掌權慾望爆棚到油 門失控。 狹柯獨選、保全官位、整天放話,現在再來吉娃娃式大聲威逼藍綠營,意圖軟抹黑台灣選舉 機制與公正性,那當年老三怎不敢玩?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責?黃智賢世界FB 指控作票百萬不用負責? 1 網紅愛莉莎莎等挺柯網紅,不斷指控作票,還說作票百萬。 柯文哲媽媽也適時出來說,她也很懷疑。77
[問卦] 你各位相信比特王的監票影片嗎?不看還好 一看怎麼好像開票瑕疵這麼多? 人不是機器 有複雜的想法左右自己的決定 光筆誤那些後來有沒有修正不知道 因為寫到一半大家被質疑愣在那裝傻就過了56
[討論] 致 認為阿北被做票做掉的小草們先承認自己投柯 所以第一次走進投票所監票 先說結論: 選務瑕疵很多,但基本上都是不熟練及團隊配合不良造成 多數你們看到的做票或是號稱的做票15
Re: [心得] 選務工作選務人員真的很辛苦 身邊有親戚參與了邊開票邊投票的那次選務 後來就不再當選務人員 了 身為柯粉 我覺得在那邊吵做票是多餘的 輸就是輸了 但確實用人力開票會有瑕疵的 那部分去報名內監就能數票對票了 民眾黨在監票方面要一群沒經驗的小草去當外監就是 個瑕疵 只能說草創黨只能一步一步來 外監其實就是只能回報票數而已 遇到有爭議的部5
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…^^^^ 請正名柯粉 欸不是 為什麼極少數選務人員的疏失可以上綱到說枉費別人投票阿 今天又不是輸一兩百票,而是輸了快200萬票5
[討論] 各陣營監票員是不是不少人怠惰?我看到那些po開票有問題的人 然後拿出影片來罵 我記得各陣營都有派監票員吧 小草也一堆去投開票所監票 當看到有問題,應該是立刻糾正錯誤3
Re: [討論] 這邊有柯黑2018幫柯顧到3點睡覺的嗎?講到這個,昨天吃飯時剛好跟同行聊到小草們質疑作票這件事 同行家有長輩退休前是萬年選務人員,立場偏藍一點,選完之後 長輩看到小草質疑作票的新聞時 ~超~級~賭~爛~ 說他們每次投票日當天都是五點勤前領票,開完票還要善後到超過九點才能收工回家 累得要死只領那一點點的錢,還要被懷疑幫民進黨作票???????2
Re: [新聞] 「做票才輸我無法」愛莉莎莎怒吼:投票箱就失智列車啦 為什麼開票要多方參與 就是要大家B嘴 有問題民眾黨有沒有派人當監票員? 現場民眾黨監票員都沒意見了- 市話民調落後 =>市話不準、手機民調才準 =>手機民調落後,加權加到爆 =>街訪民調才真實反應民調結果 =>街訪民調假老二
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎