[討論] 習近平說沒有武力犯台的計畫 各位信嗎?
之前傳言說中共偶有在2027或2035年武力犯台的計畫
沒想到後來習近平去訪美的時候
竟然公開說"我沒有武力犯台的計畫 也沒有人和我提過
各位會相信習近平的說法嗎?
我個人覺得 他應該不會完全沒有武力犯台的計畫
只是因為看到俄羅斯在俄烏戰爭後陷入泥淖的感覺
還有想到台灣海峽這麼寬 要攻過來應該不容易
所以還是暫時打消了計畫吧
不過現在不會 不代表永遠不會
如果有一天美國的影響力變弱了
中共或許還是會有軍事行動的打算
如果台灣可以再距離中國大陸遠一點
就像紐澳之間的距離那樣 應該就更安全了吧
順便再問一下版上的各位
認為習近平和普丁 誰會撐得比較久呢?
誰被推翻或被政變的機會比較大?
--
我輩影響了
沒有犯台 有犯小軒計畫
我無言了
習大大內政都快垮了是根本沒有能力
攻台
誰知道
強姦犯會整天嚷嚷說我要強姦嗎
的確 中共經濟都快崩了
找柀景彡響ㄋ
問馬英九應該會回答:要相信習近平沒有
武力犯台的計畫
我被
我被說服了嗎? 幹你習近平
信你個鬼
我被影響了
就是經濟差到只能靠戰爭轉移焦點啊
拿個澎湖還是輕而易舉吧
搞爛台灣弄爛全世界半導體 玉石俱焚
魚死網破 這以小學生邏輯不是不可能
普丁就是豁出去了 所以發動戰爭
希望中共不會這樣
我覺得這篇有點危險
中國的經濟如果變差 的確反而鄰居會危險
香港50年不變,當時很多人都信了
他浪費太多錢在封控和北韓俄羅斯
他不是這樣說 他是說沒有時間表 但是有計劃
我感覺他的反應比較像是 怎麼被你們知道
了 誰說的 的感覺
XD
被識破後 反而不會動作了
其實想想 美國直接問也是蠻值得思考
台灣海峽真的是護國神海
沒有「行得通」的計劃
我覺得本來真的要打了 結果最近火箭
可能就是因為這樣才搞軍方大清洗
灌水的事爆出來才發現根本不能打
你馬就是無能只會舔狗,清朝有吳三桂,台灣
有馬上跪
每天鬧海峽軍機越中線,這種孬孬種實在可悲
外交語言不用太認真看個態度就好
希望他趕快開戰,這樣有生之年就能看到共
匪亡國了
沒有 唯一的可能就是被內鬥壓不住拿這招
轉移焦點
我比較相信台灣沒有侵略中國的計畫。
說貓不愛抓老鼠,還比較可信
賴清信了 還公開說他相信
曾經覺得很有可能武力攻台 現在的話覺得
不太可能 中國內部現在有巨大壓力 所謂
戰爭轉移矛盾 那是建立在人民信你的前提
另外一個觀察點就是去年11月拜習會 習提
出的方案是美國承諾支持統一的前提下 中
國不用武統手段 這也片面說明了習自己都
清楚目前不管國內還是國際局勢都不利於
用戰爭手段達成這個能讓他留名中國史的
功業 不過不管怎樣 台灣自己要做好準備
這跟中國打不打台灣沒太大關係 只在於如
果兩岸關係相對和緩 那準備的時間就相對
寬裕 但不代表不準備 而像民進黨故意戳
算了先打住 明天投完票再說 總之不管客
觀條件而言中國適不適合打台灣 台灣自己
都要做好準備
收買就行了 不用打
代價變得更高了 原本的代價就很高
清洗一波火箭軍後 代價更是習維尼扛不起
聽一半。
信啊!共產黨不敢啦!
用錢買就好,傻了才用武力打
那是因為現在的台灣無機可乘
不管他怎麼說,我們等要當做對方有這
個打算,做好準備才對
你覺得他有中國經濟崩潰的計畫嗎?
以為打仗是世紀帝國這麼簡單?
我信啊 因為中共根本沒有能力打 貪
污腐敗的軍隊
我們就好好準備我們的 有事隨時可以應
對 沒事就好好過日子 管它打不打
習近平能信嗎
他先把為了連選連任的連任改掉 再說
今天沒有
他如果想被印度併吞就打看看
X
但中國目標是突破美國封鎖 2050完成民族復興,成為貨真價實的G2 能突破美國封鎖成為G2是目標,能達到這目標 國家能力收台灣只是小菜一碟,不能達到這目標, 打了也變成俄烏戰爭歹戲拖棚,兩敗俱傷爽到美國1
真的要討論的話 我認為這是很合理的 再怎麼蠢 也不可能首戰打台灣這種超級難打的點 日本二戰也不是第一天就炸珍珠港
25
Re: [新聞] 台灣下屆總統不用選了? 美將領:北美國的情報 讓我想起當初也是先從美國傳出 俄軍會攻打烏克蘭 然後那時的氛圍就像現在 沒有一個人相信美國的說法,12
[問卦] 中共爭取在俄烏戰爭結束前武統台灣嗎剛剛看了文昭談古論今最新的節目 簡單講這次文昭分析關於習近平即將訪俄、中共繼續挺俄的可能性原因 => 習近平可能爭 取在俄烏戰爭結束前武力犯台 理由是現在俄烏戰爭讓美國專注在俄烏戰場,若俄烏戰爭結束,美國便可以全心專注在台6
Re: [新聞] 上海台辦:賴清德上台將有利於大陸「加快加快統一那就是支持賴清德了阿 賴清德都說習近平說沒有2027武力犯台 那就是和平統一 還是說 賴清德7
Re: [新聞] 動員16歲學生參戰?「拉未成年當砲灰」新聞要綜合一起看,無風不起浪 陸武力犯台機率升 吳釗燮:2027是可能時間點 五角大廈示警:阻擋中共武力犯台 2023年是最重要一年 美中情局:習近平令共軍準備2027前侵台 勿低估中國野心 拜登脫口「毀滅台灣計畫」2
Re: [黑特] 賴清德當選=中共武統, : 進黨會繼續洗腦人民 : 所以要趁中國自己內部問題還沒壓垮自己前,趕快突襲武統台灣,至少也要讓台灣長得 跟 : 克蘭現狀一樣X
[討論] 共匪不會武力犯台共匪不會武力犯台 因為已經超過時間了 中國歷史5000年 大一統佔兩千多年 所有大一統王朝 沒有一個在經歷5任皇帝後 還有進攻能力
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB