[討論] 單厚之在節目上拿釋憲585號替立院辯護

yichen1234 05/23 00:25高級外省人啊

Hohenzollern 05/23 00:25謝震武沒當場開噴?

destiny0539 05/23 00:26善 撥雞 兩個人一樣的咖

joexnozomi 05/23 00:26跟黃揚明一樣的咖

win8719 05/23 00:26就說585這個打臉很多~我真的不知道他怎敢

yichen1234 05/23 00:26撥雞算更誇張，上中夭的咖

win8719 05/23 00:26拿585出來說

piggybill 05/23 00:26獨立機關行使職權受國家憲法保障者 聽

piggybill 05/23 00:26起來是所有單位啊 這麼空泛的句子被你

piggybill 05/23 00:26拿來當寶

manboisold 05/23 00:26藍白糞看不懂

win8719 05/23 00:27還有一條就是說他說謊偽證這方面刑法已經

qooisgood 05/23 00:27當年真調會就是亂搞才被宣佈違憲

win8719 05/23 00:27有了不需要他門出手~交給司法處理就好

win8719 05/23 00:27它們這次國會改革法案~很多就是真調會

qooisgood 05/23 00:27現在又拿石頭來砸自己的腳

win8719 05/23 00:27複製的條款

MVPGGYY 05/23 00:28釋憲585其實把立院調查權的權力縮減到非

qooisgood 05/23 00:28這群人不論在中國還是台灣都一樣

MVPGGYY 05/23 00:28常非常小，連各部會行政首長的政治決定都

MVPGGYY 05/23 00:28不能被調查，大法官認為行政決定是行政權

MVPGGYY 05/23 00:28，你立院不能用調查權去侵犯

win8719 05/23 00:28調查權這些是真調會就示範一次了

qooisgood 05/23 00:28被趕走都是自找的 整天考驗人民智商

win8719 05/23 00:28單厚之還說國會改革是第一次了笑死

miracle210 05/23 00:29那就申請釋憲阿

qooisgood 05/23 00:29這種擺明違憲的法律為什麼台灣人民

win8719 05/23 00:29585還有強調一件事就是權力分制問題

qooisgood 05/23 00:29要花時間看立法院秀下限後在宣佈違憲

MVPGGYY 05/23 00:30照585的解釋，其實現在很多立委在質詢的

MVPGGYY 05/23 00:30問題都可以不用回答，除非有犯罪

qooisgood 05/23 00:30台灣人到底為什麼要花納稅錢養這些

qooisgood 05/23 00:30沒事搞事的傢伙啊

skytom 05/23 00:30他是憲法專家嗎??

win8719 05/23 00:30585我都拿出來講好幾次~

dslite 05/23 00:31阿謝祖武怎麼會找記者講憲法?

Pietro 05/23 00:31自己引用的釋憲案自己看不懂

ke0119 05/23 00:31官員大部分還是會回答啦，但是立委諸公以

asclepias 05/23 00:31就自以為公正的藍腦人

MVPGGYY 05/23 00:31你立委問為什麼你部長要做這個決定已經是

ke0119 05/23 00:31為自己是神的使者，你不回答就是褻瀆神明

MVPGGYY 05/23 00:31可以不用回答了，只是現在大部分的部長會

ke0119 05/23 00:31，根本有病

MVPGGYY 05/23 00:31回答而已

win8719 05/23 00:31你看585當初吐的法條~就是現在國會改革要

todao 05/23 00:31怎會請他上節目，不懂

win8719 05/23 00:31通過的法條

Pietro 05/23 00:32看看葉元之質詢論文門的樣子，真的覺得立

Pietro 05/23 00:32院諸公有能力好好詢問與調查嗎？

cvnn 05/23 00:32連買蛋都能是機密 早該改了啦 瞎搞瞎撈

win8719 05/23 00:32被585反了一次還要通過一樣的猛

pupu20317 05/23 00:32有夠無恥 丟臉

MVPGGYY 05/23 00:33585就是把立院調查權縮到幾乎沒有了，而

MVPGGYY 05/23 00:33且很明顯的指示你要改變權力分立那要去修

MVPGGYY 05/23 00:33憲

Pietro 05/23 00:33你怎麼確定英國的學位論文是真的？

Pietro 05/23 00:33我們透過駐英代表處（被打斷

Pietro 05/23 00:33你不要扯東扯西！ 你們駐英代表處隨便一

Pietro 05/23 00:33人說有論文就是有嗎？

qooisgood 05/23 00:33反正啦 國民黨就是這種屎尿性

qooisgood 05/23 00:34要逼他們就範 就是要有夠多的人上街頭

Pietro 05/23 00:34然後就說你藐視國會了

qooisgood 05/23 00:34不要說真調會 當年國大自肥也還不是

qooisgood 05/23 00:35國民黨自己表決通過 後來觸犯眾怒

qooisgood 05/23 00:35逼他她們自己去提釋憲打臉自己

KingKingCold 05/23 00:35就指鹿為馬 黑的說成白的阿

qooisgood 05/23 00:35才來國大自肥案違憲的

t21 05/23 00:35看不懂中文字還在鬼扯

KingKingCold 05/23 00:36585明明是在節制國會調查權

Iraq 05/23 00:36他真的有仔細看過這號釋字嗎

KingKingCold 05/23 00:36結果被講成是在擴張國會調查權

MVPGGYY 05/23 00:36然後當年這批釋憲文還有一號是說不能用卡

MVPGGYY 05/23 00:36預算的方式去癱瘓機關，大法官直接說你要

MVPGGYY 05/23 00:36改就去修憲，不是搞一些奇怪的花招

qooisgood 05/23 00:36這週末上街的人只要夠多 國民黨又繼續

qooisgood 05/23 00:36這樣

win8719 05/23 00:36我只能說檢角啦~有585再還要提跟真調會一

win8719 05/23 00:36樣的東西給他通過

win8719 05/23 00:37還法學博士 檢察官了

qooisgood 05/23 00:37擺爛 到時候我猜會有人要提罷免

t21 05/23 00:37一堆低能兒。要看下面那一段。

BDG 05/23 00:37反正都出了翁那種咖扭曲憲增的總統選制

kickthewall 05/23 00:37單跟黃撥雞我根本分不清誰是誰

MVPGGYY 05/23 00:38585真的是限縮國會調查權到快接近沒有了

MVPGGYY 05/23 00:38，連行政首長的行政決定都被大法官認為是

MVPGGYY 05/23 00:38行政權，不能被另一權侵犯，當然有犯罪是

MVPGGYY 05/23 00:38另一回事

ken121 05/23 00:39"並非毫無限制" 雙重否定 會不會單厚之看

ken121 05/23 00:39不懂啊？記者就這種程度嗎

holien 05/23 00:39討論之前請先把通過的條文列出，才知道有

holien 05/23 00:39沒有超過釋憲範圍，否則只是各說各話

jimlexus 05/23 00:40釋字價值互相打臉時有所聞，這號解釋也

jimlexus 05/23 00:40看不出來對國會改革有明顯的否定，所以

jimlexus 05/23 00:40其他國家也沒有宣告他們的聽證制度有違

jimlexus 05/23 00:40憲啊～

choujim 05/23 00:40重點一的推論就有問題 ZZ

skytom 05/23 00:40翁上人是媒體置入性行銷 不是憲法專業

bruce2248 05/23 00:40藍營名嘴正常的沒幾隻

chaosic 05/23 00:40蛤 現在要過的法條也有說明特地機密可以

chaosic 05/23 00:41不公開阿

pivotalHarry 05/23 00:41這種名嘴不就小草腦袋

chaosic 05/23 00:41*特定

Chen73 05/23 00:42一直說不是幫藍營說話 但就是亂扯

MVPGGYY 05/23 00:42585根本不只保護機密文件，這號解釋是連

MVPGGYY 05/23 00:42首長的行政決定都保護不被立院侵犯

qooisgood 05/23 00:42釋字就是釋字 什麼互相打臉

qooisgood 05/23 00:43到底是在講三小.........

skytom 05/23 00:43不公開還要 "並經主席同意" 不要漏看

MVPGGYY 05/23 00:43這一號釋憲文把權力分立的概念講很多，跟

MVPGGYY 05/23 00:43一般人想的不一樣

ozakiinptt 05/23 00:43好奇 謝律師當場沒有任何回話嗎?!

ozakiinptt 05/23 00:43放任 他隨便講?!

qooisgood 05/23 00:43你有事進法院 法官能給你一個

qooisgood 05/23 00:44你可能有贏又可能沒贏的判決嗎？

historyinmy 05/23 00:44反正還能釋憲。那麼有把握違憲 幹嘛

historyinmy 05/23 00:44那麼怕呢。嘻嘻

greedypeople 05/23 00:44法條就已經違憲亂寫一通了 你還期待

greedypeople 05/23 00:45遇到個案時立委會遵守憲法限制?

t21 05/23 00:45一堆低能兒。明明解釋的很清楚，具體案件，資

t21 05/23 00:45料是否公開，有爭執就協商，不然就是明定法律

t21 05/23 00:45相關程序和要件讓法院去判決。

ken121 05/23 00:45除了585 還有325 729 釋憲文 都是在限定國

ken121 05/23 00:45會調查權的範圍

greedypeople 05/23 00:46現在不就示範給你看協商=人多硬幹

win8719 05/23 00:46你都會複製最後事法院去判決的喔

choujim 05/23 00:47一天到晚違憲違憲的喊 台灣啥時多了這麼

choujim 05/23 00:47多大法官？？

greedypeople 05/23 00:48單厚之的問題就是 這些釋字就是跟

greedypeople 05/23 00:48藍白法條相衝突的 但他反而拿來說

joexnozomi 05/23 00:48因為太明顯違憲了啊 藍白粉可憐欸

greedypeople 05/23 00:48因為這些釋字所以調查權有限制

win8719 05/23 00:49T21也知道複製法院判決了但是現在都是立

win8719 05/23 00:49法院去判決了

ke0119 05/23 00:50這條釋字就是打臉當時立法院擴權搞真調會

ke0119 05/23 00:50啊，他怎麼會拿這條出來替擴權辯護？？

win8719 05/23 00:50所以我說立法院連審判權都要搶過去

greedypeople 05/23 00:50單厚之還有一個很奇怪的論述說現在

greedypeople 05/23 00:50因為沒做過所以要摸著石頭過河 但藍

win8719 05/23 00:50真調會就做過了啦~還沒做過笑死

thirtyto 05/23 00:50真調會 加強版 會再被宣告 違憲

win8719 05/23 00:50585就是打臉第一次立法院搞出來的真調會

greedypeople 05/23 00:50白版本是把立院權限開到極致

win8719 05/23 00:50調查權

greedypeople 05/23 00:51那根本叫在急流中狂奔好嗎

win8719 05/23 00:51不是摸這石頭過合好嗎

choujim 05/23 00:51你說違憲就違憲？你大法官膩？

win8719 05/23 00:51把真調會當透明的

greedypeople 05/23 00:52摸著石頭過河是要一點一點慢慢的謹

greedypeople 05/23 00:52慎開放 他這樣形容根本是胡說八道

win8719 05/23 00:52不然黃國昌說合憲就合憲他是大法官?

win8719 05/23 00:53不知道誰這樣天才拿一個專門打臉調查權

win8719 05/23 00:53的釋字585號來幫藍白辯論

choujim 05/23 00:54585違憲指的是調偵查中卷證 和國會調查權

choujim 05/23 00:54有一樣？

givar 05/23 00:55他們就是用片面資訊來洗腦

win8719 05/23 00:57你要不要看一下585再來嘴

MVPGGYY 05/23 00:57585講了很多其他的東西

joexnozomi 05/23 00:57某c看完再來吵好不好

Nighty7222 05/23 00:57不意外剛剛也有個白癡貼585出來護航

MVPGGYY 05/23 00:58因為大法官知道當時在幹嘛，所以直接全部

MVPGGYY 05/23 00:58講一講

kouta 05/23 00:58他說沒有要幫哪一方說話 笑死 一開口就

Nighty7222 05/23 00:58下面真調會舉例都沒在看

win8719 05/23 00:59然後585就在說國會調查權~真調會~專門打

win8719 05/23 00:59臉國會調查權的釋字

oscarwu3041 05/23 01:00聽他講話很痛苦，完全沒有邏輯性，而

oscarwu3041 05/23 01:00且聲音跟個太監一樣，但他文筆是不錯

loki94y 05/23 01:01沒人在上面打臉他哦= =?

oscarwu3041 05/23 01:01729才是偵查中調閱卷證案，柯建銘釋

oscarwu3041 05/23 01:01憲的

attitudium 05/23 01:02謝在節目也被唬得一愣一愣的

choujim 05/23 01:03搞錯了 不能調偵查中卷證是釋字729

picapoya 05/23 01:06拿出來說就只是要騙觀眾跟支持者而已，

picapoya 05/23 01:06當然禁不起仔細推敲

s81048112 05/23 01:09585 和 729 打臉目前垃圾藍白的違憲法

kbsidd 05/23 01:14單厚之就是個不學無術，整天亂說的"名嘴"

newchesser 05/23 01:15就是有585，國會才要擴權吧，怎麼會

newchesser 05/23 01:15覺得有585，這次立的法可以被585限縮

chx64 05/23 01:17笑死 厚之、元之 雙之亂講

ke0119 05/23 01:22吵之擺

eclif1234 05/23 01:22這麼有把握違憲的話，為何不趕快讓會

eclif1234 05/23 01:22議順利進行結束後去釋憲讓大法官打臉

eclif1234 05/23 01:22藍白？ 而是在那邊癱瘓議事浪費時間跟

eclif1234 05/23 01:22更多的資源？

ccekw807 05/23 01:25不通過，就不用浪費時間等打臉

s81048112 05/23 01:26可以先阻止違憲法案 為何還要等釋憲?

cesspink 05/23 01:26雙之亂講+1 吼那麼大聲

ryan0714123 05/23 01:30爛咖名嘴

suntw 05/23 01:47這個名嘴就一副滿臉謹慎說渾話

ryan0714123 05/23 01:50講個話在那邊擠眉弄眼跟郭正亮同類

Antler5566 05/23 02:10康仁俊後面直接拿釋憲585條文打臉，

Antler5566 05/23 02:10可惜攝影機沒拍到單厚之的表情

autumn06095 05/23 02:22智障哥布林又來秀下限了

undeadmask 05/23 02:46綠畜整天以為自己是大法官在那胡說八

undeadmask 05/23 02:46道 看了真的會笑死

swgun 05/23 03:20胡扯一大篇

ajie128 05/23 09:36善後之跟黃揚明這兩人我都會認錯

Drizzle 05/23 10:40他超噁的 有他就不看

greedycyan 05/23 10:41推我昨天也覺得很怪，但是這段雙方都

greedycyan 05/23 10:41很精彩，想到這麼有有意義的討論不是

greedycyan 05/23 10:41在國會而是在電視節目，有夠可悲