[黑特] 綠共整天訴諸權威還好意思笑小草?
整天說有150個法律學者反對國會改革法所以新法是爛法
笑死
150個法律學者so what? 連法律人勾結詐團都處理不了了 好意思拿法律人的名號出來?
何況立法本來就是順應民意
今天民意就是想要新法 150個法律學者到底憑啥阻擋民意?
書念得多了不起 所以大家都該聽從權威?
那根小草聽從柯文哲智商158又有啥不同?
搞到最後原來小鳥和小草同一個樣 一樣只服從權威
可憐那
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
→
柯文哲就民進黨扶植出來的 本質差不多
→
書唸得多還真了不起。等釋憲吧
噓
民調崩盤假裝沒看到 呵呵
推
jump2j為什麼不知道訴諸權威謬誤?
爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?以傅崐萁、黃國昌為首提出的國會改革法案 因為程序瑕疵以及內容違憲備受爭議 國內有多位法律學者具名連署要求退回重審 臉書原文: (超過50位,名單還在陸續更新中)51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查Brian Chang 臉書 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Brian Chang 臉書39
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?剛剛看那個 希望退回委員會重新審查的學者連署名單 好像已經到60幾個人了 也是有不少中研院學者、台大教授 藍白是不是也應該提出挺改革的連署X
Re: [新聞] 逾百位法學者連署「退回國會五法」!苗講個經驗談: 法學界(還在校專任要長期面對學生的,出來從政的不算)如此一面倒地反對所謂 國會改革五法,不論版上如何嘴砲挺黃國昌,有經驗的人都知道一旦聲請釋憲,在 憲法法庭上,這五法會被判違憲。 法學上固然可能有甲說乙說東說西說,但是因為如此一面倒的情勢,跟以往「仁智互見」X
[討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?法律學者 幾十個/N 立法委員 62/113 然後說學者連署好有代表性 幾十個就是多數民意的展現 政黑是不是習慣了少數暴力6
[問卦] 法律學者為何不聲援論文案中的台大?為什麼國會改革有爭議時,一些法律學者這麼積極 跑去連署反對,而小智論文抄襲被抓包而撤銷雙學 位,然後被台大開記者會公開透明逐一比對抄襲 的地方,造成台大被一堆政治狂熱的哥布林信 徒跟黨媒攻擊時,這些法律學者都死哪去了?6
[問卦] 為甚麼法律人總是愛裝中立?我們可以藉由這次國會改革 看出來法律人的德行 很愛咬文嚼字,憑藉著自己是學者而駁斥別人的意見 意見不一樣就開始罵你不就事論事、法盲 平常口中藍白藍白小草的叫4
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT小草一直在推文怒罵美國干涉內政 那明天要不要去AIT門口抗議啊? 讓美國知道台灣60%民意的力量啊 不然再來又要看美國指點台灣四年耶 --5
[討論] 小草:聯署學者有尊重民意嗎?超過八十位學者聯署呼籲退回國會五法。 對此小草表示是不是也搞一個聯署反對退回? 並且質疑這些聯署者「尊重民意嗎」 底下留言的反應大多是質疑「為什麼之前沒有這樣對民進黨?」- 其實蠻好奇, 怎麼這次法律人搞得浩浩蕩蕩要吊民伐罪, 以前民進党修的爛法, 卻只有小貓兩三隻出聲反對。 有沒有可能媒體上看起來事態嚴重,
13
[討論] 四爺三分砲 政黑綠粉都氣哭了27
[討論] 台灣隊加油!!!17
[討論] WBSC呼籲大家一定要看正版的14
Re: [討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾15
[討論] 雜草現在已經氣到胡言亂語了19
[討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨?10
[討論] 八卦板狂羞辱投手是8+9有辱國格 還吐檳榔7
[討論] 藍白粉朋友錯亂中 不知道該替哪邊加油17
[討論] 寄生台灣的藍白畜 什麼時候滾11
[討論] 藍白網軍先暫停一下14
[黑特] 誰看轉播不用愛爾達9
[討論] 民進黨抗中保台是不是玩假的10
[討論] 黃國昌:洪申翰下次報告不及格,直接死當9
[黑特] 蔡其昌從政最大敗筆是長相嗎11
[討論] 數字版在洗瑞典公主參加軍事訓練9
[轉錄] 周軒FB 台中市政府官員長期言語肢體性騷9
[討論] 日本電視台"歷代最強台灣"不寫中華台北?9
[黑特] 連潘傑楷 陳鏞基 藍白賤畜也辱罵了9
[討論] 奇怪 綠營沒人點名陳菊?8
[討論]柯文哲沒放出來 中華隊會輸了9
[討論] 為什麼日本球員長的帥 制服也比較高級7
[討論] 王義川內心比較想當名嘴還是立委?6
[討論] 黃捷:我非常有料 且熟悉陳市長的想法8
[討論] 蔡其昌「引述球迷玩笑」你給過嗎X
[討論] 林昱珉越看越像韓國瑜= =6
[討論] 藍粉棒球迷該怎麼應對5
[黑特] 看到棒球新聞,又想問候賤草死全家4
[討論] 原來冠軍賽的重頭戲是大媽發雞排?8
[討論] 所以民主統一中國很難嗎4
[黑特] 對洪申翰學歷歧視根本沒有必要