Re: [討論] 罷免團體真的都那麼糟糕嗎
講個笑話
2013的黃國昌
https://i.imgur.com/AUqvDOh.jpeg
2019年的國民黨
https://i.imgur.com/NeT2R4Y.jpeg
然後2024的藍白....當初反對身份証會有詐騙的疑慮自然消失,連個配套都沒討論,當初民進黨公投須身分証時被反對後 還有想出配套....
https://i.imgur.com/d691g93.jpeg
※ 引述《hmnc ()》之銘言:
: ※ 引述《astrayzip ()》之銘言:
: : 以往罷免你的個資一樣要給罷免團體
: : 你的身分證字號 真名 地址 你的印章或是親筆簽名
: : 都會被罷免團體掌握
: : 現在增加了身分證影本後就很多人跳腳
: : 以正常邏輯來說
: : 就是覺得影本會被拿去為非作歹
: : 但影本是上繳給罷免團體
: : 如果為非作歹 也是罷免團體偷你個資
: : 至於政府 政府原本就有你個資
: : 以前連署書上也都有你很多個資
: : 為啥現在這麼多人對罷免團體跳腳
: : 認為他們會盜用自己身分證影本?
: 這個問題很有趣耶 畢竟台灣的詐騙手法總是推陳出新
: 尤其這幾年的罷免案件好像也不算少 除了陳柏唯 謝國樑這幾個案例以外
: 明年二月以後也有可能會有立委大罷免潮
: 假如這時候有詐騙集團嗅到機會 到某個爭議立委選區
: 真的聲稱要罷免某立委 需要收集選民身分證影本推動罷免
: 實際上他們一邊收集身分證影本去中選會罷免
: 一邊把這些收集來的身分證個資Copy去做壞事 那會怎麼樣?
: 這個政府抓詐騙的效率有很好嗎? 好像也沒有吧!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.3.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
敗筆就是幾年過去了
→
數位身分證生不出來
→
說不定夜壺哥覺得現在詐騙已經處理好了
推
敗筆是台灣有智障會跳針政府做票
→
敗筆就是。民進黨怎麼不修改
推
因為本來就不需要修改
5
首Po以往罷免你的個資一樣要給罷免團體 你的身分證字號 真名 地址 你的印章或是親筆簽名 都會被罷免團體掌握 現在增加了身分證影本後就很多人跳腳 以正常邏輯來說1
先思考第一個部分 「身份證影本」這事,如果有在繳交的同時,當場在該副本紙上劃線、標明「僅供XX用 途(如本事為『限選舉罷免法用』)」(即禁止該影本用於其他事務上),理論上應該可 以減少類似爭議吧? 如果說法律有禁止「篡改」等事,大不了拿給公證人來證明「此副本確與正本無異」,不
76
[黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙搞附身分証影本笑死,光這身分証影本 只要你沒備註使用用途,就能被拿去亂搞 光這點就能擋掉一堆人的連署意願 今年初的新聞 被通緝的43歲翁姓男子對有房產的親友發放假餐券以及補助旅遊,趁機拍下親友身分證照56
[轉錄] 時代力量:譴責背棄理念的無恥政客黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 時代力量FB 3.轉錄內容︰34
[討論] 罷免法修法最噁心是黃國昌------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 國民黨要提高罷免門檻,一點也不意外 (包括聯署附身份證影本及投票門檻) 過去KMT一直就是反罷免派 之前修法提高罷免門檻時,在 1994年,反核團體發動罷免擁核立委2
[討論] 黃暐瀚罕見表態反對藍白修罷免門檻剛看新聞、還有黃暐瀚臉書都有發表 關於這次藍白要修罷免門檻的看法 黃暐瀚稍早也有開直播 再進一步說明 為什麼他反對 黃暐瀚說 藍白的提案說 罷免票數要提高到比當選票數高,這樣根本就是讓罷免權被閹割 形同虛設、是鳥籠罷免。 而且當初國民黨罷免陳柏惟的時候,罷免陳柏惟的的票數 遠遠少於他當初的得票數13
[討論] 黃國昌又要支持提高罷免門檻喔?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 以前喊著罷免門檻要簡單多數決, 現在國民黨力推罷免門檻要超過當初得票數,結果黃國昌聽了什麼話都沒講也不敢反對, 之後要三讀表決時,我們黃公國昌是不是又要支持提高罷免門檻了?X
Re: [新聞] 國民黨反萊豬 蘇貞昌:鎖死台灣讓中國高有時候不懂,kmt講話不覺得自我矛盾嗎?一方面疫苗天天喊國際標準,要認可who的疫苗, 另一方面又要公投反對依照國際標準引進萊豬。 那kmt到底要不要國際標準,所以蘇院長也很無奈,碰到一個這樣的反對黨,除了搖頭真的 無話可說。 而且kmt天天不是罷免就是公投,説是要還權於民,可是引進萊豬就不是還權於民了嗎?蔡10
[討論] 一直拖延下去對藍白以後很不利吧現在民進黨就是擺出態度 堅決反對到底 就算藍白今天或是之後用投票表決過去 至少民進黨做到一件事 讓人民知道他們是反對這件事5
[黑特] 慟!!藍白竟然沒收死人罷免權剛剛通過選罷法修正案 罷免連署需要附身份証,確認連署人身份是否造假 藍白竟然沒收死人的罷免權,太卑鄙了 通過那麼無恥的法條場外青鳥又激動落淚 藍白讓死人不能罷免,實在太沒有人權了7
Re: [討論] 黃國昌:連署提供身份證因為時空背景不同找了一下 35:51左右 黃國昌的講法是 以前是鳥籠公投,還有罷免… 2016修法後2
Re: [黑特] 以後都不用罷免啦!附身分證影本就是在騙笑死人的綠畜們 怕第五縱隊的是你們 反對附身份証的也是你們! 不附身分證 是不怕第五縱隊造假聯署嗎!
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎