Re: [討論] 關於中研院院長挺核

※ 引述《beecksh (bee)》之銘言：
: 標題: [討論] 關於中研院院長挺核
: 時間: Wed Nov 13 20:45:59 2024
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.76 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.9MBeoHNvtiv4

: 推 kohonen: 發行挺核債券，要蓋核電自己找地方自己出 36.230.132.17 11/13 20:57: → kohonen: 錢 36.230.132.17 11/13 20:57
可以啊，笑台電不敢而已

: 推 v40316: 發行綠電債券 傻鳥飛不見 49.216.133.28 11/13 21:03
也不用債券啦

現在台電已經有兩個措施

一個是民生需量競價

別稱─台電幫你關冷氣

一個是綠能資費方案

有綠能憑證的兩千萬度電力

可拆分給小型企業採購

你自己看看

版上一堆年收上億的的老闆們

或者是靠股票房地產賺翻的小市民們

誰有鳥過台電？

更早之前

在馬英九時代

有個民間團體叫做瘋綠電

一直靠北台電沒有像國外一樣提供綠能資費方案可供他們選擇

後來有啦

一度電四元

問他們買不買？

他們又靠北這又不是綠能直供

有混到灰電

笑死

現在的綠能憑證，絕大多數都是靠台電轉供好嘛

這時候就沒混到灰電啦？

有申請的企業是台積電

民間人士，多是台電員工

要不就是挺核人士(黃其君先生)

你看洪申翰方儉這票人

誰去申請了？

嘴巴喊喊又不用錢

甚至可以賺錢

真要花錢給台電

那就再說吧

反核一貫表現

: 推 asstitle: 支持新建核電廠 坐等藍白縣市長提供土地 180.218.85.136 11/13 21:06
有趣的是

現在是你們賴清德政府說不排除核能

結果要藍白縣市長提供土地？

中央政府沒有國有土地？

綠營死光了？

還是綠營不打算地方執政了？

給你自選吧

: → v40316: 賴清德繼續坐等 等到2028 49.216.133.28 11/13 21:16: → TaiwanUp: 賴不是說期望新核能嗎 要講幾遍? 27.52.226.192 11/13 21:30: → TaiwanUp: 三流風向文就免了吧 27.52.226.192 11/13 21:30
說是這樣說啦

一方面核四繼續花預算封存中

都快九年了，死不肯廢除

一方面核三是否除役

賴政府居然持保留態度

說要徵集社會共識

笑死

2025非核家園的年限

就是核三2號機執照到期時間

三小社會共識？

又你口中的新"核"能

是核災零風險？

還是不產核廢料？

我直接跟你講答案好了

核災風險不是零

產的核廢料反而更多

這就是賴清德期待的新核能啊？笑死

: → timeriver235: 理科的說這種理論很正常啊，國民黨 101.10.46.20 11/13 21:30: → timeriver235: 快去說服民眾核能是安全的 101.10.46.20 11/13 21:30: → twistfist: 可以繼續研究，看二三十年後有沒有結 1.171.161.238 11/13 21:35: → twistfist: 果，到時候再轉彎 1.171.161.238 11/13 21:35
國策是給你這樣定的啊？

難怪前經長王美花會弄出用電零成長當作非核家園的前提的幹事

一步慢步步慢

反正到時候也是要轉彎的

為啥不提早轉？

: 推 skylion: 就公投 101.9.99.101 11/13 21:46
不需要啊

現在壓力在民進黨政府身上

他們自己的口風都變了

除了原本的童子賢與李遠哲

現在越來越多的人出來放話

包含了卓榮泰、鄭麗君

是還要公投甚麼？

--

我是不知道現在賴政府中研院院長跳出來挺核 我是要崩潰啥？ 我也不知道最近美國通過要將核電發電量倍增 我需要崩潰啥？ 我是比較好奇你們這些綠粉 等到上頭轉彎時 要跟我這種你們最討厭的半桶水一起混時 那表情會不會很有趣而已

之前綠粉一直哭北部人不蓋電廠 現在台南也在靠北電廠 我就沒看他們出來罵兩聲台南人 根本笑死