Re: [新聞] 快訊/柯文哲真的要告! 民眾黨將對綠營
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: 我比較好奇的是
: 告的點是啥
: 因為說了實話讓他下不了台嗎?
: 新竹市政府最近也好像這樣在告人
: 不然的話柯cf都證明了說的內容是真的
: 所以要告啥?
我還真的工作之餘吃飽閒著想了一下
平心而論
一個黨主席為了自己的候選人去爭取選票
這是一件會妨礙黨主席名譽的事嗎?
這...不是天經地義的事嗎
退一萬步柯老三要告說吳O造謠他先提幫自己家的姍姍爭取選票
先打電話會對我們偉大小藍菁英黨跟柯大主席造成什麼樣的名譽損失?
還是我們柯黨主席其實偏心某位黨員已久想幫她忙不想被她知道?
竊聽?這不是接電話的當事人自己出來講的?
所以到底可以告啥?我的結論是想不到
有專業的準檢察官朋友可以點一下嗎
謝謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.176.79 (臺灣)
※ PTT 網址
推
呵
→
※ 編輯: fhjqwefs (114.32.176.79 臺灣), 02/05/2024 12:00:26
請法官好好修理他
推
垃圾塔綠班造謠阿北小懶叫
推
塔綠班專門製造對立
7
我比較好奇的是 告的點是啥 因為說了實話讓他下不了台嗎? 新竹市政府最近也好像這樣在告人 不然的話柯cf都證明了說的內容是真的10
窩記得以前講民法老師,有人糾正窩,應該是民訴老師 現在民訴老師入柯黨,正好幫黨主席上課兼官司顧問, 柯文哲雖然沒當上總統,可以做的事情,還有學的事情,還是很多, 根本超值,贏麻了 --4
幾個層面吧, 第一是面對新粉絲, 檳榔一嘴理想破功,其實想喬。 第二是面對沒柯投賴淺綠仔, 檳榔現在想把自己暗助韓國瑜的焦點,3
慟,高中生還沒拿到大學認證 會不會就先拿到法院認證? 不知道發言人有沒有薪水 100萬民事告成,七折八扣也要幾萬塊 發言人薪水不知道好不好?3
一路看到目前 民眾黨的style 真的跟什麼cheap啦,拖椅子啦,超派啦 差不多 版面打開都是他們2
這就要噓你了,怎麼寫那是記者的事,記者也是領錢辦事的,但是長期追柯昌的YT,他們講的政策內容都很正常啊,媒體只會節錄有流量的東西,就有智障綠粉愛看愛罵阿! ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1907. --8
說到柯文哲黃國昌講政策咧 我們來回顧一下喔 行動派出所,口罩販賣機,能幹掉ubike 的obike ,ivoting ,四萬公宅,市場即時影像 南門市場神奇機台,精準疫調 同心圓掃描,熱區圍堵
9
Re: [討論] 柯文哲怒嗆:下午正式提告民進黨我不懂 這有什麼好否認的 民眾黨投票前一天才推出院長候選人 沒有公開拜會黨團 沒答黃國昌考卷 沒有副院長搭檔 黨主席私下拜票不是天經地義的事?8
[討論] 民眾黨12月10日改選黨主席和黨代表沒有人在乎這個嗎 今天已經10月20日呢 怎麼都沒有看到選制和候選人 我一直以為是縣市長議員選舉之後才選 可惜最晚在8月9日之前入黨才能投票2
Re: [新聞] 稱侯友宜陣營誤會了! 郭辦:當初說的三從參與的人員就知道合不成,因為柯黨就柯一人黨這幾天 多一個干政做主的姍姍,郭那邊當然只要他作主,而侯只是國民黨推派的候選人並不是黨主席,沒辦法做主,必須回去跟黨主席討論才能有結果,因此合不成的 --4
[討論] 蚵師傅前,有主席開記者會告黨員的前例是這樣子的啦,且不論八卦蚵養的狗畜,未來還 會不會繼續說,告人或回駡就是強姦他人言論自 由, 請問過去有黨主席特意召開記者會說要告 死某黨員的前例嗎? --- 呼叫塔綠班 呼叫1450 517 54088 呼叫側翼公關黨工廠工 呼叫深綠耕粉深綠馬粉深綠費粉深綠韓粉深綠柯粉 民進黨被阿館造謠不告嗎??
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布X
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 不禮貌真的沒換人?X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套