Re: [轉錄] 名為變態的神父：北投學生打老師事件
※ 引述《yoyoflag (粗暴言論勢在必行)》之銘言：
: 老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊！
跟塔綠班的回答很像阿
怪我囉？
房價太高怪我囉？不會去移民嗎？
物價太高怪我囉？不會自己多賺一點嗎？
有沒有即視感阿？連老師都被塔綠班感染了，出問題直接解決有問題的人
你有問題，怪我囉？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.6.247 (臺灣)
※ PTT 網址
47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊！ 就好比有人在板上發文 我看了不喜歡 我就查IP 去他家警告他 不要再發文 他問我 "版上本來就可以發表各種不同意見" 我回他 "你發文讓我看到 就是影響到我！"
其實要仔細看那段影片。找「關鍵點」。其實學生也表達得很清楚，他跟學校有約定， 依照羅馬法以來的傳統（也就是法諺）：約定應當被遵守。而那名老師屬於學校的一員， 並未遵守約定（或許因為老師不清楚），但學生依照約定所保障的權益範圍就被影響。 只是，學生「反應」的手段，（不是指先前的陳述溝通）「在最後動手動腳的階段」超出 「正常」人的程度（不然他就不是情緒障礙生）。當然這有點複雜，若達到攻擊手段，1X
笑死，講一大堆 就是死不承認母豬菜的社會安全網根本吃屎的 那種垃圾學生就應該要跟正常學生還有老師隔離 你說牠可以正常學習根本是狗屁 就算讓牠安全畢業了
說真的 說啥老師比較高等 這就是中國文化儒家的遺毒 啥天地君親師的 這就是一種奴化的思想模式 老師跟學生應該都是平等地位
笑死 這樣就要打人 鎖喉，致人於死地喔 這是學校還是原始部落啊？ 憑什麼要容忍你？7
特教專業背景的人跟我們說 送入特教學校 由專門學習特殊教育的老師與人員來輔導 結果是→不僅學不到東西，問題行為也應該會越來越嚴重 哈囉，這樣寫真的沒問題嗎？![Re: [轉錄] 名為變態的神父：北投學生打老師事件](https://i.imgur.com/fHtT99Xb.jpg "Re: [轉錄] 名為變態的神父：北投學生打老師事件")
2
必須說，該生表現已經很好了 看起來學校也給予必要的溝通，也有約定要如何處理情緒 有問題的是數學教師，如果他不知道這學生是特殊生可能還情有可原 但是他沒有意會到自己會碰到特殊生，然後他還刻意去激怒對方， 像是發出會激怒對方的語言（記得是發出拉拉拉的音還有說影響到我1
有利？ 我就看不出有三小利處 檯面上理由很好聽 實際上我觀察根本就是特教資源不夠好嘛 今天情緒障礙就是代表他生病了3
影片是從中間開始拍， 沒看到前面不好說到底是做啥讓老師覺得影響到他 上傳影片的學生顯然是同學 多少應該是知道那個學生的狀況， 要不然不會想到要開始錄影
20
Re: [討論] 找大學畢業的做家務要給多少錢哈佛經濟學博士去加油站 請問時薪如何算?? 睜眼說瞎話 良心不會痛嗎? 林書豪去當保全 難道不用一般外面的警衛北北/保全叔叔價格來計算？ 這種論調是不是搞歧視阿? 很母湯捏11
[討論] 直角三角形公式：a+b=c撿到一張圖 新竹市政府發的袋子 畫一個直角三角形，a+b=c 怎麼跟小時候學的不一樣？![[討論] 直角三角形公式：a+b=c](https://i.imgur.com/BYa7rlRb.jpg "[討論] 直角三角形公式：a+b=c")
7
[討論] 板風這樣是板主害ㄉ嗎居然有人說板風這樣是板主ㄉ問題 我只能說咁我屁事 身為一個塔綠班 我已經做到很中立了 塔綠班佔領政黑板其實就代表藍白很廢而已4
[討論] 跑了四間買不到蛋？你有跑第五間嗎?跑了四間買不到蛋？ 那你有跑第五家、第六家嗎？ 你買不到是你的問題吧？別人都買得到， 就你買不到，不是你的問題，難道是我的嗎？ 怪我囉？5
Re: [水星] 官方推特最終局面解說也就是說， 蘇媽：我只是去把亂做鋼彈的機庫炸了，你們自己打地球人怪我囉? 蘇媽：你們開艦隊打過來我當然是要還手，被我打敗又怪我囉? 蘇媽：我只是想讓艾莉生活，又沒說要破壞地球圈，又怪我囉? --![Re: [水星] 官方推特最終局面解說](https://i.imgur.com/s2X8sEFb.png "Re: [水星] 官方推特最終局面解說")
2
Re: [稱讚] 怪我囉我備份你的悲憤 ※ 引述《gogles (gogles)》之銘言： : 備份一下 : 我怕廖化會自刪 : 和搞人集團一起聚會 還千方百計一直在保護對方1
Re: [問卦] 台灣人去日本體力484都會變好?線都畫了你自己要看路啊，怪我囉╮(′～‵〞)╭ : 直接整條馬路大塞車 : 還有像台中科博館後面 : 那個死人磚頭路 : 避震不好的4輪跟普通兩輪根本不想進去
![[討論] 板風這樣是板主害ㄉ嗎](https://i.imgur.com/fqEvZS5b.jpg101.136.217.180 "[討論] 板風這樣是板主害ㄉ嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")