Re: [討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長
這很簡單啊
沒吸毒的國樑說微風每年要給6755萬
那就簽約嘛
每一年只要沒有達到6755萬
就違約撤銷合約收回產權
法院公證附強制執行
當然梅西哥有情有義
可以以家族名義擔任連帶保證人
畢竟是快樂的成年人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.24.225 (臺灣)
※ PTT 網址
推
NET這種習慣性賴著不走的 連誠品 遠東
→
都不如 回家洗洗睡吧
推
基隆人的最愛,梅西市長
推
鏘鏘的
推
年度大戲,梅西大戰窮逼...
→
台北地下街也是整個毀掉
23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運19
Re: [新聞] NET爭議延燒!基隆人號召連署罷免謝國樑基隆市府今天又亮出新依據了 合約上面如果乙方賴皮未依約移轉 甲方本來就可以逕行收回產權 那還需要等什麼強制執行?契約就已經訂好了5
Re: [新聞] NET商場爭議延燒 基隆人許淑華、高嘉瑜基隆市政府根本就沒有登記產權 對於沒有產權的東西直接指揮警方強制換鎖? 網軍洗來洗去只會一句合約上寫了基隆市府有產權 請問合約是基隆市府可以獨自認定的東西? 基隆市府跟民間單位有合約糾紛都是獨自認定合約然後強制執行?13
Re: [新聞] 基隆東岸廣場移交微風 NET律師持大聲公NET是向大日承租沒錯吧 現在大日退租改成微風向市府承租 那NET改成向微風承租不就好了 反正從頭到尾房東都不是基隆市府 微風可以營運20年分2年給NET13
[討論] 基隆Net事件從新聞上看 對於NET的產權爭議 基隆前、後任市長其實是有預料到的 因為違規 提前取消二房東的承租權是沒什麼爭議 但增建2~4的部分是Net9
Re: [問卦] 基隆東岸net事件要開始燒了吧?基隆律師出來表達法律意見 首先市府和NET都沒有完成產權登記的文件 但市府有OT合約NET有出資興建證明 所以是屬於產權未定的狀態待法院判決10
Re: [新聞] 謝國樑轟NET租約到期耍賴非首例 曾裝睡的人怎麼叫都不會醒 台北市是要拆除大樓 只能強制驅離NET 裡面都是NET的財產 單然要小心走強制執行X
Re: [新聞] NET槓上基市府!謝國樑親上火線 喊話林每 : 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分,換言之,微風每年應 支 : 給基市府的租金總額高達6775萬元 : 那有問題嗎?變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊5
[討論] 基隆市長謝國樑:我沒有吸毒,林右昌踹共基隆市長謝國樑近來與本土服飾品牌NET 在基隆東岸廣場上的產權紛爭 以及後續由微風集團得標均引發質疑 註:謝國樑曾與該集團千金交往 謝國樑親上火線開直播回應
爆
[討論] 朱亞虎認罪 李文宗否認犯罪爆
[討論] 戰國策小草網軍攻不下的棒球板77
[討論] 不太懂為什麼李文宗收押是因為貪污66
[討論] 徐巧芯請進!!!53
[討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平42
[討論] 盧媽已經是KMT最強的總統候選人?33
Re: [討論] 日本屠殺台灣人是事實還是捏造?27
[討論] 黃國昌:黨中央持續跟佩琪醫師密切聯繫36
[討論] 黃國昌怎麼評論朱亞虎李文忠收押?25
[討論] 北檢是不是故意的?21
[討論] 黃國昌:我公開呼籲卓榮泰知錯能改23
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認19
[討論] 怎麼感覺是一整個犯罪集團啊?14
[討論] 靠腰 隔壁一堆朱亞虎粉..........16
Re: [討論] 民眾黨林珍羽上節目對戰游淑慧.鍾小平14
[黑特] 許甫前天很緊張的跑去廉政署原因12
[討論] 李文宗雞鴨後 下一個第三夫人PG!74
[討論] 阿北第一次被無保請回的決定現在看來?34
[討論] 去查美鳳的政治獻金他也會中吧?8
[討論] 怎麼反駁小草朋友56
[黑特] 為什麼八卦版還是很肯定沒金流12
[討論] 柯志恩選高雄市長找誰站台?10
[討論] 民眾黨要開記者會澄清4x貓找到的捐款嗎?11
[討論] 日媒:石破茂考慮任命岩屋毅為外相10
[討論] 堯公子 有可能在海外洗錢不敢回國嗎28
[討論] 會不會最後阿北收賄 但他完全不知情?13
[討論] 沒有蔡英文是否台灣就不可能有同婚?9
[討論] 黃珊珊怎麼還不回國?8
[討論] 徐美鳳出來打球啊?朱亞虎坦承行賄了6
[討論] 調薪幅度太小乾脆別調?