[討論] 基隆市府發言人打臉基隆市長
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240221000435-260118?chdtv
微風年付6775萬 謝國樑嗆王義川道歉
本來公子哥說微風年付6775萬
固定權利金1500萬+土地租金1155萬+變動權利金2200萬+媒體通路回饋1920萬
但今天基隆市府發言人出來說媒體通路回饋是每年100萬不是每年1920萬
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4587753
那尷尬了 公子哥每年6775萬變成每年4955萬比重新招標前的每年5050萬還要少
而且裡面還包括2200萬的變動權利金
如果微風經營不善還拿不到
越來越坐實讓利給前女友企業的指控了耶
公子哥不好好教訓自己的發言人嗎? 居然敢打市長的臉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.9.160 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hyscout (118.161.9.160 臺灣), 02/24/2024 02:05:16
推
謝國樑不適任市長大家都知道，結果
→
市政團隊比他本人更爛更垃圾
→
基 隆 顏 寬 恒
推
爛貨中的極品 年輕的韓總
推
他在跟韓比敗人品的速度，比沒做事
→
更可怕的是，亂做事還自為很行
→
唉... 之前一堆人還幫忙護航謝 加油吧
推
我到現在還是不知道媒體通路回饋是三小
推
基隆人的選擇。吃人gogo 囉
推
西那哥，這次是發言人講的你總會信吧
→
謝市長这個是紙卡說謊吧
推
還要考慮通膨，20-30年後的租金理論上應
→
該要增加不少，這新合約真的讓利很大
58
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林謝市長公布微風提供的條件了 包括固定的權利金是每年1500萬元，除此之外，還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年 1155萬元的土地租金、每年1920萬元的媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應支付 給基市府的租金總額高達6775萬元 那有問題嗎？變動權利金還可以依照每年的利潤向上滾修 比NET每年打死5000萬有利啊![Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林](https://i.imgur.com/JAv3Uncb.jpg "Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林")
23
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告看到這種留言真的是可笑 原本的合約就是5+3+2, 第五年合約結束時NET要轉移建物給市府 現在NET拒絕履行合約, 主張產權不明, 意圖霸佔基隆人資產 然後有一群基隆人在那邊主張不用急, 應該等打官司 基隆人會希望東岸廣場停擺三五年等打官司？![Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告](https://i.imgur.com/T9v2Rxeb.png "Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告")
15
Re: [新聞] 批謝國樑丟基隆人的臉！ 林右昌：把金雞清理一下戰場 做個分類 現在戰場出現在幾點 1. 舊合約 對大日怎麼簽成這樣 導致現在的產權不明 2. 警察破門問題10
Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車其實算法沒那麼複雜。 謝國樑的主張是 固定權利金 1500萬 變動權利金 2200萬 土地租金 1155萬![Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車](https://i.imgur.com/YbZHjbeb.png "Re: [新聞] 獨家／不只東岸廣場！基隆博愛停車")
4
Re: [新聞] NET槓上基市府！謝國樑親上火線 喊話林固定1500 租金1155 變動2200 最低是？？ 媒體通路回饋1920是給市府的嗎？ 之前新聞好像說是給廣告公司到宣傳費耶2
Re: [黑特] 原來NET也是假老二啊！！關於金額的部分感覺推文不容易說清楚，回一篇好了。 某些側翼一直在洗林右昌時期5050萬是固定權利金不含土地租金， 但實際上在市府的簡報早就有說明，5050萬是固定權利金+土地租金。![Re: [黑特] 原來NET也是假老二啊！！](https://i.imgur.com/pcJXQ1bb.png "Re: [黑特] 原來NET也是假老二啊！！")
2
Re: [閒聊] 關於基隆NET爭議舊案的權利金加加總總，因為是固定式權利金，每年打死就是5050萬。 新案改成租金+以營業額抽%的浮動式算法，基隆市政府官員給的數字20年粗估收入12億 如果微風能把營業額作越高，權利金市府分潤會更多。 先期微風說法預計投入約2億5000分區改造 標案內有規定1億05百多萬改善地下停車場，剩餘為改善周遭環境，無障礙、水溝、遷移xxxX
Re: [討論] NET案到底有沒有違法網軍一直在洗租金5050萬變1500萬 想用直接數字騙不懂得人 首先一個賺錢的地標 到底是收固定租金還是浮動租金賺錢？ 有去過東岸廣場的就知道 這地方就是基隆鬧區 你覺得微風進駐之後 浮動租金會不會賺錢?1
Re: [新聞] 林右昌批把金雞母「賤價委商」 謝國樑反擊他說了阿 pc_main_recmd_p06&chdtv 縮 每年是 6775萬 比大日5050萬 還多1X
Re: [討論] 謝國樑真的很敢耶！我也覺得你滿敢的 我找了一下新聞 謝國樑說，微風集團與市府簽訂的ROT合約中，包括固定的權利金是每年1500萬元，除此 之外，還包括了每年2200萬元的變動權利金、每年1155萬元的土地租金、每年1920萬元的 媒體通路回饋等四個部分，換言之，微風每年應支付給基市府的租金總額高達6775萬元。![Re: [討論] 謝國樑真的很敢耶！](https://i.imgur.com/XCAkCfzb.jpg "Re: [討論] 謝國樑真的很敢耶！")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？