Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理
我覺得應該再降低
現在的罷免門檻真的太高了
再降低一點
各級民選官員才會更認真對待他的職位
一樣滿一年才能罷免 但就職滿九個月就允許先蒐集資料
第一階段連署公民數1%就可以提案
第二階段10%公民數就可以投票
投票只要同意票罷免比不同意高
罷免就成立 不需要最低比例下限
你不想被罷免 也動員支持者出來投反罷免票啊
不過罷免只能一次
如果推動罷免最終失敗 該位公職人員任內就不准再罷免
正副總統如果可以修憲 比照辦理啊
這樣民選首長跟民意代表才會兢兢業業的做事情
我最喜歡看血流成河了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.90.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白立委過半,跟他們說阿
→
一票就可以罷免好不好
→
那幾乎都要投兩次欸
→
同意門檻調降,但是罷免成功應改為「大於
→
當選票數」,不應將罷免責任放到當選者的
→
選民身上,也避免少數選民罷免多數選民支
→
持者的問題。
推
怎麼修都好,只要說修過的條文不適用於
→
當屆立法委員我就贊成。別說我就是圖利
→
我自己就好
推
同意不應圖利自己,但現在罷免被濫用了,
→
應修正
推
降太低就會變成無法做事,每天政治攻防罷免
14
首Po如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見 情理法都去考慮的情況下怎麼樣才最公平&合理 總統先跳過,就算討論有結果 前面也太多幾乎不可能達成的但書卡著 先討論縣市長和立委18
你有沒有想過 為什麼門檻是同意罷免的票數要達到四分之一?? 因為罷免選舉的投票率本來就很低 有多低呢?? 2014年蔡正元罷免案 24.98% 2017年黃國昌罷免案 27.75%5
滿好奇你博取綠粉的信任就是使用它們慣用手法 "似是而非"的招數嗎? ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言: : ※ 引述《risder7 (閃現r,r閃現)》之銘言: : : 如題,今天我們放下藍綠白立場和偏見2
我覺得可以學國外的連署書視同投票,例如說英國 台灣罷免很麻煩的地方在於要分三個階段,選舉去一次就懶了 你罷免程序還分三階段,罷免成功後還有個補選合計四階段 只會降低民眾對罷免參與度 台灣罷免投票率也確實相較選舉低非常多2
我是覺得台灣可以學學加州的玩法,罷免和補選一起來,場子可以炒的比較熱。 以2021加州州長罷免,首先要先搜集上一次選舉總得票,12%的連署簽名, 當時約1.5 million. 等到連署簽名官方認證過後,就直接罷免選舉開始了。 選票上第一個選項,是問你要不要罷免現任州長,勾Yes or No.1
推 Malion: 世界各國包括英美瑞士日本,為了避免罷免 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 被濫用,其門檻非常嚴苛,目前罷免玩這麼 114.32.244.1 06/30 01:55 → Malion: 爽的,台灣算一個吧 114.32.244.1 06/30 01:55 美國一年的罷免提案數量遠超過台灣吧,台灣哪算得上罷免玩得爽阿 XDDDDDDDDDDDD 別小看民主的美國好嗎?XDDDDDDDDDDDDDD2
1.取消投票率門檻。 2.罷免票佔投票人口50%以上。 像總統、區域立委、縣市長...等單一席次, 都能適用。 例如2024年,選舉人口10萬,得6萬票當選的立委,1
維持現狀最合理 事實上現在的罷免,相對於區域立委的當選條件 就是罷免的條件更嚴格 區域立委當選是相對多數 沒有得票率限制2
本來謝國樑連署我是不看好, 前中期估計需要一天2000份才能成功 十幾天前還不到3萬,差好幾千 900芯砂石輪登高一呼 就3萬6千份了
爆
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻有沒有台灣人一堆智障的八卦? 我是覺得那些反罷免制度的普通人非常可笑 做為一個人民,罷免民檻低其實是有利的事情 代表人民可以行使直接民主監督政客 不用擔心某個人上去以後就尸位素餐任期到才能趕牠下來 以人民角度,根本就是好的事情29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?22
[討論] 罷免謝國樑收到9848份山海公民拆樑行動的罷免謝國樑行動 3/31截止收件,總共23天的第一階段連署 從3/8展開第一階段連署,到3/31 總共收到9848份連署 山海公民拆樑行動預計4月初送中央選舉委員會14
[討論] 選罷法修正草案國民黨立委最近提的 罷免案投票結果, 同意票數超過被罷免人當選得票數方為通過 以謝國樑為例 山海公民拆樑行動要順利拉下他- 不太成熟,罷免門檻太高,太保護民選政客 應該將投票改為簡單制,每三個月可以罷免一次,並且將連署門檻降低到萬人以下 這樣才能確保不會有把自己的意見當成民意的代議士跟政府首長,不合民意就是罷免 這樣台灣的民主才算成熟 --
X
Re: [討論] 一年後可能面臨罷免的立委?度 : 不高,地方服務型的仇恨值也不高 : 國民黨:王鴻薇、徐巧芯、廖先翔、牛煦廷、鄭正鈐、廖偉翔、羅廷瑋、馬文君 : 還有誰可能被罷免的 : 目前涉及貪污治罪條例官司的
57
[討論] 藍白粉到底在爽什麼的...80
[討論] 鄭文燦500萬交保爆
[討論] 你們搞錯民進黨明日之星了啦,不是鄭文燦爆
[討論] 鄭文燦涉嫌貪污被檢調聲押57
[討論] 鄭文燦生日快樂!39
[黑特] 還有傻鳥敢再質疑黃國昌爆料?39
[黑特] 柯文哲五大弊案 怎麼沒羈押23
[討論] 所以國會擴權幹嘛有弊案交給檢調阿10
[討論] 鄭文燦的事情剛好完全打臉白藍兩黨27
[黑特] 操!政黑總算活起來了!37
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!29
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶33
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了24
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的25
[討論] 不反串,我是不怎麼擔心鄭文燦的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了25
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?17
[討論] 中國洞庭湖決堤了23
Re: [討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?22
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?21
[討論] 剛新聞說還有大咖政二代也涉入其中耶!?20
[討論] 土城找安:???20
[討論] 下一屆桃園市長誰還夠張善政打嗎?40
[討論] 鄭文燦哪一步走錯了?16
[討論] 鄭文燦不應該辭職29
[討論] 三黨粉對於自己人被起訴的態度16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?16
[討論] 林佳龍今晚睡得著嗎???