[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?
是這樣的
大家都知道 立院職權行使法新訂第25條
官員不得反質詢 或是 拒絕陳述 或虛偽陳述
要是有一天
身為女學生偶像、風流倜儻的黃國昌委員
他質詢司法院秘書長的時候
問:秘書長,我今天看起來俊俏嗎?
這樣應該如何回答才不會被罰錢 或 彈劾?
https://i.imgur.com/91JjP1S.jpeg
--
好吧,那就立委大人,仙福永享,壽與
天齊,萬歲萬歲萬萬歲!OTZ
藐視國會,虛偽證詞還是反質詢自己選一
個下去罰錢。
我選擇死亡
昧著良心也說很像木村拓哉
這樣應該是虛偽陳述
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.126.48 臺灣), 05/24/2024 01:35:22標題讓我笑出來同時又想要嘔吐 謝謝你
這算性騷擾嗎
這個問題應該比那個你知道我要問你什麼
問題來的簡單,不過結局都是下去罰錢。
而且還沒有緘默權喔 一定要回答
以後立委質詢,備詢台會跪著一堆人。
有沒有看過午門候斬,都跪一排呢!
黃國昌沒有粗曠的中年成熟味道,還在裝奶
油小生,真的蠻噁心
那我覺得會有人認為你長得像木村拓哉呢
學有為邊講邊吐
黃國昌年紀跟金城武一樣,金城武在氣質上
的帥,黃國昌是個普信男
XD
其實以他的年齡算帥了啦
勸你 留有用之身 為國為民 !!!!!
6f22f圖真的說明 立院將會至高無上...
阿 我這推文估計也藐視國會了
認真說10年前剛當立委那時候還蠻帥的 現
在年紀大就差比較多
還是要保養
現在就像隻蟾蜍 看看同年紀的尾翰
俊俏的睏哈星二代目^_^
說實話:藐視國會 違心之論:藐視國會
太慘了 怎麼選都有罪
我好怕
藐視國昌最罪 關三年
國會改革應該是公開透明,不是違憲擴權
這舉例不太好 因為回答太廣
基本上去備詢會有一個主題
要準備資料而且去委員會這樣問帥不帥要
其他五位記名委員一起舉手送懲戒被錄下
地方選區民意不會放過
單純敗票為了處罰10萬
然後有行政救濟還罰不到
立委找自己麻煩這不合邏輯
立委真的會亂問喔,別懷疑,連人家給
天主反省禱告都能作文章
職權之內的問題才有反質詢跟說謊的處罰,而
且立委民選的,選民要自己監督,法條都不會
看,來這發文造謠,你爸爸柯建銘
立委水準這麼低,無法預測會問什麼問題
f1 哥布林總召給你 麻醉藥(5)
羅智強的亂問不都示範給大家看過了嗎
他絕對不會這樣問 看你要岔多少
無法作答,罵十萬或一年
爆
Re: [新聞] 黃國昌怒了!司法院秘書長答詢跳針 主這場超經典 建議大家一定要看完 建議2倍速 不然真的會氣死55
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼立法院職權行使法第25條二讀通過的條文 加進了官員不得反質詢得規定 我就很好奇 反質詢這個詞翻遍台灣的法典跟法學教科書 完全找不到意思是什麼34
Re: [新聞] 黃國昌闢謠漏洞百出?苗博雅逐一攻破先說我一點也不支持柯師傅 別說我民眾黨小草 黃可能只講對他有利的一半 但苗博雅根本就是造謠 她既然在影片裡面歡迎不同立場的人具體指明15
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述我覺得立這法好像沒什麼用 虛偽陳述?那我不陳述總可以了吧 情境1 裝死 立委不管怎麼罵我都裝作沒聽見也不回話好像小學生做錯事在罰站撐到時間到 情境2 講幹話9
Re: [新聞] 給黃國昌演技打0分 萬老師曝:黃鏡頭外也黃國昌演技0分 不過民進黨演技的確是100分 先不說萬老師到底質詢了什麼 根本沒印象 阿 原來她是去演新科立委阿 再來就是最會演民進黨官員6
Re: [討論] 為什麼黃國昌質詢態度那麼差?稍微看了一下這個影片,當然很支持制定法官的不法關說罪啦 但...黃國昌這樣詢問的目的是什麼?是想看司法院秘書長對於修這個法的態度嗎? 可是,如果要制定有刑事責任的法律,司法院應該沒有能力做到吧?制定法律難道不是立法 委員的權責嗎? 如果司法院秘書長一律附和黃國昌「好!」「是!」「支持!」那又能代表什麼呢?5
Re: [新聞] 藐視國會最高罰20萬!官員虛偽陳述有刑責這個法案的問題 在關係文說中 行政院已經提出來了 一、宜參酌憲法精神及司法院釋字第 585 號解釋等意旨擬定相關規定: 憲法法庭 113 年度憲判字第 1 號判決意旨略以:「刑罰法規涉及人民生命、人身自X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎?所以真的顯示綠粉智商有夠低, 你都知道這叫做立法院職權行使法了, 你還要滑坡到國民,你那麼會滑中介法你怎麼不出來吠? 兩億美金算不算虛偽陳述?柯都說騙子一堆了, 法官要查我覺得也沒有問題啊,1
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會有幾個問題,麻煩專業的小草回我一下,因為我書唸不多。 ※ 引述《pupu20317 (慶寶)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ :2
Re: [新聞] 藍委提案禁「反質詢」 可請官員離場KMT 的提案 「藐視國會罪」: 未來行政部門官員出席立院聽證會答詢時若有虛偽陳述狀況, 最重可關3年、拘役或20萬元以下罰金 接受立委總質詢時有隱匿或明知不實仍虛偽陳述,
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了89
[討論] 台中全聯倉庫大火?76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎58
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論51
[討論] 風傳媒高雄市長民調爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事