[討論]傅崐萁:馬習會在接見外國元首處凸顯ROC主權
https://udn.com/news/story/8946/7891802
媒體提問馬習於人民大會堂東大廳會面,傅崐萁說,關於東大廳,據他了解,都是大陸領導人接見外國元首的地方,不是在台灣廳,不是在其他地方,而是在東大廳,正凸顯中華民國是主權非常完整的國家。
花蓮王說中國領導人讓馬晉見的場地
是在接見外國元首的地方,凸顯中國民國是主權完整的國家
場所專用以接待外國
中華民國是主權國家
中華民國是中華人民共和國的外國
花蓮王在搞兩國論嗎,要謝謝總召了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.99 (香港)
※ PTT 網址
噓
嗯 那就是不了解
→
所以是兩國,外國
→
啥?那禮盒放家裡絕對是看得起給面子
噓
抓到惹 台獨份子
推
幹XD兩國論喔
推
懂的都懂
→
好啊 習近平答應給台灣管就統一
噓
其實不是
→
花蓮王要不要去那邊喊聲中華民國聽聽
→
?
→
抓到 花蓮王台獨份子
推
終究是要兩國論的
噓
花蓮國王身為一國之主,果然霸氣!
噓
過滾去處理好地震啦
7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔10
[討論] 現任元首絕口不提憲法法統?如題啦,我中華民國現任總統到處飛,就是不敢提我國憲法才是正宗合法統治全中國 連外國總統都知道的事,蔡小姐卻言必稱台灣主權,搞啥? 今天有個卸任元首敢跑去敵國高喊我中華民國憲法統治權,為什麼蔡小姐不敢跟中國說?不 敢在國際上說? 誰比較有種?8
[問卦] B站網友:世上只有3個主權國家B站網友認為 世界上只有3個「主權」國家 中國 俄羅斯 美國 其他國家只要有外國駐軍通通不算「主權」國家 只是美國or俄羅斯的狗 按照他們這種主權定義 有人認為印度和法國也算「主權」國家7
Re: [新聞] 馬辦:陳建仁言論是台獨主張 台灣不是國: : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : : 2.新聞來源︰4
[討論] 馬英9的自我矛盾:從不稱自己是中國前總統如題。中國是某個國家的簡稱。 台灣也是某個國家的簡稱。 所以,馬英九不要只說自己是中華民國(全稱)前總統; 馬英九也要說自己是中國(簡稱)前總統。 但是馬英九自我矛盾,在接見外國友人或訪談時,從沒有說過自己是中國前總統。4
[問卦] 覺青:敢在習近平面前講「中華民國」嗎?今天馬英九 見了習近平 在接見外國領袖的 東大廳 會面 不僅握了手 還「口誤」說出 「中華民國」5
[問卦] 外國大使來訪時竟然說「我就爛」,哪招?是這樣的,我在外交禮賓機構服務,聽說今天有個外國大使要來見我們元首 元首是個不講武德的人,大使一進門,就開始羞辱人家 說「你們國家沒人才了嗎,怎麼派你來啊」 結果對方大使回道「我們國家是派人才出使好國家,庸才出使爛國家」 「我就爛,所以被派來你們這裡了」4
Re: [新聞] 陸委會:註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍南極大陸委員會 玩文字游戲而已。 以中華民國角度: 南極大陸是 中華民國大陸地區,本來就只有大陸戶籍問題。 根本就不承認存在 中華人民共和國,哪裏來的中華人民共和國國籍這種東西? 來,台灣現在的憲法和正式官方法律文書上,有任何一處承認中華人民共和國作爲主權獨立1
Re: [新聞] 中共以開羅宣言阻止外國干涉犯台? 謝長如果我沒記錯的話, 中華民國對台灣的主權無可辯駁,中華民國 1945年依據開羅宣言收回台灣主權。 以上也是本屆民進黨政府的觀點,每年民進黨 政府都有正式的政策宣言。1
Re: [問卦] 為什麼外國都不稱我們中華民國就方便吧.. 你講ROC 別人也不知道是三小,講China 就是中華人民共和國 入境美國 日本 他們也是看護照 顏色 就放人,完全不用等 美國英文 簡稱叫 USA或是America,直接念The United States of America 很少吧 又臭又長 其實台灣就是這樣,主權上 已經是獨立的國家,但政治上不是...
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲