PTT推薦

Re: [討論] 其實民進黨的居住正義做的還不錯吧

sanae0307 發表於 2024/8/20 下午12:25:10
看板HatePolitics標題Re: [討論] 其實民進黨的居住正義做的還不錯吧作者
sanae0307
 (防空棲姬人柱力)時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

差不多吧

社宅吵那麼久，結果民間反應是偏冷淡

因為那些無殼蝸牛根本不想要社會住宅

要的是能父傳子、子傳孫的買斷制私有宅


看看外國

東京、柏林、慕尼黑，除了傳承好幾代的本地人之外，都是以租屋為主

人家也是注重家庭家族傳承啊

怎麼就台灣人問題特別多，只有買斷才算有房，任何形式租屋都叫無根浮萍、無殼蝸牛？

然後

我再說一次好了

中華地區（包含日韓越），不動產私有是從兩千年前傳承下來的祖制

不動產公有反而是中華民國和中華人民共和國才有的

而且ROC和PRC也實質上放棄公有制了

中華民國憲法關於財產方面，也學日本和歐陸一樣保障私有財產權

政策打擊房市

弱了，就只有抓癢效果
強了，基本上就會違憲

基本上能夠在10年內打擊房市有顯著成效的政策，100%都會違憲（侵害私有財產權）

民進黨的居住正義政策已經在違憲邊緣

私有財產權的優先順序高於分配正義

覺得民進黨房市政策不好、打假球的


不妨自己提出方案


記得不要違憲




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.111.221 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.e1irU3rtdzlA

推

kuninaka 08/20 12:25主要是台灣法規之下

→

kuninaka 08/20 12:25房地產太好賺了

→

kuninaka 08/20 12:25德國賺不起來

推

jeromeshih 08/20 12:30樓上，但德國租金高且難租房

推

henry0131 08/20 12:30現在講買不起是自由經濟的結果 說穿了

→

henry0131 08/20 12:30就是賺的不夠多 是不是政治不正確

→

jeromeshih 08/20 12:30難持有基本就是變財團持有，那就是計

→

jeromeshih 08/20 12:30算投報率

推

Beersheep 08/20 12:46台灣房地產跟租房政策都需要破釜沉舟

→

Beersheep 08/20 12:47但 動了基本上就是動搖國本

就不要像韓國那樣，打房結果連累租屋族都吃屎

※ 編輯: sanae0307 (111.83.117.54 臺灣), 08/20/2024 12:58:32
同系列文章
[討論] 其實民進黨的居住正義做的還不錯吧
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥