Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://bit.ly/3yJO1Rw
: 2.轉錄來源︰
: 藥師林士峰FB
: 3.轉錄內容︰
: 最近發現一個奇特的社會現象
: 在台灣有一群人，他們有繳稅給國家，但是對國家亂花買進口蛋的錢，毫不在意。
: 但是雖然沒捐錢給柯辦，卻對柯辦的花費，比任何人還在意。
: 4.附註、心得、想法︰
: 知名挺柯藥師、民眾黨苗栗縣黨部顧問林士峰今天在臉書分享，他觀察到的一個奇特社會現象
: 台灣有一群人繳稅給國家，卻不在乎國家亂花錢買進口蛋
: 這群人沒捐錢給柯辦，卻比任何人在意柯辦的花費
這個人在說甚麼啊
之所以在意和法規有在盯除了政黨對政府會有實質影響力外
還有就是政黨每年會有政黨補助款啊
說得好像政黨補助款不是從大家稅金過來的一樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.125.185 (臺灣)
※ PTT 網址
推
謗柯者死
推
笑死 之前柯糞也是用這理由罵林飛凡
→
領9萬
推
只要是錢，就應該用同一個標準態度來看，難
→
道小草的錢不是納稅錢，就可以亂花嗎？
→
這篇確實。
推
樓上也確實，政治獻金就是政治獻金，不是
→
棋盤也不是綠豆糕。該收起來就該收起來。
54
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 藥師林士峰FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象](https://i.imgur.com/fBALKedb.jpeg "[轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象")
1X
這個真的就可惜藍白合沒成功 弄到現在整天電視都是在查帳新聞 說實在話也是幾百萬的問題而已… 如果藍白合成功的話 在NCC正常的運作之下22
反過來說就知道此人盲點了 「最近發現一個奇特的社會現象 柯辦有一群人，他們有捐錢給阿北，但是對柯辦亂花錢，毫不在意。 但是一樣繳稅給國家，卻對國家亂買進口蛋的錢，比任何人還在意。」 ※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：![Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象](https://i.imgur.com/IwQsdmDb.jpeg "Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象")
5
通篇錯得離譜，柯黑就這點水準？ 單單舉一點就推翻你的論述， 你認為小草們有繳到個人綜合所得稅？？？ ----- Sent from JPTT on my iPhone7
原文恕刪 其實其實講什麼發放補助款、違反法律的公益性這些對草兒來說還是太遙遠，他們還是可以 說補助款是很多黨都可以領的云云，烏龍轉桌過去.... 所以既然這篇是講稅，要讓草兒心服口服，就來聊稅 昨天在板上，以及後來在社群平台看到有人切入的觀點，我覺得蠻有趣的，後來再查了一下![Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "Re: [轉錄] 藥師林士峰FB：一個奇特的社會現象")
73
Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌那個，根據我國選舉法規規定。 政黨不分區候選人「必須」是該黨黨員。 所以范雲成為民進黨不分區的時候，她也是民進黨黨員。 如果黃珊珊跟黃國昌要當民眾黨的不分區，就必須要加入民眾黨。 這樣才能在法律上成為該政黨的不分區候選人。![Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌](https://web.archive.org/web/20180713195611im_/http://cdn.peoplenews.tw/news/f5b0facc-3389-4b84-ba6b-e763dde95e57.jpg "Re: [討論] 郭正亮:民眾黨不分區黃珊珊 黃國昌")
21
Re: [討論] 張益贍：柯文哲堅持每個立委吐2個名額政黨補助金，中華民國中央選舉委員會又稱為政黨競選費用補助金，是一項選舉制度安排 。依據《公職人員選舉罷免法》，立委選舉全國不分區選票（政黨票）得票率達3%以上的 政黨，可獲得每年每票50元的政黨補助金（政府財政撥款），直至該屆立委任期屆滿。依 據2020年第10屆立委選舉政黨票結果 你選立委 有國家給你的政黨補助款6
[討論] 突然想到，郭台銘若組黨，還要繳黨費嗎？我們都知道政黨本身不是盈利事業單位，為了要維持黨務運作，要嘛靠募款，要嘛靠黨員 繳黨費，或是政府補助款等等... 台灣大部份的政黨除了政府補助款補助，也都會叫一些選上的民意代表或公職人員幫忙募 款哈。 但今天若是身價2000億的首富郭董組政黨的話，全台灣人都知道他是台灣首富，超級有錢2
Re: [新聞] 柯文哲有錢了！「個人領1.1億、民眾黨根據《總統副總統選舉罷免法》、《政黨法》規定，候選人得票數達「當選票數3分之1以上者」，應以每票30元補貼其競選費用 媒體是沒完整看完嗎，連法規都能寫一半，不知道是笨還是壞?? 總統副總統選舉罷免法 第 41 條![Re: [新聞] 柯文哲有錢了！「個人領1.1億、民眾黨](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 柯文哲有錢了！「個人領1.1億、民眾黨")
3
Re: [討論] 藍同意藍白合 前提是柯文哲當副手文哲大A怎麼有可能去當副手 他現在最在意的就是總統和不分區立委的選票補助款了 除非國民黨說總統選票的補助款都給他 但總統選票的補助款只有一個黨的時候是直接發給政黨 二個以上政黨共同推薦一組候選人時，應共同具名領取4
[討論] 政黨補助款金額是不是該隨通膨調整?!好奇翻了一下 原來現在一票50元的政黨補助款 是1997年立法的 from 維基百科: 1997年5月31日，第三屆立法院通過修正《公職人員選舉罷免法》第45之5條，納入政黨競2
[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴據 政黨選舉補助款 了解!!!! 國家應每年對政黨撥給競選費用補助金，其撥款標準以最近一次立法委員選舉為依據。全 國不分區及僑居國外國民立法委員選舉政黨得票率達百分之三點五以上者，應補貼該政黨 競選費用，`每年每票補貼新臺幣五十元，至該屆立法委員任期屆滿為止。 民進黨、國民黨、民眾黨得票逾5%門檻，每年每票可獲新台幣50元政黨補助款，粗估藍綠![[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴](https://i.imgur.com/IvQ93l4b.jpeg "[討論] 蔡英文、侯友宜每年領2.3億怎麼沒人嘴")
X
[討論] 政黨補助款&總統補助款不知道新的立法院能不能修法， 總統和政黨補助款能不能限制在第一、第二名上就好。 基本上很多小黨或是第三黨過5%就有補助款，這代表全台灣有95%不支持，憑什麼要納稅 人給錢？ 例如這次民眾黨總統票還是有70+%的人不支持，政黨也是將近8成不支持，憑什麼給他們
爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸![[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸](https://i.imgur.com/IY0WGMUb.jpeg "[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？55
[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友![[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友](https://s.newtalk.tw/album/album/1/676d2ba0c76d9.jpg "[討論] 黃國昌：非常感謝中天的朋友")
43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?![[討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg "[討論] 小草看不懂北院裁定書?")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶![[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶](https://i.imgur.com/hzC2hPFb.jpeg "[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結![[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結](https://img.youtube.com/vi/MbZU1sLCfCQ/mqdefault.jpg "[討論] 游盈隆：柯文哲政治生命終結")
22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
20
[討論] 中國經濟似乎不行了61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?15
[黑特] 柯文哲回家後第三件事會做什麼？4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[討論] 中國經濟似乎不行了](https://i.imgur.com/5CFMBsQb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 中國經濟似乎不行了")