[討論] 阿伯神秘民調加權到底是怎麼一回事?
我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲,
公布了一份內參民調,
裡面阿伯市話抽樣輸,手機抽樣贏,
但是經過了一個神秘的民調加權,
最後就是阿伯贏,
想問,阿伯神秘民調加權到底怎麼一回事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.34.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以去索取原始資料,懷疑就去做驗證
推
不重要,信者恆信不信者恆不信
推
不就說是用母體涵蓋率了?市話加權29%
→
正解
→
加到阿北贏 就對了
推
這是柯學!不需要理解,只要相信。
→
加到開心就好啦!反正現實只有4%
→
加權一次沒贏,你有加權第二次嗎?
推
你要去跟朱立倫講 要加幾趴?
→
要讓幾次?
推
我加權就是這樣,高不高興隨便你
→
我柯贏麻了 弄成只輸一點比較尊重對手
推
你要請newbrain算啊
→
只剩newbrain 民調柯文哲領先XDD
推
老三就加權到老二,洗快和老一黃金交叉
→
了,搞棄侯保柯老三
推
現在算客氣了,要投票前最後民調絕對是
→
加到柯贏
→
不知道這么騙自己幹嘛
→
求真民調x民眾人渣之聲x燒炭自殺民調 才
→
是低階柯糞最愛
推
不重要反正白蓮教也不會贏
→
藍綠一起貪,內耗掏台灣
→
開根號乘以拾
推
要聖誕節了,不要侮辱耶穌好嗎XD
噓
乙你的智商我很難跟你解釋
→
加權公式: If CF lose than make CF win
→
木炭跟新腦 台灣最權威民調 不可不信
噓
民調本來就要加權吧==
推
柯學
→
加權可以 但是從第三名加權到快要第一
→
真的很猛
推
柯學加成你敢嘴
→
奇怪是33當初參考的民調加權很不準
19
[討論] 原來柯文哲公布的民調是把手機加權到7成5例如這份求真名調 請看最後三項 他故意忽略了市話手機加權後百分比 直接給你加權後再加權 才會變成這麼荒謬 這份民調樣本市話2109 手機912 共3021 (此項被他們刻意忽略)23
[討論] 純市話的民調抽樣問題真的很大以前都還不知道純市話的民調到底有多偏,通常民調都只會公布各年齡層對候選人的支持 百分比,但是各年齡層到底抽樣多少人,這個民調公司都不會透漏,要加權多少也不會透 漏 今天因為藍白合的問題,第一次發現了,原來純市話的東森民調(委託雨晴民調進行), 調查的樣本50%以上集中在60歲以上人口,20至29歲人口僅佔1.24%。19
[討論] TMD民調專家關智宇:DPP贏總統+國會過半藍白合之時,TMD派出的民調專家兼求真總經理關智宇剛剛在張雅琴的節目上不小心說出 以目前民調看來,DPP可能贏總統+國會過半(區域) 這.....不是公開打臉TMD總幹事謊33說總統坐二望一,政黨支持度第一嗎? 蚵學 鯉性 誤食 各位頂尖權威蚵學家怎麼看?8
Re: [討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化民調真的很高深阿XD 看到原始數據才知道到底調的多恐怖... 不過看過之後...真的要請柯說明一下到底是怎麼調權了 因為數據裡面根本就看到重複調權的結果5
[黑特] 柯文哲民調的手機加調根本是騙人鬼扯關於民調抽樣後的加權動作, 目的是為了讓抽樣受訪者的比例, 跟台灣人口的「主要結構」相似。 什麼叫「主要結構」? 年紀、性別、戶籍地區,5
Re: [新聞] 喊現在PK民調對侯友宜「不公平」 前立委其實我一直覺得很奇怪 兩邊在吵要比民調 那要怎麼比? 純市話嗎?還是手機市話各半? 那抽樣做完要不要做加權?6
Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調民調要準,要接近開票結果, 要預測成功,100%是科學專業。 抽樣方法,電話、手機、簡訊、網路,都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性, 但是,如果有天才公司,用簡訊、網路民調,每次都能精準預測開票,也是代表推估、加權3
Re: [問卦] 為啥美麗島要堅持做全市話民調?每家民調都有它慣有的配方 即使是手機+市話 抽樣到的年齡層還要按照各年齡層投票率加權 市話和手機的拒訪率也是截然不同的 所以每家民調都會針對手機/市話還有年齡層再做加權調整1
Re: [新聞] 朱立倫曝國民黨內參民調「侯友宜超柯趕柯文哲直言,「要操縱很容易」,因為外界不會仔細看手機、市話佔幾%,所以「表面上XX 島民調為什麼會忽高忽低,我現在都知道了,因為要看手機、市話各佔幾趴。 這人是不是白x啊 還在酸美麗島民調 人家專業民調 不管市話跟手機比例高低都有經過加權統計 之後讓他們能在統計學上正確的數據1
Re: [討論] 侯友宜意圖2我是想看匯流的民調和民眾黨的內參民調是不是同一個機構做的。 我也想知道所有民調的背景參數和加權是怎麼算的。 因為民眾黨當初就是在吵,為什麼KMT的民調沒有上傳。 那現在侯侯直接破罐破摔,你直接挑掉我會贏的民調,那大家就來比母體抽樣數據和 加權。
爆
[討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ爆
Re: [討論] KKC轉變很簡單95
[討論] PTT名人KKC的鄉民百科是不是該更新了?75
[討論] 為什麼黃國昌揭弊沒什麼人看了?53
[討論] 鍾年晃:台派識別方法 沈伯洋:絕對正確48
[討論] KKC轉變很簡單39
[討論] 怎麼救民眾黨崩盤的趨勢?46
[討論] 賴清德去立法院的國情諮詢是甚麼?34
[討論] 為啥說1.5假博士跟24樓小編的變綠粉了32
[討論] 川普:我上台烏俄戰爭就會結束26
[討論] 賴清德的台獨論述明明沒問題吧?24
[討論] 綠白合 塔綠斑 大崩潰8
[討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了28
[討論] 沈伯洋選2026台北市長 蔣萬安打得過嗎27
Re: [討論] 川普真的會轟炸北京嗎?28
[討論] 國民黨力推提高罷免門檻的算計很厲害35
[討論] 川普的說詞居然勝率大27
[討論] 到現在還是不懂,LBJ為何反應這麼大?21
[討論] 拜粉大崩潰23
[討論] 憲法法庭正式受理「立院行使法」釋憲案22
[討論] 川普真的會轟炸北京嗎?11
[討論] 沈伯洋也沒當過兵...20
[討論] 民視美選辯論後崩潰了17
[討論] 游盈隆預測大法官釋憲17
[討論] 民眾黨台北市黨部 第二次幹部海選 開跑19
[討論] CNN 川普拜登辯論誰贏 觀眾投票67vs33%5
Re: [討論] 不好吧 國昌兄 偷剪輯作假 被抓了13
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ14
Re: [討論]黃國昌:大法官務必言詞辯論林明昕:是ㄉㄜˊ8
[黑特] LeeSeDol: 依序即時回答的用詞無法排除一