Re: [討論] 鍾沛君:罷免是勞民傷財
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 少康戰情室
: 鍾沛君:難道以後一個職位都要選三次?這是勞民傷財的事。
: 如果回函沒有寄回來,你怎麼知道這個人存不存在?
: 陳柏惟表示:
: 黃捷表示:
: 林昶佐表示:
這根本就是在宣揚罷免制度的缺陷
並藉此要求人民拒不履行公民成年應盡的義務
但是民主國家中,根本沒有完美的解決方法
如果要使失職、道德上濫權的立委、市長、議員等獲得應有的教訓
除了所謂的「法律追訴權」(即「彈劾」)之外,就只能透過罷免投票決定去留...
而鍾氏的言辭,大概是在塑造負面印象
並且鼓吹各界不要參與相關投票
只是這樣搞難道不違反《公職人員選舉罷免法》嗎?
還是因為不在競選期間,所以不算數?
各種亂象不看穿的話,都是不可能的...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.38 (馬來西亞)
※ PTT 網址
推
講罷免是勞民傷財最好笑,近期有多少里長被
→
罷,都是找不到人沒做事的,讓肥羊不做事在
→
那禍害鄉里,付出的成本比罷免還高
噓
叫民進黨啥時能把正常公投法還給人民
→
再說吧
29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?7
[課業] 罷免的五個問題由於今年出現歷史首度罷免,故想把一些事實釐清,以利考試突襲。 問題一:罷免投票人的資格? 查了一下公職人員選舉罷免法,第15條提及: 有選舉權人在各該選舉區繼續居住四個月以上者,為公職人員選舉各該選舉區之選舉人。 然而,這是針對"選舉人"的資格,並非針對"罷免人"的資格。9
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊邱顯智 2020年5月13日 ‧ 【您各位高雄人注意,六月六號放假回家投票啦!】 在民主政治中,有選舉就有罷免。既然政治人物的權力是人民賦予的,人民自然可以隨時 監督,行使憲法所賦予的罷免權。2
Re: [新聞] 快訊/鬆口了!被國民黨徵召會說Yes, I公職人員選舉罷免法 第 九 節 罷免 第 一 款 罷免案之提出 第 75 條
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?