[討論] 尤伯祥大法官在想什麼?
雖然我看直播
只是一個很冗長的問題
然後翁+黃+吳沒有完整回答問題
不過今天三民自如獲天啟
紛紛大肆報導
尤伯祥KO翁黃吳!!!!
尤伯祥秒殺黃國昌!!!!
尤伯祥一問問倒黃國昌!!!!!
諸如這種標題
大法官尤伯祥 現在在想什麼呢?
A.立下大功,下次大法官穩了,說不定還能高升司法院院長呢
B.三民自不愧是我好朋友,趕快請客慰勞一下
C.我念了三十年法律,就是為了這一刻幹掉康乃爾博士,留洋博士??笑死!!!
D.我是尤伯祥,我擅長電爆黃國昌。請大家期待我的下次演出(繼續努力鍛鍊)
E.其他
--
隨便講都能被綠共捧成神,開心~~~~~
綠媒真的能把一些阿拉布魯的都講成神
真的厲害
E國蔥阿 你的作業快交阿
變成全台笑柄
黃國昌的腦殘沒救了
藍白低能兒真急著帶風向
藍白畜這邊有個很嚴重的誤解,我不認為
以狗昌現在的法學素養跟口條,電爆牠是
一件很值得吹噓的事
土碩 在正式法律殿堂 幹爆 洋博 不值得開心嗎?
※ 編輯: Borges (111.71.84.15 臺灣), 07/11/2024 17:19:35以法論法
紅媒也把小學生習近平捧成神 一樣的操作
戰狗要同時占據八卦跟這邊也挺花錢的
可憐的草也只剩學歷可以捧了,狗昌師兄
現在就是小丑網紅而已
小黃狗養的狗兒們出來吠了
辣雞 法庭答不出來 只能跑到電視哭
根本沒放在心上,黃國昌又不是什麼咖
要被卡提諾八卦一條龍修理了
我要是他
我第一個先跑來政黑看看那群傻鳥 青冥鳥
要怎麼把我吹上天了
好爽一群老青冥鳥吹我的喇叭
真的隨便說一說就有人捧
法庭攻防又不是只看學歷,狗昌訴訟經
驗幾乎等於零他不被電誰被電
然後心裡想:隨便講講那群傻蛋自己會幫
我超譯
把康乃爾搞得跟跟學店樣low 厲害了
在想這幾個廢物連自己立的法都搞不清楚
怎麼敢來的
笑死
想怎麼這昌這麼87
小草都看卡笛諾跟國昌老師直播 打手槍
啦
要被詐騙犯徐醜餅跟貪污殺人犯顏肥用藐
視國昌法抓去關了
你想太多 人家尤根本覺得是在虐菜
依照某人說法 黃國昌=初入新手
大法官=滿裝嗑金大老 ,真的電爆就算了
,拿時間到來避戰,真的是丟臉到不行,
不過大部分青冥鳥都嘛是看看新聞就當真
了,很好騙的
尤昨天明明被電
經歷那麼多結果被法學博士電
小草現在只能靠腦補來自嗨嗎?可憐哪看
你寫這什麼內容
黃國昌對於大法官的問題的確是完講不出
來,還直接反質詢了
下次當司法院長
到底是笑黃草包,還是捧尤大法官要分清楚耶
大法官只能當一次,
哦哦哦 小草繼續洗
大法官能力還輸沒當過的國昌,傻眼
直接黑單就好 腦殘白
還在洗文啊 藍白明明輸慘了 為何小草
認知和正常人不同?
這個世界不是黑的可以說成白的 除非
你們只想自爽尻槍那我沒意見
胯下昌被大法官問到反質詢的定義就結
巴答不出來 還閃不過被要求要繳書面說
明 這樣叫大法官被電?太噱了吧你知道
你在講什麼嗎?
花王之犬不就是個騙知名度跟流量的動物
你看狗昌師兄開場第一件事是呼籲大法官
不要有立場,就知道他們已經完全放棄同
溫層以外的客群了
完全沒回答題笑死
有媒體就好了還需要什麼專業。
吳宗憲自己都承認部分擴權了 我看吳
的法學素養還比國蔥好…
E:想打棒球(尤大法官是投手
大法官怎麼有我們鄉民跟國昌懂法律??
大法官又不能連任
E藍白連自己的法案都答不出來
看不起立委 當心被急了?
好奇都當到大法官了,讓綠媒騙一堆不懂法
無邏輯的說電爆有意思嗎?
bj4j45我很好奇你的腦迴路是不是異於
常人?發明反質詢罪名的人講不出來反質
詢的定義跟法源在哪叫做電爆人?是不是
被電壞了?
到現在還把狗昌師兄捧成神的,腦袋不會
沒壞啦
全台笑柄(X) 低能草粉笑柄(O)
人家實務經驗屌打 也當到大法官了 還會
因你蔥起伏? 又不是人人都跟蔥一樣情
緒巨幅波動
在想國蔥什麼時候交作業
看完我只覺得大法官水準蠻低的
以後真的不能亂選...
民進党的綠師也不知道在幹嘛...拿
自產的新聞來論述 論點從頭到尾都
不客觀 後面辯護的甚至一半都在喊
意識形態的口號 不過我覺得大法官
的程度 這種垃圾吞下去的機率也蠻
高的 連問題都不會問 代表大法官是
根本搞不清楚狀況...
E 大法官邏輯挺好的 那根蔥哪能比
在想我可以不用跟那條狗一樣被母豬當狗
罵了
還要應付這些廢物 心好累
綠色發大財
。不信看看鄭百億? 就算關個幾年
也值了
黃國昌在憲法領域 是個咖嗎?要確欸
法器大蔥頭 凡人閃退下
藍白支持者素質越低,正常的人就越是會遠離
你們
電爆黃國昌真的不是什麼值得驕傲的事
狗蔥直播也把自己造神才有一堆信眾
爆
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這大法官根本是個笑話 自己都不能接受以問答問 那立委質詢官員 官員以問答問可以嗎 官員可以以問答問 那你就也要接受以問答問 你不接受以問答問的話44
[轉錄] 不禮貌鄉民團FB 尤伯祥大法官不演了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※17
[討論] 尤伯祥跟黃國昌在憲法法庭重逢剛剛看到尤伯祥大法官 跟 黃國昌 在憲法法庭上交鋒 就想起當年的這段往事 當年北檢因為318學運11
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你你們這些蔥粉是不是在雲 今天上面的大法官 菜宗珍跟呂太 在當考選部長跟司法院秘書長的時候 被國蔥斯坦電得屁滾尿流 比他們兩個慘的大法官10
[討論] 國昌學歷比尤伯祥高 要怎麼輸?還沒時間看憲法法庭 只看到版上在洗尤伯祥 維基百科查了一下 最高只有到政大碩士而已 反觀救世主黃國昌4
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:你這位尤伯祥大法官的學歷好像是大法官裡最差的只有到政大碩士 沈伯洋都都屌打尤伯祥 其他大法官不是當過法官檢察官很久就是當過大學教授 就這位只是當過很久的律師 果然政治任命大法官模板8
Re: [新聞] 尤伯祥發言比回答時間長 黃國昌「有些疲事實: 尤伯祥大法官花一大串時間問一堆 黃國昌回答不完就被制止發言強制斷線 許宗力讓黃國昌書面補充 塔綠班剪輯造謠文字和梗圖已完成:- 都當到大法官了 居然連反質詢定義還要問人 這種程度實在是 難怪被康乃爾大學博士黃國昌痛電 仔細看
X
Re: [新聞] 何謂反質詢?大法官尤伯祥開電黃國昌:我怎麼看都覺得這法官不但知道反質詢是什麼 還惱羞成怒 反質詢就是以問答問啊 如果今天尤伯祥問什麼叫反質詢 黃國昌就戴上蘇貞昌頭套: "你在叫什麼?!"3
Re: [討論] 全台法律學者N個 政黑在高潮啥= =?我覺得這一條太開方便之門了。 只要政府高興,誰都可以是"聲譽卓著者",對吧? 最好的例子就是尤伯祥,尤伯祥啥都不是, 在法界的聲望、位階也不夠,就只是因為對黨忠誠,所以就成為大法官。 簡單說,黨說一條狗"聲譽卓著",那些黨的立委也會投票給狗,
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?