Re: [黑特] 新話術:互不隸屬
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言:
沒想到大家都完全沒有意識到 美國對台灣的實質影響力
美國最近在國際上做了哪些事情?
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202307260005.aspx
美眾院通過台灣國際團結法案 主張聯合國大會2758決議不涉台
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202401160068.aspx
AIT主席羅森伯格:2758決議未定台灣地位
https://taiwandaily.net/%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E/16659/
美亞太副助卿:中國扭曲2758號決議
中國的一貫論述就是拿聯合國大會第二七五八號決議與「一中原則」連結,在國際
宣稱擁有台灣主權.....
現在美國都帶頭來反對這個論述
台灣怎麼可能不提兩岸互不隸屬? 一定要提好提滿的
別忘了 台灣現在最大的出超國變成美國了 套句中國以前常說的話
吃美國的飯 砸美國的鍋 有這美事?
: 中共:嗯我和老蔣打內戰時互相管不到沒錯,反正你只要不修法排除統一,維護舊中國政: 權,我還能找到理由不開打。
: 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了,: 智障在喊的。
: 曾經馬英九喊中華民國主權獨立也是為了想讓大家接受現狀,還在鬧正名制憲的台派,真: 的是一群智障呢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.182.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
因為這些新聞被八卦低調了
噓
美國壓根不承認台灣是主權獨立國家耶~
推
八卦版很多人的國家不能用Google體諒一
→
下他們
X
首Po中共:嗯我和老蔣打內戰時互相管不到沒錯,反正你只要不修法排除統一,維護舊中國政 權,我還能找到理由不開打。 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了, 智障在喊的。 曾經馬英九喊中華民國主權獨立也是為了想讓大家接受現狀,還在鬧正名制憲的台派,真X
政 : 權,我還能找到理由不開打。 : 塔綠班:有了這句話術,我就可以繼續抱著中華民國幻想台灣獨立。別再提正名制憲了 , : 智障在喊的。6
好啦 互不隸屬 那就問 為何還有大陸委員會? 那雙方「兩國」的「國界」在哪?
28
[討論] 美通過法案聯大2758號不涉台 但又承認一中美國16日通過挺台法案,指聯大2758決議不涉台 這是類台灣主權未定論嗎? 現在台灣各主要政黨都說不宣布台獨,那台灣人民只能選中華民國了 可是台灣人說中華民國的話,又會被北京在國際上以一個中國收編卡死 而該挺台法案也承認中華人民共和國政府是聯合國內中國唯一合法代表23
[討論] 美眾院通過法案: 聯大2758決議不涉台美國眾議院剛剛正式表決通過 由友台議員提出的法案 內容是澄清美國立場: 聯合國2758號決議 只處理聯合國內中國代表權問題17
Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真9
Fw: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議作者: longwayway (路人甲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 美議員提案挺台國際參與 指聯大2758決議 時間: Tue Apr 20 10:13:37 2021 1.媒體來源: 中央社5
[轉錄] 黃暐瀚:2758號決議文,不等於一中原則1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰ 2758號決議文,不等於一中原則3
[轉錄] 陳嘉宏專欄:中國只有一個 但台灣不包括1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 這論述很無聊 早在2007年聯合國收到日本、美、加等國針對 2758號決議的抗議 後來秘書長有道歉說,以後他不會再把這個跟一個中國綁在一起了 實際上這個決議處理的本來就是中國代表權問題而已,跟一中原則一點屁事都沒有。 但台灣也不要太高興,世界目前普遍認為中國沒有台灣主權,但也絕對不允許台灣搞台獨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 計算罷免藍委到過半