[討論] 到底要收押了嗎?
鬧了一天一夜 法院要收押了嗎?
罪證確鑿的話還需要搞這麼久嗎
是不是檢察官也沒有直接證據?
只能一直套話= =
一刀斃命很難嗎?
是否?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.21.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
等開羈押庭
噓
別急
推
就在等羈押庭啊
→
彭正聲先
→
急什麼啦
→
被折磨10年都不急了
推
這就是標準押人取供樣板 有證據早就如應沈
→
直接兩人收押 還跟妳客氣? 妳以為柯文哲在
→
這些人眼里算啥!
34
[討論] 圖利罪很少收押的啦剛剛看柯應該是圖利罪被告 通常圖利罪 因為罪證確鑿 不像受賄罪有金流 而且圖利罪因為法院定罪率低 檢察官也不敢亂壓人25
Re: [討論] Pietro 為什麼是英系蟑螂網軍?想必有證據 但有嗎? 什麼都沒有 只有你的描述... : 2/4 他的說法是這樣的9
[黑特] 聲押而已 收押了嗎 起訴了嗎一堆柯黑綠粉青鳥把持政黑 板面滿滿一片黑名單 看了就想吐 我就問 今天只是檢察官聲押 法院連收押都還沒判 根本就無罪 更不用說7
[討論] 何時收押才能加分加到爆?證人和具體事證及口供 北機處應該都完整搜集到了 幾乎算是罪證確鑿 只差收押這個最後程序了 何時收押才能加分加到爆?7
[討論] 所以應曉薇和沈慶京收押了嗎?應曉薇、沈慶京 這兩位昨天就說被檢察官聲請羈押 所以法院有裁定羈押了嗎 還是又要像鄭文燦一樣 七進七出台北地院 歹戲拖棚3
[討論] 可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點可否翻譯翻譯剛剛侯市長議會第二點 感謝 從東森新聞寫:第二,對於目前為止沒有涉案老師被收押,侯友宜說明,檢察官一定要立即 收押,若沒有辦法立即收押就要再補充證據,沒有證據就繼續查辦,絕對不允許有任何傷害 孩童的事件。 看不懂?- 收押不是你說的就算 法律有明文規定 羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的「強制處分」,不等於有罪。 我先問一下藍白粉 趙的犯罪嫌疑是?
5
Re: [討論] 鄭文燦2800萬元交保 檢察官抗告感覺法官們還是偏燦 奇怪 都收押這麼久了 該問的也都問了 為什麼還是一定要收押燦 給人感覺收押燦才是目的3
[討論] 桃園法院 不敢收押啊沒辦法 除非證據很充分 不然誰敢收押政治人物 況且還是目前執政的政黨 是不想活了嗎 但是檢察官也是1
[討論] 我就問-你是桃園法官敢同意收押鄭文燦嗎一堆人覺得很簡單 有沒有考慮自身安全與家人呢? 有沒有考慮生涯未來呢? 凡事留一線 它日好相見
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?14
[討論] 到底阿北市政如何12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?