Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 我們來做個實驗好了
: 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀
: 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
: 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛,
: 那做為一個游移的選民
: 請你嘗試正面解答問題,說服我支持柯文哲
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
: 可歸類於一中框架的理念?
: 請回答支持還是不支持就好
不支持
: 2.柯文哲支不支持重啟核四?
: 請回答支持還是不支持就好
不支持
: 3.柯文哲支不支持重啟服貿?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 4.柯文哲支不支持轉型正義?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 5.柯文哲支不支持囤房稅?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
: 五題是非題,應該花不了多少時間吧?
很簡單的問題
不會自己google
而且你明擺著知道
很多東西都是要討論才有結論
就像我問你要不要吃屎
你一定說不要
但我說吃了我給你1000萬
那可就不一定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.183.114 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 01:51:16
→
你說的3比較有爭議 他沒說要重啟吧
→
其他大概差不多
其實他就是認為服貿可以做的意思啊 但要用哪個版本 當然要討論
噓
狗主席不支持92共識嗎?那狗信徒們哪
→
來的自信說他才有辦法跟中國對話?狗
→
主席跟中國講沒有92共識的話,會有可
→
能成功舉辦交流的論壇嗎?
ecfa人家說是同意92共識欸 蔡英文是賣台吧
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 02:45:28 ※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 02:46:05推
狗信徒又再逃避問題轉移話題了
12345不是都答完了嗎 所以你要吃屎?
※ 編輯: xa9277178 (114.36.183.114 臺灣), 06/29/2023 03:41:29→
國台辦說,有九二共識才有服貿,所
→
以一跟三的答案互斥,考卷零分。
→
有一個解方:柯要的服貿,不用中共
→
同意,他只是在講給深藍的聽,騙騙
→
票而已。他又可以說服小雞,他沒有
→
要九二共識喔!
→
這篇至少明確
推
所有的答案都是介在支持與不支持之間
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...5
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
爆
[討論] 支持體罰嗎 版上的大大們柯文哲金口一開 突然發現其實很多人都很支持體罰 不體罰都跟柯文哲一樣不知道怎麼教小孩 連適當體罰都說出來掩飾自己就是只會體罰 可以定義一下甚麼叫做適當嗎? 你的適當跟隔壁老王的有一樣嗎? 版上的大家支持體罰嗎? 柯粉支持體罰嗎?爆
[問卦] 國產本來就要支持是什麼邏輯剛剛聽到有人說國貨本來就該支持 本肥聽了很疑惑 既然你這麼支持國貨 那麼納智捷給你開 味全給你吃 政治正確的國片你要三刷 手機用華碩20
[討論] 支持台北破口論就是支持陳時中經過塔綠班解釋了賴副的台北是疫情的開始 結論如下 支持台北破口論就是支持陳時中 就像 支持周玉蔻就是支持陳時中6
[討論] 為什麼謀財害命的都支持柯文哲?我當然知道不能以偏概全,我只是打一發迴力鏢給柯粉而已... 柯粉能不能回答我,為什麼柯粉會熱烈擁護謀財害命呢? 如果"低學歷的都支持民進黨",那我可不可以說 "謀財害命的都支持柯文哲"呢?6
[討論] 蔣萬安不敢追究107萬呆帳我猜是怕影響2024的大選 因為柯文哲的支持者大部份是中間選民 如果為了區區的107萬 而去得罪柯粉其實很不划算 所以台北市政府應該會用其他名目核銷X
[難過] 柯粉朋友說我不支持33就是智商有問題今天最新民調出來 33排第三 被陳時中超車 柯粉朋友看起來快哭了 一直碎碎念說為什麼...為什麼... 不久就跑來問我說支持誰
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?