Re: [討論] 看檢方對高虹安言詞 邱顯智建議是對的
: 高虹安後來在檢方那頑抗 助理也沒有被"搞定"
: 換來只是被檢方認為犯後態度不佳
: 這對之後的審判有什麼好處?
: 很多議員的案例都證明 這種最後都是宣判有罪的
: 還不如像邱顯智當初的判斷"承認錯誤"
: 讓法院從輕發落 快快開啟第二人生
: 何況當時要"懲罰"林智堅 又不是只有高虹安能辦到
: 新竹人能選林耕仁阿
其他部分我同意
但當時能懲罰林智堅的只有高虹安
你是以民進黨支持者去看,陷在同溫思維
以反民進黨思維去看就不是這樣
主因一是前面資策會操作那波
抹黑到荒腔走板
一般抹黑是模擬兩可,資策會的操作是爛到笑
所以民眾心中已經建立了
民進黨討厭的是高虹安,硬是要弄他
主因二是助理案是林耕仁打出來的
高虹安被抹黑成這樣,結果民調贏了
林耕仁跑出來打高虹安
大家都知道林耕仁是為了自己啦
但對把民進黨趕下台為第一目標的群眾來說
你就是幫民進黨
你林耕仁把自己選舉看得比懲罰林智堅還重要
(其實很合理,沒問題,不過群眾情緒接受不了)
這也是版上一直討論啊藍白搶65%
怎麼國民黨一直罵民進黨,都不攻擊柯文哲一樣
要比的一直都是誰幹民進黨幹得兇
又不是比藍白誰比較好
--
資策會就是柯建銘腦殘,證據不足也在亂
這時候藍白又不用做好了,不想做好,憑什
,幫虹安造金身
麼要求民進黨做好?
藍白搶同一份票源,不就是要把對方
踹下去,怎麼會是合作
你就不是反民進黨思維啊 這份票源的喜好就是幹死民進黨 人家在幹民進黨,你去幹在幹民進黨的 那看起來你就在幫民進黨
出事前捧成高學歷聖人,出事後,哦!又不
是比誰比較好,噁心
不關我的事喔
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:32:22你攻擊民進黨,討厭民進黨的票只會
到2個人裡面比較有勝算的那邊
沒錯啊
但比較有勝算就是看誰幹比較大力
白營貪污一定也是學民進黨
超越藍綠的貪污 那我選白的意義是挺貪污?
投林才叫懲罰綠,投高只代表你們死忠
而已
其實大仁哥也被認證抄襲,怎會認為他
有立場可以拿反林智堅抄襲的票,他就是
邊緣到很多人都不知道他也被取消學位吧
這很矛盾 新竹市民大多認同智虹八年施政 2022
卻要下架DPP?
新竹市有清大交大 主體是竹科,幾乎都念過研究所 林智堅那個凹法,有熬夜改論文避免被判定抄襲的一定吞不下啦 大學生都知道抄作業要改到看不出來 還有打資策會,什麼拿錢出國念博士 你看那些出國博士生會不會生氣 產學合作內容不能發成論文 你看研究生會不會翻臉
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:39:21我不是民進黨支持者 我說邱顯智是對的
高是貪汙 這麼容易判斷 她承認對大家
都好
我沒說她沒貪汙啊
我只是回應原文說林耕仁也能懲罰林智堅
嗯嗯那現在也只剩投綠能懲罰貪污黑
道燒鳥黨,嘻嘻
明明有林耕仁能投 還要投貪污罪行這麼
明確的 何必
投林耕仁沒懲罰感啊 柯建銘恨的是高啊
那段時間操作看起來就是柯建銘最不爽高
現在就是在講怎樣看起來讓民進黨最痛
退一步說,前面再荒腔走板有貪污嚴重
嗎?說白了不就民進黨選聖人,他黨選
剩人
退兩步說 假如啦 因為現在正在查 林智堅球場多少錢 助理費46萬 你要說林智堅被抹黑,我也沒想和你爭 但兩個都成立的話,哪個比較大條? 要怪就怪林智堅那個球場問題那麼多就開始辦比賽吧
※ 編輯: ckshchen (36.225.69.29 臺灣), 08/14/2023 14:45:00笑了,他那球場問題就作秀提早開打,
你怎麼黑就這樣啊,大秘寶喊到你自己
都行會不會太好笑
我在和你討論的是民眾觀感
他作秀提早開打,所以扛上可能幾千萬球
場有問題(等檢調)
當時高虹安被控訴貪汙(也是等檢調)
懲罰一個作秀抄襲洗學歷的,方法是選
個貪污的,這就是你們的價值判斷嗎
不是啊 林智堅球場被控訴貪汙幾千萬(等檢調結果) 高虹安被控訴貪汙46萬(當時也是等檢調結果) 一個明確抄襲不認 一個資策會被抹黑亂七八糟 以當時來看,怎麼樣都是林智堅比較糟糕吧?
兩個都等檢調出結果的,一條幾千萬vs
一條46萬 這是選聖人和剩人嗎?
作秀是你民進黨支持者覺得作秀而已
一個幾千萬,一個五十萬不到,兩個在
當時都是在等待檢調結果的狀態,而前
者當時信用正處於破產狀態中(抄襲硬
凹)。然後前者說是用聖人標準後者說
是剩人標準,你不覺得哪裡奇怪嗎?
90
Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命因為高虹安攻擊林耕仁 暐瀚直覺反應就是藍營票會跑 林耕仁抹黑空包彈會不會讓支持者失望? 高虹安回應太強硬會不會讓支持者失望? 高虹安現在的支持度18
Re: [討論] 認真問,找安有這麼多瑕疵為啥還會贏?民進黨自己送頭的啊 你口中的這麼多瑕疵 看起來就是助理費部分 這議題一開始就打,就贏了 可是民進黨先打什麼低能主題?8
[討論] 林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流剛看到風傳媒的報導: 「林智堅強勢回歸讓搖擺地方頭人回流」 民進黨:沈慧虹民調躍升為第2名 新竹市長選情激烈,民進黨候選人沈慧虹,對決國民黨新竹市長候選人林耕仁與民眾黨 新竹市長候選人高虹安。談到新竹市前市長林智堅復出站台,民進黨新竹市黨部主委、7
Re: [討論] DPP是怕新竹被拿走,還是在幫林智堅出氣內行看門道 ,四趴無知湊熱鬧 民進黨為什麼要打高虹安, 因為不打高虹安,民進黨就贏不了 大家笑林智堅論文,但是林智堅就證明自己論文有其價值 就是利用高虹安當棋子,成為新竹選戰的槓桿
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?2X
[討論] 蔣市府:日本道歉表是網路梗的轉化4
[討論] 台灣是都不擔心副總統暗殺嗎?= =