PTT推薦

Re: [討論] 如果 沈慶京被北院羈押到死 北院有違法嗎

看板HatePolitics標題Re: [討論] 如果 沈慶京被北院羈押到死 北院有違法嗎作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:1 噓:1 →:7

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言:
: 沈慶京已經快不行了
: 如果北院還強制要求羈押沈慶京
: 最後沈慶京死在北院 這樣北院有罪嗎?
: 黨這樣就快樂了嗎?

這事涉「國家賠償」的問題

如果經認定需要附上賠償責任,即代表看守所的設施明顯有問題,而法務部矯正署、臺北地方法院都得為此負責

不過這同時涉及利益衝突、迴避的論事麻煩,因此在這情況下,很有可能必須進行管轄權的轉移,由其他法院為第一審

不管是否有罪,都不得自行認定。



至於中央執政黨是否因此感到「快樂」,現階段暫時沒有證明的辦法

但同時可能會引發另一波抗議潮,到時可會危及其政權

無論在民主政體中是否存在,有時這是很有可能發生的,必須有所覺悟、甚至超前部署。

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.113 (馬來西亞)
PTT 網址

eric999 10/16 15:09我發現草包好像都不認識威京小沈 都以為

eric999 10/16 15:09他是什麼慈善富豪

eric999 10/16 15:10小沈如果死在牢裡 除了白蓮教 沒有人會

eric999 10/16 15:10為他抗議 他當年坑殺股民的事蹟 還曾經

eric999 10/16 15:10被寫入小說

eric999 10/16 15:13白蓮教草包真的要思考一下 為什麼師父的

eric999 10/16 15:13柯友友 威京老沈 新光吳老大 都是些掏空

eric999 10/16 15:13公司 劣名在外的垃圾富豪

to1322 10/16 15:21想死沒這麼容易 確定快死了才會送出去