Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 剛看美國報導
: Georgia 已經進行 early voting
: 根據媒體民調顯示
: 雙方的差距非常非常接近
: 都在誤差範圍內
: 都還有翻盤的機會
: 但根據媒體訪談說法是
: 在喬治亞州
: 亞特蘭大(市區)偏民主黨賀錦麗
: 但出了亞特蘭大
: 鄉村選票幾乎都是川普的天下
: 但為何會出現這種現象呢?
: 也就是都市傾向民主黨
: 鄉村傾向共和黨
: 這樣的分布
: 請問這是什麼原因導致的?
: 是只有喬治亞州有這個現象
: 還是全美都有這個現象?
: 具體原因是什麼呢?
根本原因很簡單啦
而且全世界的已開發國家也都有類似的問題
甚至我會說柯粉小草的崛起也是同樣的原因
排除掉像戰時戒嚴這種特殊時期
全世界的民主國家都一樣
選舉的時候最重要的一個議題叫「經濟」
更確切的講是選民有沒有覺得自己有錢可以爽
其他啥公平正義國防全是次要的議題甚至是假議題
經濟好的時候執政黨不見得能順利連任
但是經濟不好的時候管你是什麼原因造成的
你絕不會看到有執政黨能順利拿下選舉
回到你原本的問題
原因其實就是都市化造成的隱形貧窮
都市提供大量的就業機會吸引大量的人搬入撈金
尤其是那些(自認為)高學歷的人
但事實是都市雖然提供大量的就業機會
絕大多數就業崗位是基層服務業
這些工作薪資通常不高就免強讓人吃穿過活
考慮都市的伴隨的高物價、高房價(房租)
即使在政府的統計資料裡他們並不算貧窮
但事實是這些人很容易陷入入不敷出的狀態
再加上都市地區總有一批過很爽很爽的真有錢人
比較之下的相對剝奪感
讓這些人永遠有一種景氣不好的體感
尤其對那些自認為大學畢業高學歷的人更是如此
想要政府給補助給社福
想要政府用力打房
想要政府蓋社宅
想要政府打壓有錢人和大財團
而這些正好是民主黨平常對外宣稱(騙票)的訴求
打著這樣的旗號再加上這年頭興起的DEI包裝
很自然會吸引到這些自以為是高知識份子的偽窮人的票
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
真的欸 謝謝蔡英文 8年後買房難了1.9倍
竹科偽窮人阿 最愛炒房就他們
除了貧富不均 世代不正義更是吧?為啥我晚
出生十年就要花兩倍價買房子?
UCLA教授年薪七萬 民主黨不用負責?
竹科作業員多小草就是這個原因
早就講過了,拿台灣當例子就好,做
一些一般服務業擠台北幹嘛?多幾千
拿去給房東膠房貸?
UCLA教授那麼低薪?可是SF一個homel
ess上次我看新聞一年花12萬鎂耶。
還有一個問題,膠州人都支持DEM那為
什麼Prop 13這種世代不正義的東西怎
麼不抗議一下?
那些(自認為)高學歷的人
"自認為" 三個字真的是畫龍點睛
prop13是右派遺產,而且已經入憲了,+州
被左派洗移民後,根本動不了
去看幾個月前cook county, illinois房產
亂估值的新聞. 就知道+州右派把房產估值
限制住的用意
34
Re: [問卦] 經濟大蕭條為何會想發動戰爭??1. 戰爭可以擴大政府權力,特別是對有錢人的權力。 2. 面對經濟危機時,政府想要更大權力。 不論侵略方或者是被侵略方,戰爭都會擴大政府權力。就看現在 的俄烏戰爭,你會看到雙方政府,都擴大了權力,俄羅斯相信不 用說了應該很容易看到,烏克蘭也可以禁止役男出境,禁止俄語20
[心得] 都市的高房價所得比,華人佔了一半看到這份統計資料,可以發現,都市的房價所得比前15名當中,華人區就佔了八個名額。 兩岸三地的人口數佔全世界25%,卻有超過半數的高房價落在這邊,由此可見,華人區就 是愛炒房。 其他7個都市,大部分是貧窮地區。9
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點說個故事好了 原本我也是個空空 覺得房子是在漲三小 以台灣人的薪資來看 都市的新房子根本一堆人買不起 再加上居住正義有年輕人選票 所以當年輕選票左右政局的時候 執政黨勢必會在某次選舉前打房一波6
Re: [問卦] 都2023年了,怎麼還以為少子化房價跌?蛋黃區的房子那種價格基本上就是有錢人在買賣的 現在問題就是人都往蛋黃區擠 那為什麼人都往蛋黃區擠? 不就是發展比較高,不想去鄉下。 所以根本原因就是,為什麼執政者要把所有資源集中在都市7
[討論] 民進黨轉型成都市化政黨觀察民進黨得票率很有趣 剛開始創黨時其實是都市政黨 台北人是普遍比其他城市支持民進黨 只是因為當時剛解嚴 所以民進黨不成氣候威脅國民黨3
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?原文太長 恕刪 簡單兩個點 少子化 ==> 全世界的已開發國家都是有少子化的現象 都市化比例越高 教育程度越高 少子化越嚴重 所以有沒有少子化其實是看人心, 如果人心都保持農村想生小孩的慾望1
Re: [閒聊] 錢如果都不投資實業全流入炒房炒地會如何如果政府是執行資本主義制度 那市場自然會平衡,缺少什麼 就會有人去做什麼 都市人錢多土地房子貴 窮人就在鄉村種田工作 把產品運到都市去賣 同樣的東西 因為都市房租貴1
Re: [問卦] 台北怎麼變的這麼冷清?其實也沒甚麼,就~~都市化比其他縣市早 這恐怕不只幾十年的事了 自然也比其他縣市還早步入少子化 真正意義上的老台北人會那麼少,或許就是這樣的原因吧 然而隨著都市的發展,自然也能吸引到外縣市的人來到台北
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
Re: [轉錄] 賴清德FB7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?50
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高