PTT推薦

Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?作者
SILee
(working for what?)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 剛看美國報導
: Georgia 已經進行 early voting
: 根據媒體民調顯示
: 雙方的差距非常非常接近
: 都在誤差範圍內
: 都還有翻盤的機會
: 但根據媒體訪談說法是
: 在喬治亞州
: 亞特蘭大(市區)偏民主黨賀錦麗
: 但出了亞特蘭大
: 鄉村選票幾乎都是川普的天下
: 但為何會出現這種現象呢?
: 也就是都市傾向民主黨
: 鄉村傾向共和黨
: 這樣的分布
: 請問這是什麼原因導致的?
: 是只有喬治亞州有這個現象
: 還是全美都有這個現象?
: 具體原因是什麼呢?

根本原因很簡單啦
而且全世界的已開發國家也都有類似的問題
甚至我會說柯粉小草的崛起也是同樣的原因

排除掉像戰時戒嚴這種特殊時期
全世界的民主國家都一樣
選舉的時候最重要的一個議題叫「經濟」
更確切的講是選民有沒有覺得自己有錢可以爽
其他啥公平正義國防全是次要的議題甚至是假議題
經濟好的時候執政黨不見得能順利連任
但是經濟不好的時候管你是什麼原因造成的
你絕不會看到有執政黨能順利拿下選舉

回到你原本的問題
原因其實就是都市化造成的隱形貧窮
都市提供大量的就業機會吸引大量的人搬入撈金
尤其是那些(自認為)高學歷的人
但事實是都市雖然提供大量的就業機會
絕大多數就業崗位是基層服務業
這些工作薪資通常不高就免強讓人吃穿過活
考慮都市的伴隨的高物價、高房價(房租)
即使在政府的統計資料裡他們並不算貧窮
但事實是這些人很容易陷入入不敷出的狀態
再加上都市地區總有一批過很爽很爽的真有錢人
比較之下的相對剝奪感
讓這些人永遠有一種景氣不好的體感
尤其對那些自認為大學畢業高學歷的人更是如此
想要政府給補助給社福
想要政府用力打房
想要政府蓋社宅
想要政府打壓有錢人和大財團
而這些正好是民主黨平常對外宣稱(騙票)的訴求
打著這樣的旗號再加上這年頭興起的DEI包裝
很自然會吸引到這些自以為是高知識份子的偽窮人的票




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.235.237.6 (美國)
PTT 網址

v40316 10/17 01:24真的欸 謝謝蔡英文 8年後買房難了1.9倍

slimak 10/17 01:24竹科偽窮人阿 最愛炒房就他們

v40316 10/17 01:28除了貧富不均 世代不正義更是吧?為啥我晚

v40316 10/17 01:28出生十年就要花兩倍價買房子?

abc12812 10/17 01:54UCLA教授年薪七萬 民主黨不用負責?

Scion 10/17 01:56竹科作業員多小草就是這個原因

HenryLin123 10/17 02:44早就講過了,拿台灣當例子就好,做

HenryLin123 10/17 02:44一些一般服務業擠台北幹嘛?多幾千

HenryLin123 10/17 02:44拿去給房東膠房貸?

HenryLin123 10/17 02:45UCLA教授那麼低薪?可是SF一個homel

HenryLin123 10/17 02:45ess上次我看新聞一年花12萬鎂耶。

HenryLin123 10/17 02:48還有一個問題,膠州人都支持DEM那為

HenryLin123 10/17 02:48什麼Prop 13這種世代不正義的東西怎

HenryLin123 10/17 02:48麼不抗議一下?