[討論] 高虹安的事情擺明是政治鬥爭
財團法人資訊工業策進會針對新竹市長高虹安美國辛辛納提博士論文提告侵權,再請求民事賠償100萬元;台北地院認為,刑事自訴已逾期不受理,附帶的民事求償、假執行即失所附麗,判決資策會之訴、假執行均駁回。
法官認為,高虹安被訴違反著作權法案2024年7月26日已作不受理判決,依法,附帶 事訴訟應駁回 ,連同資策會的假執行聲請也應駁回;判決說,資策會雖在起訴狀載明如刑事案件不受理時 ,附帶民事訴訟聲請移送 事法庭審理,但依修正前的智慧財產案件審理法立法理由,資策會的聲明不在準用之列。
https://udn.com/news/amp/story/7321/8413229
高虹安強調,該電郵可證,早在2012年下半年,高虹安受資策會指派派駐美國工作,推動辛辛那提大學的合作研究案,也是學位進修第1學期,資策會主管就已知曉高派駐工作、學位進修。
電郵裡,時任副執行長龔仁文於信中主動問候「工作與學業狀況適應如何」,電郵也副本給時任創研所所長楊仁達、時任創研所組長顏均泰等直屬主管。高表示,希望卓政宏跟她道歉,表示在國會裡的答詢是扯謊。
https://www.storm.mg/article/4582139
2012年
公司同意她在職去讀博士班
而且高虹安的指導教授還是學界大佬李傑
一切合法
明明說好三年,三年之後又三年......都十年了,老大!
十年後
高虹安搶了論文抄襲仔林智堅的地盤
民進黨決定修理高虹安
那時候高虹安的主管洪毓祥還出來說這都是公司同意的
結果馬上被民進黨拔官
鬥爭鬥成這樣真的很難看
不說我還以為是在搞文革
--
擋到民進黨的利益
確實 本來是好事
高只是偷懶直接複製資策會的東西
但其實那些東西主要還是高寫的
反正小草就連尿尿尿歪也會怪民進黨
去跟法官說,你去當他的辯護人啊
想他擅自修改證據被判刑也是綠營逼他的吧
法院上高好像就是沒事
資策會提告的部分
槓精 通篇避重就輕
高領的是資策會的錢,做的東西就是
資策會的
以前的人怎麼搞,不見得就是對的,要
搞清楚
她領資策會的錢寫出來的成果是屬於資策會
不是她個人,論文不經同意引用就是侵權
不是別人闖紅燈你就可以,王義川才違停就
被你們出征
主管都同意 怎麼會有侵權的問題 而且法院都判高虹安勝訴了 你還不下車?
※ 編輯: lono (1.162.146.144 臺灣), 12/10/2024 16:31:28裝醉的人叫不醒 平行世界八卦版
可憐 雜草還想洗
那之後法院判貪汙有罪 你要怎麼說?
一碼歸一碼 很難嗎? 高虹安在資策會的行為合情合理合法 民進黨故意弄她 令人不齒
※ 編輯: lono (1.162.146.144 臺灣), 12/10/2024 16:39:48現在又信法院的判決了?
啥?你的一碼歸一碼是看判決有沒有利再說?
說看看你的標準是什麼,法院何時能信?
她主管是民眾黨不分區立委第10位,嗯…
全黨挺貪污。
全黨皆爛人。
主管哪來權力代表公司或法人
法盲一個你主管可以放棄公司權利喔
高虹安竟然還有人維護
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!