Re: [討論] 柯文哲口供就承認有收沈慶京錢啦
我懷疑柯文哲這段口供是屈打成招的
你看柯文哲被放出來的時候
那個表情
那個肢體語言
很明顯被打怕了
這也就是北檢為何這麼急著要把柯文哲押回去
怕柯文哲去醫院驗傷
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時,柯文哲這樣回答
: https://i.imgur.com/vN64GiG.jpg
: 麼收受的?
: 柯文哲:這個都他們去處理的。
: 檢察官:什麼叫做他們去處理的?
: 柯文哲:就是金主他們自己去處理。
: 檢察官:如果是金主他們自己去處理,你為什麼要記載在工作簿上?
: 柯文哲:至少要知道誰有幫助過我們。
: 根據這段柯文哲的口供 可以得到以下犯罪事實
: 1. 柯文哲承認有收受沈慶京1500萬
: 2. USB工作簿記載的帳本,也是柯文哲所Key in
: 3. 自曝收受這筆1500萬 有對價關係,柯文哲自己都說了 為何要收這1500萬、還要記載: 在USB工作簿帳本上,因為要知道沈慶京有幫助過我們。
: 換句話說 沈慶京不是平白無故就給你這1500萬,只要有收錢辦事 就是對價關係。
: 還吵什麼1500是時間、沒金流的,當事人柯文哲都承認有收到這筆錢了
: 你又不是本人 還在那邊超譯什麼,柯文哲就承認有收到這筆錢了、要講幾遍 ?
: 法律上 沒有管你說什麼這1500萬要攤在桌上 才算金流
: 如果貪污犯收了100萬、然後當事人也承認了、行賄者也承認了
: 但當事人把這100萬給花掉了,請問 就不算貪污嗎 ?
: 檢察官就得去找到 每個貪污犯去哪裡消費的商家、店家 一筆一筆逐筆 找回來
: 去跟商家店家說 某年某月某日有貪污犯來你這邊有一筆消費,這筆是犯罪所得
: 所以我必須跟你把這筆錢 拿回來,請找出當初的鈔票 號碼都要對、不能是別張現鈔
: 這樣才算貪污 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.107.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實 回新竹哪是看老爸 是驗傷
→
難怪每天都跑醫院 還以為是孝順
推
肛門裂傷才會不敢講,一定塞了好幾顆榴槤
推
打到一個台大醫學院教授變成民眾黨口中
→
的智障嗎
其實不一定是直接的毆打 也可能剝奪睡眠 長期噪音 噪光 或是用精神污染的方式虐待 這些都很難驗
推
警總復辟!!
推
太可惡了,竟然把阿北打到失智
→
精神污染?難道是一直播放佩琪呼喚老公
→
的聲音給他聽?
→
還是一直播放情定北海岸的電影給他看?
→
太殘忍了吧
我覺得比較可能是柯建銘的冗長發言
→
蔥之咆哮
→
放解語花的聲音比較有效吧
→
你老實招了 就可以出去找解語花
→
放pg的阿北會想那我還是繼續蹲好了
推
這篇是真的還是反串,我活在平行宇宙
→
嗎?
噓
屈打成招 但走出來時神采奕奕 太可惡了
→
這一定是 電話簿+榔頭
→
好好笑…代理黨主席那篇文也是
推
我猜你是反串,但小草會當真
→
那個 鄭深元律師在旁邊 難道看戲嗎
律師可能也一起被打到不敢講
推
※ 編輯: ntpcgov (60.251.107.150 臺灣), 01/13/2025 20:18:36
哇咧,原來你是反串仔喔
推
逼供!播放蝗x昌咆哮影片逼瘋無罪阿伯!
→
綠色逼供司法不公!
推
這解釋很中國人
28
首Po根據起訴書 在檢察官訊問 柯文哲時,柯文哲這樣回答 檢察官:那檢察官剛剛提示給你這麼多筆,你確定你都有收這些錢,那沈慶京這筆1500萬是怎 麼收受的? 柯文哲:這個都他們去處理的。X
還是看不懂 如果邱佩琳有收錢 那錢呢? 檢察官問邱佩琳有沒有收錢 邱佩琳說有2
這些低能兒就很愛喊收錢=貪污 問題如果捐贈者目的就是希望民眾黨或柯壯大 只要這些未申報的政治獻金沒有被柯拿去私用 侵佔跟背信就無法成立 要件就不符合了 頂多就是違反政治獻金法的行政罰4
笑死!小草法盲又出來耍寶了。 一、以政治獻金包裝的賄款合法? 關於這點,最高法院109年度台上字第3416號刑事判決已經講得很清楚了,只要有對價關係就是收賄,就 是非法,沒有例外,至於入個人或政黨政治獻金專戶根本不是重點,前時代力量黨主席徐永明的案件就是一個很好的例子,他為了時代力量募款而向前 太流董事長李恒隆達成以政治獻金作為協辦公聽會,一審被判期約賄絡有罪七年,就說明9
侵佔跟背信要分開看 - 背信部分 指的是眾望基金會的「捐款」,沒有按照眾望基金會的章程使用,而被拿去支應民眾黨的開銷。 眾望基金會的錢,又不是基於選舉目的而贈與,不符合政治獻金法第2條對於政治獻金的定義,所以該案跟政治獻金一點關係都沒有。 扯什麼政治獻金,不懂硬要瞎掰。
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌17
[討論] 大場面還沒來欸,小草就哭聲一片...小草是不是都沒仔細看北院的羈押理由啊 拜託仔細去閱讀一下 1. 柯文哲經詢問後,不爭執檢方所指控的圖利罪,柯文哲明知違反法令、仍然 堅持要圖利財團,導致沈慶京的京華城 不法獲利200多億。柯文哲圖利罪嫌重大 2. 柯文哲已符合圖利罪之要件。但柯文哲究竟是白癡、不拿好處 單純圖他人之利,11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認5
Re: [黑特] 檢察官:柯文哲要自己交代清楚金流去向柯文哲的硬碟裡面的excel檔 記載多筆金錢紀錄 檢察官證明了1500外的其他筆都是確實存在的 因為1500外的其他筆給錢的人都承認有給 唯一因為1500那筆給錢的人是沈慶京4
Re: [問卦] 只有我覺得1500不單純嗎??其實我就覺得很奇怪 為什麼表中其他人都是全名 只有沈慶京前面寫了個小沈 後面加註全名6
Re: [新聞] 蔡壁如「翻供」是關鍵 柯文哲交保北檢抗我真的被北檢笑死欸 除了你們自己斷章取義的書面口供 北檢訊問時一定有錄音啊 公布錄音公審柯文哲不是更快嗎? 反正都起訴了根本沒偵查不公開的問題5
[討論] Excel pay除了小沈1500外全認收錢檢方要求柯文哲說明有沒有收沈慶京1500萬元,「有就是有」,而不是用「不記得」含糊 帶過,檢方依據查扣的「工作簿」檔案解讀有收賄之嫌,並不為過,否則「工作簿」記載 的其他款項,柯文哲說有收,唯獨沈慶京這筆說沒有,這不合邏輯。 根據今天開庭記者爆料3
Re: [新聞] 北檢查案這麼細! 知道沈慶京離開柯辦北檢這就是在幫柯文哲背書啊 你看花生米都查得出來 1500萬現金卻查不到 那這就只有2種可能 1.柯文哲根本沒收錢X
Re: [新聞] 北檢4理由再提抗告 指柯文哲交保在外足以 : 影響證人陳述不一致,例如證人原稱工作簿「wen」就是柯,卻在柯文哲交保後受訪時否 認 黑心北檢又在陷害無辜的阿北了 蔡壁如否認北檢起訴書口供原因是因為媒體報導和北檢釋出的起訴書
爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?27
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷22
[討論] 迴力標文化,慧珠阿姨粉請進21
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?41
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎?26
[討論] 鄭文燦 100% 無罪13
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~12
[討論] 是不是搞到戒嚴藍白才高興15
Re: [舊聞] 黃國昌談經濟:台灣需要的不是另一個16
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢20
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了?6
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影7
[討論] 柯粉覺得他們定義的證據才是證據?6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈?8
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?7
[黑特] 在女柯粉眼中柯阿堯顏質比德德還高7
[討論] 台灣的救世主木可阿杯即將被釘十字架36
[討論] 挺柯方也可以像林辰一樣做一支影片嗎?10
[討論] 總預算案今年三兆一千億6
[討論] 吳京幹麼騙自已國家的人6
[討論] 爽!黃國昌要讓全國檢察官沒冷氣吹了!7
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》6
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」6
[討論] 中間選民會喜歡的新年賀圖6
[討論] 為什麼台灣治安世界有名的好?69
[討論] 女生比中指是怎樣的家教52
[討論] 新竹人真的不吃貢丸嗎?!4
[黑特] 皇狗詩欣賞:《類犬》5
[討論] 國昌粉有黨主席投票權嗎?