Re: [討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能？

※ 引述《kuninaka ()》之銘言：
: → hamasakiayu: 核四公投，北部：北北基桃竹宜 新北 10/30 13:38: → hamasakiayu: 也是同意票比較多 新北 10/30 13:38: → hamasakiayu: 但大南方決定台灣繳高額電費 新北 10/30 13:38: 噓 ccyaztfe: 不同意遠遠大於同意？你在睜眼說瞎話？ 42.77.166.192 10/30 16:33: 「核四啟封商轉」案之結果
: 個數 ％ 占選舉人數％
: 選舉人數 19,825,468 100.00
: 門檻票數 4,956,367 25.00
: 同意票數 3,804,689 47.16 19.19
: 不同意票數 4,262,517 52.84 21.50
: 有效票數 8,067,206 40.69
: 無效票數 78,494 00.40
: 總投票數 8,145,700 41.09
: 結果 不通過
: 不同意票確實遠遠大於同意票阿
: 別忘記台灣北部人口遠大於南部
: 北部人就不要核四了齁，最遠的南部不同意又沒差
: 更別說同意票只占選舉人數 21%，超可悲
: 擁核仔整天在PTT上面罵火力風力太陽能地熱
: 拼命吹捧核能
: 結果現實世界被狠狠打臉不敢說
: 不敢說服鄰居放核廢料

根據台電的北部電網劃分啊

北部電網包含了：北北基桃竹宜

不同意：749,776+490,692+359,049+ 69,185+91,426+59,630+73,524
=1,893,282

同意票：692,987+514,232+382,314+108,925+54,104+69,196+81,447
=1,903,205

同意票比不同意票多出9,923票

所以哪裡來的北部人不要核四？

那既然北部同意票比不同意票多

那最後結算為啥會是不同意票遠多於同意票呢？

當然是大南方決定台灣崛起啊

這麼大的功勞，你們當年不是拿得很爽嗎？

怎麼現在看到民怨出現

又變成北部人自己不要核四的啊？

至於現實世界啊

RE100幾個跨國大企業

譬如亞馬遜、微軟

全都跑去投資核能

譬如亞馬遜才跟核電廠訂了20年合約

而微軟跑去重起出過核災的三厘島核電廠

怪了，難道這些參與

或者是說要求供應鏈RE100的大企業們

自己不知道核能不能算是RE100嗎？

又甚麼叫做RE100？

是要使用100%綠能

或者是至少採購使用電力100%綠能憑證

但偏偏他們自己去買了核電？

不管多少啦

我就問，就算只有0.1%，那還能叫RE100嗎？

要不要改名叫做RE99.9%啊

看起來好像也比較厲害

更別提甚麼世界第一屆核能高峰會

參與國基本上已經含括全球大多數的GDP與土地面積

而現實世界繼續發展核能的國家也是如此

G7甚至公開宣布以後部會宣傳反核

G7成員國內就有德國與義大利兩個反核國

比利時也宣布要延緩廢核十年

就我國政府想要如期2025非核家園耶

這世界到底是反核的國家勢力比較大？

還是繼續使用且發展核能的國家勢力比較大呢？

我們可以做個對比

支持核能：美英法俄中日韓阿聯荷蘭

恩，有美國在

好像剩下也不用比了

--