[討論] 白營反證或打臉過鏡周刊嗎?
每個禮拜二鏡週刊出刊都會有各式各樣的精彩爆料
然後每個禮拜洨草跟TMD發言人都會洗說這有人信?或是科幻小說
可是從USB的名單,謝國樑的捐款,璩美鳳性騷,會傳喚的人,甚至橘子
到今天蔡正元也出來證明報導的訊息是存在的
其他族繁不及備載,看有沒有人整理
鏡週刊雖然沒有每次都命中,但是證明是對的次數仍然比較高
反過來該問的是民眾黨有沒有拿出實質證據打臉過鏡週刊?
印象中一次也沒有,除了發脾氣罵人以及跳針科幻小說
他們都沒有拿出實質證據打臉週刊爆料,
應該說這陣子任何爆料都沒看過他們拿出反證,或是"一刀斃命"的打臉對方
但是重點是無論是鏡週刊或是很多內部人爆料有些都很容易破解
像是公布帳目 或是相關當事人出來說明事情的狀況
例如買商辦就公布選舉補助款入帳,然後同一個帳戶匯給柯文哲,柯在用這個買商辦
這明明是很容易很好證明的金流但是民眾黨就是不拿出來打別人臉
甚至後面捐款跑進木可也可以公布合約看看都綁定甚麼帳號
璩美鳳的事件就有其他參與的民眾黨人員,叫出來說明當時的狀況
重點是很多如果真的沒有,應該都是很容易把"鏡檢"的臉打的啪啪作響
結果現實卻是小學生式的發怒罵人,以及蒼白無力地跳針
不是我們愛信週刊,但是民眾黨就一次也沒成功的反擊過要懷疑都不知道從哪開始
--
綠共整天造謠都澄清不完了
沒有 光是謝國樑200 他們就不敢面對了
一樓就典型的反擊模式啊哈哈哈哈哈哈
這種問題就扯綠的
柯糞真的很可憐☺
有啊 柯患小說 不再回應
確實,闢謠很輕鬆,青鳥都知道
愛打臉的民眾黨對此事如此低調,真的反常
所以你信鏡檢囉
就讓你拿出反證阿
在八卦版或國昌直播每次都打臉啊
有拿過嗎? 我每次都看白蓮教被爽打臉阿
七樓是在說青鳥整天闢謠嗎?哈哈,是真的
蠻累的
鏡週刊除了編故事以外舉證過什麼啦
整個黨快收掉了 誰在乎
我看到青鳥team戒嚴也沒有解釋啊?
就PG專訪說明商辦那個吧
KKC有整理啊XDDD
對啊,板上一堆綠粉都出來痛罵team戒嚴了
,當然沒有解釋
連1500時間 智障草都不敢講了
kmt自己都挺戒嚴 也執行了 怎不講
KKC大整理超清楚的www
鏡週刊沒翻過車吧?某些白痴硬洗的比特
幣他們也沒報
化糞池藏錢也是名嘴自己在講
不用反證阿 鏡週刊自己就打臉自己不
是USB了 之前版友吃USB屎依然吃的很
開心
蠻好笑的 偵查中的事情要怎麼反證
簡單邏輯,能打臉就不會叫囂偵查不公開
鏡有後台啊,水很深,白營未必能碰
不是usb是隨身硬碟有很重要嗎?你腦子還好嗎?
你以為大家都馬檢 地檢我家廚房?
也不會組團去北檢"視察"偵查不公開
舔共仔是不是都不會看重點?
USB跟隨身硬碟不就差不多的東西?
只能不斷跳針科幻小說,不然要他們怎
麼面對呢?會崩潰吧
0
証人可以反証啊!PG就說過偵查內容啦
不是隨身碟是隨身硬碟 這樣叫打臉?
栗子頭和學姊也說過偵查內容啊
民眾狗黨 無法反駁 只好轉移焦點扯一堆
舔共仔是忘了還是怕想起來?
鏡檢跟民眾黨我信前者
有沒有舔共仔回一下怎麼TMD的人又可以偵查
內容公開了?
問就是寫劇本 問就是鏡檢
柯憐阿
這種廢文也只能發在這邊取暖
偵查大公開什麼時候合法了啦
這時候突然又記得偵查不公開了wwwwwwww
但智障小草還記得你們4號黨員公開多少嗎
偵查不公開沒有限制證人公開喔wwwwww
還是黃狗昌黃33陳涵全是被告,不得公開
蟾蜍一直呱呱叫,有問題去告啦
嗚嗚嗚 判決書要出來了 嗚嗚嗚嗚嗚嗚
wwwwwww
所以檢察官洩密要去關了嗎?
覺得檢察官洩密就去提告啊wwww
順便認證鏡週刊說的都是真的
舔共藍白就是個笑話
精障草,科幻小說啦
然後她們有說過橘子在日本被綠營押住不
能回台這種智障的話
雜草除了從一些小東西去反駁 沒有一項能
直接打臉週刊 真的很可悲
自從謝國樑200萬之後,他們直接裝死孬掉
編故事隨便寫,就要人去查喔。
柯糞吃屎
有些莫須有的東西你是要怎麼反證?
傳聞檢方...檢方不願證實,這招用不膩
民眾黨反駁=違反偵查不公開
叫人證明沒有物證輔助的傳聞證據,呵
同婚
最後兩個字沒刪好
我覺得你被綠畜雞姦過一百次,麻煩你自證
清白,提出反證給我看
雜草網軍就是臉被打爛也要硬坳
53
[討論] 本來璩美鳳沒要爆料 全因民眾黨打鍾小平鏡新聞的線上直播 每週一到週五晚上18:30都會邀請來賓 線上直播 評論時事政治 基本上每週二固定會邀請鏡週刊跑司法線的記者林俊宏當來賓 昨晚就講到了璩美鳳的新聞,這個爆料其實是璩美鳳1-2個月前 才去找鏡週刊的 原因是因為民眾黨打鍾小平 過去曾傳訊息騷擾黨內前桃園市議員參選人曾妍潔 還曝光鍾小平跟曾妍潔的私下對話34
[轉錄] 陳智菡 Vicky :回應鏡週刊1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※23
[轉錄] 鏡周刊FB:【聲明】民眾黨指控「捏造故事」鏡週刊:為公義1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鏡週刊粉絲頁 3.轉錄內容︰28
[討論] 如果北檢查出商辦4300萬不是補助款買的就之前在柯文哲被羈押之前,最早被爆的新聞是 民進黨林延鳳接獲爆料開記者會指控 柯文哲在5/10 花4300萬買一間商辦 產權登記人就是柯文哲本人。 對此柯文哲回應說 對啦 ! 我拿選舉補助款買的 對於外界不斷質疑,陳佩琪只說會再去什麼網銀申請,還有找銀行申請交易明細11
[討論] 八卦板害了高虹安鏡週刊, 4%的眼中釘,整天說他不準,卻說不出哪一條不準。 從小智案到高貪污,目前報料都滿正確的。 這週刊整天擠牙膏, 要擠什麼牙膏? 看前一週高虹安對媒體說什麼,鏡週刊就放相對應的打臉證據。7
[討論] 所以是該相信檢調?還是鏡週刊呢?檢調調查說沒洩漏? 那媒體資料就只可能是掰的。 如果USB真實存在?且謝國樑名字在上面? 那罷樑前大可約談謝國樑,罷樑成功量大增。 150 500 ATM 1500 1500比特幣 柯文哲鹹濕對話6
Re: [討論] 為什麼pg不拿出一刀斃命的證據?這也是昨晚政論節目又拿出來講一次的吊詭事情 4300萬買房被爆出來多久了,你柯文哲陳佩琪至今拿不出金流證據來證明清白?? 選舉補助款→柯陳帳戶→買4300萬房 這個金流很難證明? 需要這麼久的時間? 還是根本拿不出來只想轉移焦點? 昨晚政論講,民眾黨和陳佩琪一直主打綠小平說商辦是跟某陳姓關係人買的肯定有問題1
[黑特] 民眾黨可以拿出裁定書打臉鏡週刊如題,如果鏡週刊報導如民眾黨所說是科幻小說,律師手上有裁定書而裁定書沒有偵查不公 開的問題,民眾黨大可現在立刻馬上打臉鏡週刊 -- Sent from my iPhone XR ○ PiTT // PHJCI- 從這段可以看出 週刊沒有直接向謝國樑查證 而是向知情人士查證 知情人士再向謝國樑本人查證 問題來了
- 整段聲明邏輯謬誤,比平常的故事還荒腔走板 也間接證實了和檢調關係匪淺 第一點 內容事後多經證實為真,誰證實了為真檢調嗎? 就算真的為真,資料來源哪裡來的,各種不是檢調單位
爆
[討論] 楊梅派出所呂尚紘所長59
[討論] 黃國昌當律師怎這麼可憐,只接過4個案子73
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?48
[討論] YT圈基本上沒人挺柯了58
[討論] 小草:祝你小孩長大像四叉貓!60
[討論] 涂權吉支持者跑去大嗆罷免團體了39
[討論] 高院12個法官要收押柯文哲 雜草知嗎?42
[討論] 這張圖片是真的嗎?59
Re: [黑特] 除非北檢作偽證 不然柯文哲關定了X
[討論] 黃國昌這咖的英文 為什麼如坨屎?35
[討論] TVBS:網友空拍比對111頂多只有2萬人24
[討論] 北市政風處長高升廉政署副署長!34
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書20
[討論] 在看守所絕食會怎樣?20
[討論] 我聽說黃國昌在康乃爾很認真ㄟ爆
[轉錄] 吳怡萱:我們正在寫下歷史8
[討論] 賀瓏夜夜秀:上街遊行的小草是8720
[討論] 當年紅衫軍有多少人16
[轉錄] 許甫:柯文哲頻道同上最高13.5萬人17
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?15
[討論] 習近平跟電詐園區老闆一起吃晚餐喔?15
[討論] 郭正亮是不是反串阿= =13
[討論] 記者:市長 你是否後悔刪減消防預算11
[討論] 台灣的治安有比泰國好吧?11
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書62
[討論] 黃國昌 vs 賴清德 英語演說(影)12
[討論] 黃國昌這五年來的變化8
[討論] 黃國昌哽咽:我告訴自己 2023年我沒做錯11
[黑特]桃園黑白道輪流照顧罷免團體9
[討論] 其實黃國昌不工作也可以吧