[討論] 民進黨的教育政策是甚麼?
頂尖公立大學經費不足
頂大競爭力節節敗退
許多台大畢業學生無法面對對岸985學生競爭
政府帶頭打倒公立明星高中
私立高中逐漸比建中北一雄中雄女熱門
成為升學率首選 富家子弟站盡優勢
上品無寒門
中低收以後上台大電資醫牙的越來越少
民進黨用本土語言縮減義務教育數理時數
遭台大電資院長投書批評損害台灣科技競爭力...
民進黨執政這幾年 我們這些海外高知識分子看台灣教育競爭力越來越落後於中國
民進黨的教育政策是甚麼? 這幾年除了讓私立大學生可以爽爽讀大學
還有呢?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
選舉能贏的策略
→
經費跑去補助學費了 台大窮死了
噓
馬英九時代台大進不了世界百大
馬英九時代 台大電機那時候還能跟對岸清華北大互別苗頭
https://ec.ltn.com.tw/article/paper/880288自由: 台大電機全球排名15 研究影響力勝劍橋 這篇可是馬英九執政時代的
→
補助學費才有選票 台大才幾票啊
→
民進黨現在就是傷害台灣的未來 在買選票
推
馬維拉上場了!
→
炒短線才有選票,變得台灣只做炒短線
→
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 08/26/2023 12:55:32
民進黨意識形態去中國化的下場
推
那個該死的本土語言排擠數理時數,民進
→
黨意識型態治國侵蝕台灣的全球競爭力可
→
惡至極
推
這幾年民進黨的一些土人在治國,對台灣
→
的未來造成深遠的傷害
推
超爛 看看台語教材 吐血
→
除了撒幣 還有其他招嗎?~
41
Re: [新聞] 柯文哲無法感同學貸之苦? 柯辦譴責賴清媽的笑死,一開始看到新聞還以為是要提高公立學校學費來提升 國際競爭力,結果是為了保財團,補助私立大學學生的學費。 廣設大學的惡果不終止他,反而還要加碼延續? 大學就應該學費加一倍,讀不起的就去工作。然後學校教育教點 跟台灣產業能結合的東西,台灣產業規模不夠,那就加強語言11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨:高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已3
[問卦] 高中、大學教育有問題台灣太多人讀大學了 以致於很多工作 都沒人做 技能教育很重要 而且薪水比很多大學生的薪水更高2
Re: [新聞] 才轟民進黨私大學費補助「大撒幣」 朱直接提16年國教不是更震撼? 台灣領先全球創舉,四年後再加碼,18年國教吸引移民 台灣這20年來就是被這兩個政黨在執政的 ╮(╯▽╰)╭ 都覺得對岸聰明一點,輕聲細語一點2
Re: [問卦] 為何反對雙語國家的都是英文好的?台灣大學去年舉辦了 『預知平庸與貧乏:反思「雙語國家」政策』論壇, 裡面很多教授提到台灣雙語教育的問題,看完之後我覺得雙語國家這個政策很失敗,也會 傷害台灣自身的文化, 一、 英語焦慮與大學英文檢定畢業門檻 台灣媒體喜歡報導台灣去年多益平均分數與國際排名,以彰顯國人競爭力不足的問題,但- 這招雖然很有用 但對整個國家教育體制根本不好 只會製造更多學生浪費教育資源 將來畢業學非所用 做根本不需要大學文憑的工作
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??