Re: [討論] 哇塞,蔡EE 真的從2758下手
好啦 美國這麼好心 那先建交阿
不建交 講這些543的有什麼用
一切都是假的 只有建交才是真的
之前美國更好笑
中南美洲那些國家要跟台灣斷交
美國還去關切說不要斷
自己都不跟台灣建交了 還去管其他人要不要斷
英國也是說台灣是獨立國家
那簡單 建交阿 不建交 就是假的
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: https://bit.ly/3ZdqcKL
: 每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的,
: 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義
: 2758不涉及台灣
: 當然中國的反應就是跳腳抗議
: 這場攻防戰在聯國上演中,尚未分曉
: 蔡EE 政府真的是心臟很大捏
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 209.58.188.43 (香港)
※ PTT 網址
→
小學生嗎 建交
→
以台灣名義簽署金貿協議就可以,不用建交
→
很急喔,慢慢來,習大大要氣噗噗了
噓
又是建交~笑死人 都幾年了 只有你還傻子
23
首Po每次中國都拿2758硬是稱台灣是中國的, 沒想到的是這次蔡EE政府居然從2758下手,跟聯國要求希望改一下定義(應該説更明確定義 2758不涉及台灣 當然中國的反應就是跳腳抗議17
這是配合美國國會「台灣國際團結法案」發球的,其實沒有脫離七年來蔡英文一貫 "美國在打球,台灣喊加油"的外交方向 實際上2758決議只處理中國代表權問題而不涉及台灣主權 只是中國長期扭曲2758決議的意涵,惡霸說謊說一千遍,久了就有人信以為真X
說個有趣的事情,其實聯合國是二次大戰之後,全球勢力劃分的延伸(拳頭) 而CN的位置,是韓戰死幾百萬人疊出來的 簡單說,是五常賦予聯合國權力,而非聯合國給予五常地位 故,五常國家各自擁有『一票否決』 進一步說,由於是五常所組成的聯合國,所以聯合國本身,並沒有=美國2
2758對中共是否侵台至關重要 解放軍侵台三原則: 1.美國等外國是否援助台灣 2.是否能短期內攻下台灣(一般認為是三天內) 3.台灣是否有內亂接應解放軍X
貪生怕死的藍白就不用幻想台灣你挑不挑釁啦 會不會戰爭基本上就是翠近平代表一切 當初改革開放再接個20年 台灣會不會被併吞就難講 但是小學生上台
爆
Re: [新聞] 兩岸政策錯誤致7年斷交9國?林俊憲反批:兩蔣時期 建交114 國家 斷交 87 國家 李登輝 建交 19 國家爆
[爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量外交史 歷任部長 李登輝時期 建交 19國 斷交 12國 丁懋時 0/1 1987/4/22~1988/7/20X
Re: [新聞] 蔡英文5年斷交8國!台灣友邦僅剩14國目前跟我們有代表處層級建交的還有70個國家左右,功能跟官方建交的大使館是一樣 的。 70幾個總不可能斷光光吧 廣義的建交就是這個數字,狹義的當然剩下14個 我是以廣義來看6
Re: [新聞] 巴拉圭傳選後與台灣斷交 領先陣營:視提欸欸 現在來看 明明跟台灣斷交很划算吧 再怎樣都能跟中國建交撈到好處啊 而且也沒有幾個國家跟中國建交後後悔跟台灣重新建交的2
[問卦] 每個都友台為什麼不建交?如題 每個人都跟台灣友好 啊怎麼不建交? 美國說台灣是真朋友 啊怎麼不建交?2
[討論] 為什麼不跟中國談建交?台灣一天到晚被斷交 大部份都是為了要跟中國建交 所以才跟台灣斷交 台灣跟中國被這些小國這樣玩 錢應該花了不少3
Re: [爆卦] 歷屆外交部長 建交/斷交數量蔡英文時期 建交0國 斷交9國 李大維 0/2 2016/5/20~2018/2/26 建交 斷交 聖多美普林西比、巴拿馬 吳釗燮 0/7 2018/2/26~現在1
[討論] 台灣有不想跟美國建交嗎?沒有吧? 台灣一直想跟美國建交啊, 當初被斷交也是美國宣布的, 又不是台灣自願的。 台灣也是一直積極想跟美國恢復邦交啊,X
[問卦] 建交!不然美國人都不要入境如何?1979年中華民國(台灣)被美國斷交,後來跑去跟對面建交了,都已經2023年了到現在為 止 都沒有要跟我們建交哎? 建議外交部強烈要求白宮跟我們建交,不然就不要讓美國人入境了,大家覺得如何呢? --X
Re: [討論] 台美關係最好 七年斷九國?小凱子只能笑大凱子阿 你沒看賤人只能七噗噗嗎 綠糞:殺人魔斷更多 台美史上關係最好 + 全世界一哥大腿 不抱要抱誰 綠糞:只會要錢的糞國 斷一斷剛好省錢
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?