Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
影片是從中間開始拍,
沒看到前面不好說到底是做啥讓老師覺得影響到他
上傳影片的學生顯然是同學
多少應該是知道那個學生的狀況,
要不然不會想到要開始錄影
乾脆以後有這種特殊生的班級都改成上課全程錄影但不公開
也可以讓老師練習一下遠距教學
如果有衝突發生就可以調影像還原
事後處理就是例如讓學生暫時回家接受遠距教學
隔了這麼一段距離,
老師也可以不受干擾的情況下繼續上課
而學生也不必總是每天7~8個小時跟同一批人關在一起,
例如可以隔2~3天再回學校一天的方式
這樣對大家都好
大家說好不好!!!
: 老實說,身為特教專業背景,這種事情還滿常見的,根據神父的妖力分級,D~S,這位: 學生應該屬於B級,其實並不危險.
: 當然,可能一般人光看影片,以為看到了戶愚呂弟,開始痛批教改,老師很可憐,現在小: 孩子就是打不得,人本怎麼還不出來吃X、精神病就該抓去關,上什麼學......等等,用: 膝蓋想,就知道會有什麼反應.
: 簡單來說,教育現場橫向聯繫出了問題,導致老師跟學生說好的情緒管理策略「在不干擾: 上課秩序的情況下安靜的畫畫」,數學老師不知道,以為他不好好聽課,竟然在畫畫,是: 不尊重自己,因此產生了誤解.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.86.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這跟隔幾天沒關係,因為不知道怒點在哪
推
教育應該全部廢除
→
義務教育根本沒有意義
推
都已經讀到高中,高中可不是義務教育
47
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
老師這個回答 根本就是耍流氓的行為啊! 就好比有人在板上發文 我看了不喜歡 我就查IP 去他家警告他 不要再發文 他問我 "版上本來就可以發表各種不同意見" 我回他 "你發文讓我看到 就是影響到我!"1X
笑死,講一大堆 就是死不承認母豬菜的社會安全網根本吃屎的 那種垃圾學生就應該要跟正常學生還有老師隔離 你說牠可以正常學習根本是狗屁 就算讓牠安全畢業了7
特教專業背景的人跟我們說 送入特教學校 由專門學習特殊教育的老師與人員來輔導 結果是→不僅學不到東西,問題行為也應該會越來越嚴重 哈囉,這樣寫真的沒問題嗎?2
必須說,該生表現已經很好了 看起來學校也給予必要的溝通,也有約定要如何處理情緒 有問題的是數學教師,如果他不知道這學生是特殊生可能還情有可原 但是他沒有意會到自己會碰到特殊生,然後他還刻意去激怒對方, 像是發出會激怒對方的語言(記得是發出拉拉拉的音還有說影響到我1
有利? 我就看不出有三小利處 檯面上理由很好聽 實際上我觀察根本就是特教資源不夠好嘛 今天情緒障礙就是代表他生病了
94
Re: [新聞] 失控打老師!北市高中生衝講台鎖喉+前幾篇的某些推文真的看不下去 一堆雲特教專家在那邊嘴 敢問這些鄉民到底對這些特殊生或是教育環境做了什麼貢獻? 我有教師證,我帶過比影片中還要誇張數倍的特殊生 在餐廳被插隊就衝進廚房拿刀出來要砍人的87
Re: [新聞] 音樂課報告南北管 中一中師竟怒稱是牽亡【影片逐字稿】 老師:剛剛這一組講南管北管我只是跟他們講說那是高二音樂課本的,就一副不高興,現在 學生:不是阿我們花那麼多時間,我們犧牲假日時間來做,然後我們花最多時間地方,然後 老師:那這樣有對不對嗎23
[討論] 中原事件很多人是不是搞錯重點阿?學校把老師上課的錄影檔跟逐字稿拿出來, 就有很多人覺得老師太偏激該道歉。 老師言論怎麼樣先不管, 上課錄影的用途本來就是, 只給課堂同學作為學習使用,8
[討論] 出社會後對遠距教學的看法如題 最近很多大學的學生都在討論遠距教學 也有學校已經在連署了 但被學校跟教育部擋下來了 學生都在說怕在學校會被其他同學傳染8
[國中] 混成教學錄影的問題(TEAMS)我是因為科任跟我提及他注意到學生有未經老師同意錄影的情形 才開始去了解狀況並協助處理 以下稱某A老師 某A老師發現某B老師課堂教學可能在未經同意之下被錄影 希望我提醒學生法律上的責任問題 我並沒有特別提到法律層面的問題 但我有跟學生說明這樣並不禮貌 也告知家長此事
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?