Re: [討論] 我只能說 勤業眾信 把自己格局做小了
※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言:
: 勤業眾信同樣是跨國企業
: 但像是台積電、鴻海
: 就都不會呆呆的只做一項業務
: 而是相關業務都吃一吃
: 這就叫做開源、把池塘做大
勤業眾信有審計部門、稅務部門、財顧部門、工商登記部門
也有關係企業律師事務所、企管顧問部門、鑑識會計等、、、
不是只有一個業務
四大都一樣,不過台灣四大向來以審計部門為主
: 勤業眾信熟悉會計查核
: 本來查核、細心就是強項
: 調查爆料也是需要同樣特質的人
不過就是提供一個平台,當作中立客觀讓內部人舉報沒有壓力,
讓高層可以直接接收的用意
跟調查無關,如果要查舞弊可以另外委任鑑識會計部門查內部舞弊證據
但如果查一些能力以外的,事務所不會接受
尤其涉及到可能會影響事務所形象的
: 積極的人
: 會去想說民眾黨願意給自己這機會
: 那就拿民眾黨當第一個客戶
現在內部應該很幹,當初怎麼會跟民眾黨合作
本來想要宣傳平台舉報業務,沒想到爆出高虹安事件,
然後柯p說剛好用勤業來負責....
經過這次,未來肯定不太敢再跟政治扯上邊
現在得罪民眾黨也得罪民進黨
本來以為ky事件已經很慘,沒想到接受這個委任也惹的一身腥
: 去跨足調查查核的業務
: 收到爆料就去翻判決書、新聞,這也不難
看什麼委任吧,判決書?應該跟律師比較有關不是舉報
: 消極的人
: 則是推推托托說這個我不要做
: 那個我不能做
: 商場裡怕的不是客戶提需求
: 怕的是沒有客戶給你錢
: 有客戶還在GGYY
: 只能說勤業眾信
: 把自己格局做小了
四大都一樣,接受客戶之前,內部有個評估程序
印象以前對於政治人物或者政黨,風險都會拉高,
這次不知道怎麼評估的,怎麼會想要接受這種委任,可能想闖出名號
幻想未來各政黨都跟進,沒想到被凹被拿來說嘴,應該幹死了....
這個如果鬧大,國際總部也會來查,民眾黨趁機說民進黨如何壓迫,
其實反而進一步讓台灣勤業更慘而已。
現在各種新聞看起來,反而比較像是民眾黨不懂舉報平台用處,
然後又亂喊冤,最後倒楣的就是台灣的勤業眾信而已。
勤業眾信內部應該會內鬥一下吧?看這次評估接受委任的是哪幾個要負責,
早期可能還會區分勤業體系的還是眾信體系的,
不過都合併這麼久了,現在除了老的外,應該比較沒有這麼明顯區分了吧。
--
沒事惹一身腥
想吃新竹市業務?
阿北那句真的嚇死人啊 誰想幫你擔
人家提供平台而已 結果被當成掛保證的
要是TMD自己查完說沒事 結果後面被判刑
勤業直接公信力全失吧
沒得罪民進黨吧?
錯了…現在派系一樣很明顯
樓上可以偷偷說為何要接這case嗎
要怎得罪民進黨?能把民眾堂認證黑道
不是更好
沾到屎,臭不是正常的嗎?
我也覺得沒得罪綠,那個發言人的說詞
比較偏提醒含義。
欸不是 DPP這次根本懶得鳥 看一群傻逼互鬥
這也有DPP的事情?
他們需要的是比較像是身家調查,這個應
該不是他們的主要業務範圍,財務狀況聯
徵就能做,你們要不要先了解一下?
勤業跟政黨扯上邊就跟選擇權賣方一樣啊
,獲利有限,風險無限
認真覺得勤業搬去南山後是不是風水不太
好,一直出包
台灣的四大早就不是當初那麼屌了 什
麼也在做
https://bit.ly/3PaR7Cc 像這種鬼東
西
合約應該就是寫提供平台而已吧
趕快公布合約內容對佈公堂吧
這種爛事務所 比五大之一 4X貓還鳥!
因為這系統只要沒抓到高虹安就是玩假
的 傻子才拿商譽跟你玩
接民眾堂這案的真的頭殼壞去
可能沒想過TMD可以臭成這樣吧
說不定內部信徒牽線
原本以為民眾黨風險低吧 不過這個月開
始風險明顯提高不少 XD
發現民眾黨內控機制很差 還要他只提供
案件傳遞功能的機構背書 嚇都嚇死 大
部分機構都會拒絕好嗎
黑人家平台的DPP 政黑可以幻想成爛得鳥?
嘖嘖
勤業:無關政治。柯布林:我說有就有,你誰
?你有我懂?
39
[轉錄] 台灣民眾黨:針對勤業眾信發出聲明回應1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 3.轉錄內容︰30
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意大家注意 勤業什麼時候發覺不對的 是阿北說要拿去檢視高虹安 完全不是勤業的業務 結果阿北自己責任外包 高虹安已經是黨員 而且現行黨章 黨運作都可以處理 為什麼柯文哲非得要扯勤業先去檢視高虹安呢14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方勤業眾信說:我們就是個平台,不涉及調查、解讀、處理 (簡單來說只是個開案追蹤系統,裡面要上啥資料你自己的事情) 但阿北是這樣說:第三方(勤業眾信)會做查核,把調查結果給黨中央 柯文哲說,第一步,把具有黨職的全部清掃一遍、檢查一遍,看到底有沒有什麼問題,有 沒有什麼前科,再來思考,以後如何避免再發生,引進第三方機制,不管對性騷、染黑、9
[轉錄] 時代力量:民眾黨說要反黑金 騙取眾信1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※5
Re: [新聞] 才成立1天!勤業眾信:終止民眾黨第三方民進黨的確說話太超過,勤業的確不是東廠, 東廠以前可以直接幹人,勤業能幹嘛?根據勤業自己的聲明 (前略)僅將平台之舉報案件提供予委任單位,後續調查由委任單位 自行執行,與本所無涉,在此呼籲各界勿妄自延伸解讀或錯誤連結。2
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意對此勤業眾信晚間回應,終止委任服務主因為服務範圍已經超出合作原意,並無所謂政治 因素。 這段話我找遍了所有勤業的聲明稿都沒看到 搜尋聲明稿
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?