PTT推薦

Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的！

ke0119 發表於 2024/7/10 上午8:46:32
看板HatePolitics標題Re: [討論] 太子有可能真的是無辜的！作者
ke0119
 ()時間推噓 4 推:4 噓:0 →:25

政治人物收錢是一定有的，
即便是蔡英文賴清德柯文哲黃國昌盧秀燕
都有收錢，但有政治獻金法把政客純收錢
這件事除罪化罷了。

我們用正常人的邏輯去思考，
為什麼人家會無緣無故送你錢？
真正挺你政治立場的一群人，
要你開後門的是更多一群人。

問題是你政治人物有沒有收錢辦事罷了，
五百萬這種金額，我分幾間公司就可以
合法公開送給你了，因為收五百萬被判刑
實在太匪夷所思了，畢竟，那個市長級以上
的政客沒收過商界五百萬以上的捐款？

可以說，政治獻金法實行以來，
已經很少大咖政治人物會因為收賄被
判刑了，所以反而是侵占公款，A政府的錢
比較容易被抓到判刑。

如果五百萬就能買通一個直轄市長，
那麼照政治獻金法規範：
對同一政黨、政治團體每年捐贈總額，
不得超過下列金額：
一、個人：新臺幣三十萬元。
二、營利事業：新臺幣三百萬元。
三、人民團體：新臺幣二百萬元。

我分兩間公司，或是一間公司加7個人頭
就可以合法給你五百萬了，最後就看你
有沒有任何圖利行為。

當然，就算沒圖利，私底下收錢最少也是
違反政治獻金法，所以無罪的可能性應該
不大。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 07/10/2024 08:48:31
→

shadowYC 07/10 08:48當檢察官是吃素的是不是…

推

hugr85 07/10 08:57你知道檯面上跟檯面下收的錢能運用的方式

→

hugr85 07/10 08:57差很多嗎檯面下收的錢可以去酒店爽檯面上

→

hugr85 07/10 08:57收的錢沒辦法

推

forb9823018 07/10 08:58私底下收錢最少也是

→

forb9823018 07/10 08:58違反政治獻金法=>那直播開放donate

→

forb9823018 07/10 08:58算不算？

→

hugr85 07/10 08:58別在護航讓他安靜就是幫助大阿哥

推

cerberi 07/10 09:08前面才有人說沒有民進黨粉會為鄭貪污說話

推

ppit12345 07/10 09:12政治獻金法管白的，不管黑的，因為台灣

→

ppit12345 07/10 09:12人默認黑的就理應是犯罪，但是黑的操作
→

ppit12345 07/10 09:12法實在太多，包含偽鈔也是。

→

ppit12345 07/10 09:14檢察官的邏輯當然是你突然冒一筆黑錢出

→

ppit12345 07/10 09:14現在多人之間，所以當然有洗錢跟賄賂，

→

ppit12345 07/10 09:14而且機率極高，但是這種經驗不能上法條

→

ppit12345 07/10 09:14也不能上法院。

→

ppit12345 07/10 09:16台灣就是各種黑錢太多，所以沒幾個敢真

→

ppit12345 07/10 09:16正搞數字貨幣跟強制第三方支付，很多爛

→

ppit12345 07/10 09:16帳會被翻出來。

→

ppit12345 07/10 09:17問題是你不搞，台灣離經貿中心就越遠，

→

ppit12345 07/10 09:17因為很黑啊。

→

ccdg 07/10 10:04他收錢又有明顯的對價關係

→

ke0119 07/10 11:23政治獻金法只不過是把"政客收錢"這件事

→

ke0119 07/10 11:23搞成白的一樣，本質上並沒有差別

→

ke0119 07/10 11:23收黑錢現在很多方法，數位貨幣應該也是

→

ke0119 07/10 11:24一個沒爆出來的手法，這恐怕比收現金還

→

ke0119 07/10 11:24安全

→

ke0119 07/10 11:25鄭文燦在政治獻金法規範外收錢，之後就是

→

ke0119 07/10 11:25輕罪重罪的差別而已
同系列文章
[討論] 太子有可能真的是無辜的！
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥