[討論] 綠粉為什麼想要黃國昌的命?
綠粉在立法院外私設黃國昌靈堂
在網路上對黃國昌發出人身威脅
甚至要肉搜黃國昌小孩
綠粉為什麼這麼想要黃國昌的命?
黃國昌是對綠粉做了甚麼事情?
讓綠粉甚至恨黃國昌勝過恨國民黨任何一人
有沒有政黑?
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
→
Billion的笑話不錯
推
黨人財路如同殺人父母
推
最恨黃國昌的,往往都是那些被騙的小草
真假 小草也在立院外抗議嗎? 綠粉不是說小草都是去拿免費食物的?
※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 05/27/2024 08:07:21推
國會擴權立法亂搞
→
要他命幹嘛你有什麼誤會?當然希望黃國昌
→
一直這樣表現到永遠
推
可見民進黨的搧動和說謊
→
黃金獵犬國昌把民進黨支持者咬得出狂犬病變
→
身殭屍靑腦,連民進黨總召都贊同我說的已經
→
引起民主瘋狗浪了。奉勸住相關區域的正常人
→
盡量避開,預防民主瘋狗亂咬人。
推
檔人財路
噓
你誤會了 2014的黃國昌早死了
→
既然已經死了 綠粉是要如何要他的命?
噓
2014的黃國昌就真的死了 不能設靈堂喔
→
綠粉只是都在緬懷2014的黃國昌
→
中華民國歷史只有中國國民黨謀害政
→
治對手的生命
→
甚至華裔美國作家 還被中國國民黨
→
教唆竹聯幫跨國殺人
→
「黃國昌是對綠粉做了甚麼事情」請問您
→
是認真發問ㄇ@ @
→
我也不知道紅衛兵為啥要那些地主 讀
→
書人或商人的命
推
國昌總統執政八年 仇恨值當然高
→
真的可怕,以前他在打國民黨跟中共的時
→
候,都還沒受到這種威脅
推
他始終都在監督政府,這才是民主政治的
→
典範,反倒那些以前監督政府,換黨就反
→
過來護航政府的,竟還有臉說他背叛,真
→
的無恥到極點
→
台版文革啊,我一直都說中共和綠共的
→
差別只有還不會光天化日殺人,看來連
→
這點差異也快要沒了
→
2014年的民進黨也已經死了,這些人倒是
→
信仰的很開心
→
反綠共都是死罪
推
現在是全台有2億3000萬人當過小草嗎 什麼都
→
能扯小草
99
[討論] 如果黃國昌大戰柯文哲 綠粉站誰?欸欸 綠粉現在最討厭的兩個人 黃國昌跟柯文哲 一直有小道消息傳出可能不合啦 以前綠粉討厭黃國昌除了咆哮加蔥背刺外 就是碰到柯文哲就輕輕放下18
[討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的昨天黃國昌質詢詢問 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 後來的法務部長蔡清祥也作出相同承諾- 政黑真的世界奇觀耶 早上民眾黨開了記者會 標題清清楚楚 中央地方集體結構失能 然後記者會裡面不同委員分工講不同問題
- 如題 認真 不反串 只能選一個 黃國昌 VS 國民黨 綠粉比較討厭誰
3
[黑特] 聽說很多綠粉很氣黃國昌變質老實講 看到黃國昌今年的轉變 確實很多人嚇一跳 黃國昌以前在臉書怎麼大罵國民黨的! 但現在跟韓國瑜與傅崐萁有好的互動5
[討論] 綠粉覺得國昌跟國瑜哪個表現較好?綠粉討厭藍,也討厭白 所以問綠粉最準 立法院迎來新的立法委員跟院長 韓國瑜 跟 黃國昌 應該算是被大家注意的對象4
[討論] 政黑是不是一堆前國昌粉?發現政黑綠粉對黃國昌的態度跟柯很像 不管國昌怎麼做都會被針對嘲笑 肯定一堆綠粉之前跑去寄生黃國昌 現在國昌炮打綠營!綠粉又變成恐怖情人了!! --X
[討論] 一窺政黑綠粉魔幻世界的經典教材(逐字)這篇早上黃暐翰 專訪 黃國昌的節目 真的很適合當作一窺政黑綠粉的魔幻教材耶 就跟逕付二讀是否必然協商的案例一樣 政黑綠粉永遠不知道哪裡找到魔幻世界的入口,然後就跳進去 :黃國昌被打臉,被教訓 哈哈哈哈哈1
[討論] 綠粉要怎麼讓黃國昌下台?好奇想問一下,綠粉要怎麼讓黃國昌下台? 挖去當法務部長?聯署罷免?加入民眾黨提案開除黨籍? 修法禁止黃國昌從政? 還是圍在立法院天天開Party? --- 黃國昌這個人 背叛了太陽花 也背叛了所有台派的理想 反觀李正皓棄暗投明 從原本貪腐的國民黨
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?