[討論] 我(偏藍)對王鴻薇選的不好的原因
其實也不是王鴻薇沒有經營中山區,
中山區雖然在台北市偏綠,
但在全國還是屬於淺藍區,
王鴻薇選得不好的原因最大問題是烙跑,
才選完議員沒幾天就宣布參加補選,
中山區正常藍綠大概是53:47,
北松山大概6:4,
王鴻薇應該積極經營中山區,
中山區加了大直後真的不綠,
再加上北松山這區其實比中正萬華還藍。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.170.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
下次派梁文傑 王就沒那麼好選了 雖然梁落選頭 但落選
→
頭不代表實力差 像顏若芳 陳明義(五股)王孝維 陳賢蔚
→
也落頭過啊 但也是捲土重來選上
噓
梁文傑跑酒店應該比跑基層還要多
→
好了啦,輸就是輸,王落跑還是贏農農
推
贏也有小贏啊 不然周春米也是贏啊 可是一堆人檢討他
→
小贏
→
周春米是不分區戰縣長 沒經營地方險勝還說得過去 吳怡農市
→
黨部主委 還同樣的選區也沒在跑 到選舉才看到人 輸了怪誰?
推
台北市選民是指桑罵槐 在告訴侯友宜要心無雜念的猴猴做
→
事情
推
落選不代表實力差?難道是比當選的實力好?
推
時間才過5星期沒在中山區輸很多 算不錯了。 該問吳怡
→
農在混什麼
推
其實這對王鴻薇是警訊 代表她在西中山票數不好看
推
可是吳怡農是前台北市黨部主委 他到底2020後在衝三小
→
?
43
[討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差今天立委的補選是中山跟松山區 松山王鴻薇贏沒什麼大問題 唯一的問題就是贏太少 王鴻薇最大的問題就是 她中山區是輸給吳怡農的耶22
[討論] 是吳怡農中山區沒選好吧中山區全區vs一半的松山區 2020吳怡農中山也是贏蔣萬安 再加上王鴻薇對於中山區來說是空降 吳中山贏得不夠多是他選得不夠好吧 烙跑+空降都能輸綠粉也能吹8
[討論] 中山區很綠 北松山很藍王鴻薇有松山區就超穩了吧 看這個開票統計 北松山區那幾個投票所都是超過2:1的碾壓 雖然中山區那區死忠的不少5
[討論] 王鴻薇應該連中山區都會贏2020 韓國瑜在中山區得票39.8趴 在全台得票則是38.6趴 所以中山區也不算綠,只是沒有北松山那麼藍,是扣掉大直的中山區才偏綠,可能是靠近 大同區的原因(圓山站附近) 不過大直非常藍,人口也不少,王鴻薇整個中山區應該會小贏3000票~4
Re: [討論] 中山區很綠 北松山很藍我這邊是北松山最南邊一線的里 吳怡農略為領先王鴻薇 但往北一線就是眷改區和民生社區 看看中選會現在開票 中山區投票率低、總票數較多3
Re: [討論] 王鴻薇在中山區怎麼選這麼差台北3選區和市議員松山信義區 只有北松山重疊而已 北松山是王姓候選人本陣 該區也選民也偏藍 是吳姓候選人在中山區的選票開得不好
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高