Re: [爆卦] 53分鐘錄音檔 爆出「台灣學人計畫」真實目的

回一下泡沫經濟的部分

日本人自己是怎麼看的呢？

野口悠紀雄在戰後日本經濟史這本書中 這麼回憶

泡沫經濟是1940年體制的垂死掙扎

現在，人們已經普遍接受了20世紀80年代後半期的地價以及股價暴漲是泡沫的觀點。
不過對於其形成原因，一般都認為是“過度的金融緩和政策催生了泡沫”。

金融緩和政策確實是一個重要原因。但我認為，這個時代產生泡沫經濟，除了金融緩和政策之外，還有更深層的原因。

這個原因就是“80年代後半期的社會已經不再需要1940年體制”的事實。

80年代，金融領域的戰時體制面臨著外部環境的重大變化。

首先，企業變得能夠在資本市場上直接籌集資金。企業通過市價發行股票、
可轉換公司債券或者CP等各種直接金融方式，不僅從國內市場，
還可以從海外市場獲得資金。

第二，企業對資金的需求已經不再像經濟高速增長時期那樣旺盛。

企業沒有資金需求，就把低息獲得的資金存入大額定期存款，
或者用來購買“特金”或者信托基金等金融資產。

就像前文介紹的，金融領域的1940年體制，是割裂日本的金融市場與國際金融市場，
實行鎖國政策才得以成立的。也只有這樣才能夠對利率實行統制。

但是隨著日本捲入經濟國際化和自由化，戰時金融體制也終於迎來了它壽終正寢的時刻。因為存在這些結構性原因，才引發了空前的泡沫經濟。

面對上述經濟結構的變化，金融機制原本應該從根本上進行變革。
也就是以銀行為中心的間接金融體系需要向直接金融體系進行軟著陸。

其中尤其重要的是，包括日本興業銀行、日本長期信用銀行和日本債券信用銀行
這3家銀行的長期信用銀行需要轉變商業模式。

長期信用銀行過去的使命是通過發行金融債券籌集資金，為企業提供設備投資等
長期資金支持。

這些金融機構可以學習美國投資銀行的商業模式，以此作為改革方向。

也就是為企業提供資本市場籌集資金時所需要的各種配套服務。

當時有一部分長期信用銀行已經開始嘗試摸索類似業務。

但是現實中卻並未真正實現轉型，而是企圖沿用過去的商業模式在新世界裡生存下去。

其具體表現是，全力投入到了能夠最快獲得收益的不動產投資事業。

這就是20世紀80年代後半期日本經濟的矛盾的原點。

長期信用銀行也與都市銀行一樣，通過名為“住宅金融專門公司”
（簡稱“住專”）的子公司向房地產開發投入巨額資金。

從這個角度來看，20世紀80年代的泡沫可以說是1940年體制，作為戰時經濟體系
盡管已經被時代宣告退場，卻仍然苦苦堅持苟延殘喘所造成的必然結果。

不過，當時還沒有人注意到這一點。這也情有可原。

因為在這以前，1940年體制實現了日本經濟的戰後復興和高速增長，
也成功地戰勝了石油危機。

人們很難理解，在獲得了這些成功之後，1940年體制已經基本上完成了它的使命，
不得不退出時代的舞臺。清醒地認識到自己在歷史進程中所處的位置，這確實很難。

就這樣，1940年體制開始慢慢地偏離了現實經濟的發展軌道。

這就是我對這一時代感到不對勁兒的原因。其當時只是一種朦朧的感覺，
後來才漸漸變成了更明確的危機意識。

--

野口所謂1940年體制為何，他自己這麼解釋

1940年體制史觀：復興是戰時體制首戰告捷

對此，我的看法如下。

占領軍總司令部對於日本的情況幾乎一無所知。是日本的技術官僚利用占領軍的權力
，實行了改革。

農地改革是日本官僚起草並實施的政策，具有日本特色的以企業為單位的工會
制度也是在戰時體制中醞釀形成的。

對日本戰後復興起到最重要作用的，是通過統制方式進行的資金重點分配。

也就是說，不是通過市場的價格機制調節資金分配，而是從政策角度出發來分配資金。

生產力因此得到了快速恢復，為接下來的高速增長做好了準備。

實現這一過程的基礎，是戰爭時期形成的以支援戰爭為目的的經濟體制，

也就是1940年體制。

1940年體制在戰爭時期確立，是旨在全面支援國家戰爭的經濟體制。

但是戰爭結束以後，其目的被變更為增強經濟實力，特別是生產能力。
在實現這一目的的過程中，以官僚為核心的戰時體制繼續發揮了重要作用。

引領日本經濟的主要企業大多是在戰爭時期重組改造的一批企業。

換句話說，是戰爭時期構建的制度，推動日本在戰後實現了復興。

這就是我的觀點，我將之稱為“1940年體制史觀”。

--