[討論] 有柯粉知道柯文哲的能源政策嗎?
柯文哲包牌式的回答
說實在的我搞不懂柯文哲的能源政策是什麼
應該不可能各種發電方式都用公投問一次吧
我想問下對柯文哲很了解的柯粉
可以告訴我們柯文哲當選總統後的能源政策嗎?
1.要不要蓋新的核電廠
2.要不要重啟核四?
3.要不要發展綠電?
4.發展綠電是要用太陽能還是風力?
5.火力要提高天然氣還是燃煤?
--
還沒提 急什麼!!!
知道最後一名的政策幹嘛? 先去看看第一
名的能源政策是什麼吧
我看柯粉信心滿滿柯文哲上台後可以解
決台灣電力問題,我還以為柯文哲已經
提出不得了的能源政策了
該怎麼做就怎麼做 反觀塔綠
2樓有CF的味道,看來是得道中人
介於要跟不要之間
哈哈哈…問那些信心滿滿的柯粉
沒記錯之前就反核四啊
第一名的策略是什麼?全民做功德?用
愛發電?藍白吃屎發電?
你們都錯了,師父只會說政府政策失敗,
然後你問他你的能源正色是什麼,他只會
說幹嘛監督在野黨
包牌
包牌 反核挺核我都要
板上沒有個柯粉來幫柯文哲的能源政策
護航嗎?
繼續用核能 但不要蓋在台灣
因為真正說要蓋哪裡 會掉票
柯哪有最後一名,啊不是說跟賴平盤
嗎科科
12345,還有6.下架民進黨
用核能但不能產生核廢料
蓋在別國然後用電纜傳回台灣也是種政
策,有柯粉覺得柯文哲的核電政策是這
樣嗎?
綠粉都不爲愛電辯護了跳針選不上的?
樓上柯黑喔,我師父選不上?
柯文哲選不上,那只好棄柯保賴了
該怎麼做就怎麼做
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
柯文哲說要核二核三 核四蓋跟不蓋都對 反
對三接 綠電不知道 但柯粉極度痛恨風電光
電 有柯粉補充的嗎
包牌式回答 怎麼講都是柯P對
當然是「柯P的意思是.....」先超議再
說阿
當然不能講具體 不然信眾要幫超譯很不方便
我好奇柯粉 你們的綠電政策在哪?
該發的電發 不該發的就不要發
包牌啊
任何政策都是三角形 黑道也是
外交 核能 市政 都是三角形
你這個問題柯P不敢答啦
答了就掉票了 繼續嘴民進黨才能拿票
罵民進黨就能發電了
沿用核二核三啊
柯粉講得好像核二核三可以撐起未來需求一
樣 風電要不要 光電要不要 核四要不要 核
五要不要 天然氣要不要
贊成反對棄權全都有,可以套用所有的政策
柯粉怎麼可能知道柯能源政策?柯都不知道
核電廠延役,德政,賴核三備用草包XD
我知道民進党的,台灣不缺電,但漲
電價小動物電擊棒
柯糞真的厲害 最後都可吹成第一
先幫翻譯 我想還是務實啦=猴猴做代誌
就包牌啊
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲34
Re: [新聞] 2025再生能源只占15.2%…非核家園能源配公投前: 民進黨高官:我以×××擔保,台灣不缺電!我們 可以廢棄核四電廠,並實現減碳目標!!! 公投後: 民進黨高官:台灣電力需求高於預期,台灣有缺21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎