[討論] 現在都沒人在講藍綠對決、藍綠歸隊了嗎?
如標題,因為有第三人的關係嗎?
可是以前阿扁、馬英九、蔡英文時代,也都有宋楚瑜出來選啊
而且柯文哲不可能比宋楚瑜強啊
當時全台民眾還是很瘋「藍綠對決、藍綠歸隊」耶...
不管是2004年阿扁對連宋配
2008年馬英九對謝長廷
2012年馬英九對蔡英文
2016年蔡英文對朱立倫
2020年蔡英文對韓國瑜
就算有宋楚瑜,總統大選打到最後,最後還是都會叫藍綠要歸隊、藍綠對決耶...
但為何這次比較少聽到評論員或媒體,或是政治人物出來喊藍綠要歸隊囉,或是藍綠對決呢?
大家覺得今年的總統大選,沒有藍綠對決的氣氛嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.27 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍那麼弱要對決什麼
推樓上,「藍綠對決」聽20年了耶..
※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/07/2023 11:08:07 ※ 編輯: saufu08 (101.10.7.27 臺灣), 06/07/2023 11:09:08推
藍現在的口號是 綠VS非綠 的對決
推
這次沒有綠啊 都是親中派
推
跟2000年一樣三組人馬 就沒說對決
→
自己弱試圖要吃掉白票瞎子都看出來了
推
現在是藍綠白,三個中共同路人,大對決
推
對決時間又還沒到,現在對決要六個月後才
→
能看結果,選民才沒那個耐性
推
藍的太不會選舉...侯就不具備總統規格也不
→
會選舉,去年的口號下架民進黨太早用,應
→
該要讓綠的繼續執政新竹,繼續提款。
→
三個都是中共同路人啊!
→
藍的想要壓制白,又不願意辭新北市長!
→
真以為躺著就能上轎啊?
推
藍營現在就是要拉回藍綠對決
→
邊緣化柯cf啊
→
當初能夠壓制柯的郭都被國民黨自己弄掉
→
了! 還想靠烙跑仔逼人退選啊?
推
拉回來綠對決的前提是藍的民調要先拉高,
→
這樣才好在選前一週左右開始操作棄保
推
第三名講對決會被笑
推
因為柯太強了打破藍綠結構
爆
[問卦] 台北市怎麼了台北市 怎麼又回到藍綠基本盤對決 到底怎麼了 為什麼大叔我住了40年 又回到藍綠對決28
Re: [新聞] 蔡英文明親上火線談「四大公投」 正式吹: : 民進黨高層表示,國民黨只有反對,但都沒有提出解方,這要怎麼讓外界可以相信國民黨 : ?作為反對黨,可以反對執政黨的施政,但這些理由必須足以說服國民,並且讓大家知道 : ,國民黨準備了什麼政策,可以讓國家、國人更好,這才會是負責任的政黨。 整天在炒藍綠對決 煩不煩啊?10
[討論] 藍綠不敢打柯是怕柯粉瘋狂反擊嗎?站在總統大選戰略角度 如果能邊緣化柯文哲 然後將選舉激化成藍綠對決 催化藍綠支持者出來投票 將票數極大化7
[討論] 2024如果是賴侯柯對決柯文哲會拿多少票?我覺得柯文哲至少100萬票會有吧不喜歡藍綠的人還是挺多的 但要衝到200萬票難度還是有點高畢竟另外兩個都算最大咖 最後我猜柯大概拿150萬票左右跟2016年的宋楚瑜差不多 --2
Re: [問卦]薪資結構從什麼時候開始改變李登輝、馬英九、郝伯村、陳水扁、林義雄 1998年聯手「凍省」 台灣勞工的「實質薪資」就此停滯,軍公教警消的薪水、福利卻是繼續不斷的提升 陳水扁當選後,台灣的房價不斷的提升,到馬英九第二任達到高峰(2014年) 2014年「宋習會」,宋楚瑜帶者柯文哲 打垮藍綠買辦,台灣的房價才往下跌3
Re: [討論] 公投民調沒有參考性!!!!!!!!!!!!你這說法才奇怪吧 公投會變藍綠基本盤對決是因為主事的政黨就是要這樣打 因為這樣打才能過門檻,一般無關政治對決的事根本不會過門檻 但是真正關乎藍綠對決的選舉 卻被你說成無關乎藍綠對決3
Re: [討論] 柯文哲漸漸宋楚瑜化了台灣不能只有藍綠 所以不管阿北民調有多低 為了替第三勢力發聲,阿北都應該出來選 更何況阿北有18~20%的民調 那是更應該出來選2
[討論] 郭正亮又想要總統藍綠對決了?某篇新聞: 對此,郭正亮19日在《大新聞大報卦》節目中指出,由近期公開的兩份民調會發現賴清德 民調都略下滑,通常成為參選人時民調將是最高點,除非對手犯了嚴重錯誤,否則他認為 賴清德應該思考支持度「為何只有這樣」,郭正亮認為「賴清德民調數字已到天花板」, 且目前柯文哲民調數字「高到有些離譜」,只要國民黨人選確定支持者就會歸隊,未來柯2
Re: [討論] 民眾黨已經可以左右藍綠2024結果了?看歷屆總統大選就略知一二了 藍綠基本盤真的只在伯仲之間 真正左右勝負的,是非藍非綠的中間選民 無論是2008年馬英九的765萬票,還是2020年蔡英文的817萬票皆是如此 藍綠就是看不透這點- 有很意外嗎? 台灣的選民結構本來就是這樣 綜觀歷年總統大選 藍綠基本盤本就在伯仲之間 2008年謝長廷544萬票
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?